JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Chiarezza su recensione x-t2


  1. Forum
    2. »
  2. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
    3. »
  3. Mirrorless Fuji
    4. » Chiarezza su recensione x-t2




PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarsenior
sent on 25 Settembre 2017 (19:09)    

Mi è capitato di leggere questa recensione della Fuji X-T2:

www.fotografiaprofessionale.it/recensione-fujifilm-xt-2

ma con anche tutto l'impegno possibile non ho proprio capito questa frase nella sezione in cui si parlava degli ISO:

A occhio la X-T2 guadagna circa 1 stop di luce rispetto alla sorella “maggiore” X-Pro2 (che io chiamerei, questo punto, sorella minore).

Qualcuno me la può spiegare?


avatarjunior
sent on 04 Ottobre 2017 (23:45)    

Ciao, molto semplicemente laXt2 a 1.600 ISO ha gli stessi artefatti della X pro2 usata a 800, oppure a 6.400 èome laX pro2 a 3.200... questo è il guadagno di 1 stop a parità di tempi e diaframmi usati.
Spero di essere stato chiaro

avatarsenior
sent on 05 Ottobre 2017 (1:07)    

Credo che volessero dire che questo guadagno lo ottiene rispetto alla x-t1, la pro2 ha stesso sensore e processore..

user46920
avatar
sent on 05 Ottobre 2017 (3:27)    

A occhio la X-T2 guadagna circa 1 stop di luce rispetto alla sorella “maggiore” X-Pro2 (che io chiamerei, questo punto, sorella minore).

“ Qualcuno me la può spiegare? „

più correttamente, dovresti fartela spiegare dall'autore ... se ne ha le facoltà Cool

Anche perché secondo me non ha alcun senso, visto che sensore e processore sono gli stessi.

E quindi, non mi affiderei ciecamente ad un'affermazione del genere! ;-)

avatarsenior
sent on 05 Ottobre 2017 (6:57)    

Scusa cicciobellino, ma se hanno lo stesso identico sensore come fa a guadagnare 1 stop sulla xpro2?

“ E quindi, non mi affiderei ciecamente ad un'affermazione del genere! ;-) „


Infatti a volte rimango basito da quello che si legge in internet...

avatarjunior
sent on 05 Ottobre 2017 (7:28)    

Possiedo ed uso entrambe , forse ha scritto la recensione dopo cena e sopratutto dopo 2 grappini abbondanti....

user46920
avatar
sent on 05 Ottobre 2017 (7:46)    

.. il solito fanboysmo ex-reflexiano , dove la forma sembra aumentare di 1 stop la resa ... ;-)

avatarjunior
sent on 05 Ottobre 2017 (7:56)    

Comunque sia basta andare su dpreview scaricare le immagini dei test studio di entrambe a 6400 iso ,stesso f/stop ,stesso iso, stesso tempo , IDENTICHE! P.s.: sempre che con una non abbia scattato in MS e con l'altra in ES, ma alla faccia del test e considerazioni attendibili;-)

avatarsenior
sent on 05 Ottobre 2017 (8:43)    

“ Sensibilità ISO… Ce n'è troppa, ma quando mai è troppa per un fotografo?! C'è veramente abbondanza di “ISO buoni” e si può spaziare a piacimento tra 200 e 12800 senza troppo stare a pensarci Il mio range ideale rimane da ISO 800 a ISO 6400, ma forse più per abitudine che per altro
„

Alla faccia dell'evidenza scientifica

avatarsenior
sent on 05 Ottobre 2017 (8:52)    

www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0

avatarsenior
sent on 05 Ottobre 2017 (11:29)    

Io ho posto la domanda direttamente all'autore del servizio.

Qui di sotto la risposta :

Probabilmente versioni firmware non allineate? il sensore è il medesimo, ma... quella è stata la sensazione "a pelle" che ho avuto provandole ambedue nelle stesse condizioni... senza farmi paranoie di pixel peeping! ;)

avatarsenior
sent on 05 Ottobre 2017 (11:44)    

Bah io ho cercato di rispondere allegando anche il link di dpreview e non me l'hanno pubblicato... Forse perché mi faccio paranoie da pixel peeper, Bella risposta la sua.

avatarsenior
sent on 05 Ottobre 2017 (12:03)    

"A pelle" mi sa che lui qua è un buffone.

avatarsenior
sent on 05 Ottobre 2017 (12:06)    

Bisognerebbe dire "a palle" :D

user46920
avatar
sent on 05 Ottobre 2017 (17:50)    


“ "A pelle" mi sa che lui qua è un buffone. „


MrGreenMrGreenMrGreenMrGreen




What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.



RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me