user117231
|
sent on 09 Settembre 2017 (11:19)
Ho deciso che oggi, con i miei occhi...
mi faccio la mia idea precisa.
Faccio il mio bel test di sviluppo di un mio RAF...
prima senza l'uso di XT-Iridient Converter sul solo RAF poi sul DNG fornito da XT.
Posto tutto il postabile.
RAF...JPG con Crop al 100% e tutte le riflessioni.
...
Poi sarò sincero nel dire quello che penso.  |
|
|
sent on 09 Settembre 2017 (11:20)
Se riesco riesumo qualche raw a suo tempo problematico, così provi a lavorarlo. Magari finalmente han risolto... |
user117231
|
sent on 09 Settembre 2017 (11:23)
Sarebbe l'ideale...
io sui miei RAF non ho mai trovato quanto dicono da strapparsi i capelli.
Sarà che la mia XT1 non ha la vena creativa del pittore acquarellista...boh...
Se posti il link di uno di questi RAF, che sarebbero inaccettabili,
faccio anche su questo. |
|
|
sent on 09 Settembre 2017 (11:25)
“ Faccio il mio bel test di sviluppo di un mio RAF... „
Achtung: il RAF deve presentare la problematica. Spesso e volentieri ho visto spacciati per problematici RAF che invece non lo erano. Non occorre che ci sia erba o foglie, ma dipende QUALI erba e foglie. Qualcosa di più facilmente "raggiungibile" ce l'hai fotografando pietra vecchia, anche lavorata, meglio se con qualche artefatto di metallo in mezzo (le lapidi del cimitero o dei monumenti ai caduti vanno benissimo). Erba e foglie, inoltre, danno il peggio di loro con forte luce radente o quasi. Ancora meglio: ciuffi d'erba, a media distanza, contornati da ghiaino.
Puoi anche provare con un cane di pelo medio (tipo pastore tedesco), con pelo colore beige, meglio se sta trottando in un cortile con ghiaino.
Ultima casistica: persona qualsiasi, meglio se vestita di scuro, mentre sta passeggiando sul ghiaino di un parco.
Vabbè: ci sarebbe anche il trattore che sta lavorando il fieno secco, fotografato da lontano, ma questo mi pare troppo.
Questi sono i casi in cui mi sono imbattuto in problemi di demosaicizzazione. |
user117231
|
sent on 09 Settembre 2017 (11:27)
Caspita, vuoi vedere che di colpo si scopre che è molto difficile anche trovarlo uno di questi RAF problematici ?
..
Se ce l'hai a disposizione...mi fai un grande favore.  |
|
|
sent on 09 Settembre 2017 (11:27)
“ Se posti il link di uno di questi RAF, che sarebbero inaccettabili,
faccio anche su questo. „
Cerco di resuscitare l'hard disk esterno in cui li ho stipati, ma di cui è morto l'alimentatore. Purtroppo essendo un hdd vecchio ha interfaccia PATA, la vecchia EIDE, e devo riesumare quindi il vecchio pc per connetterli. Ma non temere: provo a girartene qualcuno. |
|
|
sent on 09 Settembre 2017 (11:36)
“ Caspita, vuoi vedere che di colpo si scopre che è molto difficile anche trovarlo uno di questi RAF problematici ? „
Dipende dai generi che uno pratica. In alcuni casi non si vedeva nulla, in altri si vedeva pure troppo. Vado a riesumare il pc!
|
|
|
sent on 09 Settembre 2017 (12:00)
OT "Puoi anche provare con un cane di pelo medio (tipo pastore tedesco), con pelo colore beige, meglio se sta trottando in un cortile con ghiaino."
Per almeno 10 minuti ho cercato di capire perchè un cane stesse trollando in un cortile... Debbo cambiare occhiali fine OT |
|
|
sent on 09 Settembre 2017 (12:08)
Ahahaahahahahahahahahahahah! Trollando in cortile... ahahahahahahahahahhah
Beh, io ero lì per fare delle foto di lavoro... ed effettivamente mi stava trollando!  |
user117231
|
sent on 09 Settembre 2017 (12:42)
Ma pure i cani trollano ?!!! 
Vuoi vedere che questa brutta abitudine sta prendendo piede ?!!! |
|
|
sent on 09 Settembre 2017 (13:10)
Ho letto il titolo del thread. Ho scommesso sulla presenza di Gianluca_m. Ho vinto... 
(Gianluca, scherzo, mi sono imbattuto spesso nelle tue vicissitudini con il sensore X-Trans, fin dai tempi di Photo4U). |
|
|
sent on 09 Settembre 2017 (13:12)
sarebbe bene scattare la stessa foto anche con una altra apsc di altra marca e vedere le differezne |
|
|
sent on 09 Settembre 2017 (13:18)
Mirko, hai ragione, sarebbe l'unico test serio da fare, possibile che non ci abbia mai provato nessuno? |
|
|
sent on 09 Settembre 2017 (13:19)
senza offesa sono meglio i jpeg che tira fuori la mia compattina
ho dobbiamo scaricarli prima e poi i aprirli i raf?
i cmq li converto in dng e poi li apro
e mi lamento io che la mia compatta acquerella |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
