|
|
sent on 21 Luglio 2017 (18:05)
Ciao a tutti,
qualcuno ha esperienze con il minitreppiedi in oggetto, secondo voi potrebbe reggere una d810 anche in verticale con ottiche mediamente pesanti (sigma 35 art, 105 1.4, milvus 21). Ci sono alternative più valide?
|
|
|
sent on 21 Luglio 2017 (18:11)
Per quello che costa, io ho preso da poco il Manfrotto Pixi Evo:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=manfrotto_pixi_evo
la portata dichiarata è di 2,50 kg , per cui prova a fare la somma dei pesi corpo-macchina + obiettivo:
Es.
980g (corpo-macchina) + 665g (Sigma 35 Art).
Altri treppiedi da tavolo non ne conosco. |
|
|
sent on 21 Luglio 2017 (18:19)
Per le accoppiate treppiedi + testa "tradizionali", si valuta normalmente una portata teorica almeno DOPPIA rispetto al carico reale che ci si monterà sopra. Per le cinesate meglio valutare una portata teorica tripla. Personalmente carico 3 kg su teste da 12 e 14 km di portata.
Detto questo, c'è bisogno che ti dia un parere sull'opportunità di sovraccaricare un Pixi? |
|
|
sent on 21 Luglio 2017 (18:37)
Il Pixi Evo mi tiene 5D2+24-70f4, ha una base d'appoggio molto ampia. Con ottiche più lunghe è da verificare. |
|
|
sent on 21 Luglio 2017 (19:50)
Ciao Andrea, io ho il pixi, per la mia d3100 + 18-105 va abbastanza bene, se si ha un po di cura di posizionare una gamba in corrispondenza dell'obiettivo e se non allungo troppo l'obiettivo  (dipende molto anche dalla posizione)
Visto però il tuo corredo te lo sconsiglio, mentre probabilmente la versione evo potrebbe fare a caso tuo. |
|
|
sent on 21 Luglio 2017 (23:46)
Grazie a tutti.
Grazie Alvar, si anche io sono abituato con un treppiedi e testa con portata dichiarata 15-20 kg quindi temo molto quando le portate dichiarate si avvicinano troppo a quello che effettivamente voglio montare. Ovvio che il Pixi mi servirebbe per averlo sempre nella borsa quando non porto il treppiedi tradizionale. Pera, Max, Lucaluca, lo avete mai usato in verticale?
|
|
|
sent on 22 Luglio 2017 (1:24)
In verticale la stessa accoppiata regge estendendo il treppiede al massimo sulla minima altezza, ma l'innesto di grosse lenti è limitato dalla presenza delle gambe.
|
|
|
sent on 22 Luglio 2017 (8:03)
Avendolo da sole due settimane devo ancora usarlo. Comunque lo utilizzerei con Nikon D5600 e Tokina 11-20 2.8, in pratica si tratta di circa 1 kg di attrezzatura.
465g + 560g = 1,025 kg.
Vedremo come si comporta.
P.S.
comunque il Tokina sembra davvero molto più pesante del corpo macchina, anche se la differenza tra i due dovrebbe essere solo di circa 100 grammi. |
|
|
sent on 22 Luglio 2017 (10:35)
Prendi il pixi evo che ha le gambe allungabili. Chiuso è grande quanto il pixi normale. Io ho l evo. Regge 70d + 24-70f4 senza problemi. |
|
|
sent on 22 Luglio 2017 (23:36)
Ciao, Io lo ho da un anno circa, prima con canon 1200 d poi ora con canon 7d, se ci monto un fisso leggero tipo il 50 f1,8 nessun problema ma se metto uno zoom da circa 500 g di peso devi far combinare una gamba sotto l 'obbiettivo, dubito però che possa reggere una d800 con i sigma art dato che sono belli pesantucci |
|
|
sent on 23 Luglio 2017 (11:57)
ciao, ho il pixi da un annetto e utilizzo la 600d con 50 1.8 stm, 35 mm e 18 55 senza problemi. Addirittura utilizzo senza problemi anche il tamron 70 300 vc usd con l'unica accortezza di mettere una gamba a contrasto in linea con l'obiettivo. |
|
|
sent on 23 Luglio 2017 (14:19)
Ho il pixi evo. Pensando alla qualità Manfrotto, l'ho comprato senza pensarci troppo.
Comprato, provato, messo nell'armadio e mai più desiderato tirarlo fuori.
La D810 in verticale? Assolutamente no!
Anche in orizzontale è una specie di molla. Ci vuole l'autoscatto a 10s per dargli il tempo di smettere di dondolare. 2s non bastano!
Con le gambe allungate non ne parliamo. Le gambe allungabili credo abbiano senso solo per compensare eventuali irregolarità della superficie d'appoggio, non per fare altezza o aumentare la stabilità. E, comunque, il pixi evo ha senso solo per macchine leggerissime.
Il pixi normale. non saprei.
Per assurdo, se prendi su un sacchetto di segatura, hai lo stesso peso del pixi, la stessa altezza utile e puoi appoggiarci la macchina con molta più stabilità.
|
|
|
sent on 23 Luglio 2017 (14:35)
Io ho il pixi e sinceramente dubito fortemente che possa offrire buoni risultati con d810+sigma art.
Tenere tiene, ma non stabilizza niente o quasi.
Ho un amico che utilizza questo rollei, ci monta d700 e tamron 70-300 VC o sigma 180macro senza nessun problema, costa di più ma piuttosto che buttare i soldi...
https://www.amazon.it/gp/aw/d/B00775N6ZW/ref=mp_s_a_1_4?__mk_it_IT=&Ar |
|
|
sent on 28 Luglio 2017 (9:49)
ho il pixi da un po' e non credo che si possa posizionare la fotocamera in verticale  |
|
|
sent on 28 Luglio 2017 (9:51)
ne sono possessore....1,5 kg se non sbilanciati sono il limite...per il resto non aspettarti grandi prestazioni. è davvero da tavolo adattandosi difficilmente a superfici non perfettamente piane. sul verticale forse il peso che ci attaccherei è anche inferiore. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
