|
|
sent on 11 Giugno 2017 (11:04)
Buongiorno a tutti sto cercando un binocolo 8x42. Ho un budget di circa 800 euro cosa mi consigliate? |
|
|
sent on 11 Giugno 2017 (15:36)
Meopta MEOSTAR 8X42.
A suo tempo li visitai in Rep.Ceca e lavorano anche per il militare, e dunque fanno roba molto buona, fatta bene.
Quello è anche di uso militare, è tropicalizzato ed usa prismi Schmidt-Pechan, il che significa costruzione più compatta dei binocoli che usano i prismi Abbe - Koenig o i Porro, hanno fatto un bel lavoro, otticamente validissimo, compatto, impermeabile e robusto.
|
|
|
sent on 11 Giugno 2017 (17:32)
Swarovski Habicht 8x30
qualità, leggerezza, compattezza, impermeabilizzazione, un classico da tramandare |
|
|
sent on 11 Giugno 2017 (18:15)
Con 8 X 42 la pupilla di uscita è di 42:8= 5,25 mm, mentre con un 8X30 è di 3.75mm, ossia è molto più piccola.
Già 5,25 mm non coprono la pupilla umana, che tutta aperta, di notte, è sui 7 mm, e dunque con un 8X30 di notte non ci si vede non dico bene, ma nemmeno in modo sufficiente, un 8 x30 va bene sono in una giornata di sole forte e pieno.
Meglio di tutti, un 7 x50, giusto compromesso tra luminosità ed ingrandimento, ma se uno vuole un 8X, che sia almeno un 8 x42 mm. |
|
|
sent on 11 Giugno 2017 (20:09)
Dovendoli usare nei momenti di poca luce avevo visto i Leica trinovid 8x42 HD, cosa ne pensate? |
|
|
sent on 11 Giugno 2017 (21:30)
Ottima scelta, io ho il Trinovid 7x42...però sfori il budget!
Dipende dal tuo utilizzo principale, in generale: in montagna 8x30; mammiferi 7/8x42;uccelli 10x40/50;mare 7x50, ma se sei intenzionato a spendere 800/1000 euro per un binocolo già lo saprai ed avrai fatto le tue valutazioni...comunque vai tranquillo, con quello cifra cadi sempre bene...ed un binocolo così è "per sempre"!
Porti gli occhiali? Valuta anche la praticità d'uso... |
|
|
sent on 11 Giugno 2017 (23:02)
"Dovendoli usare nei momenti di poca luce.."
La marca non cambia la pupilla d'uscita: se lo vuoi usare in bassa luce, prenditi un 7 x 50, non un 8 X 42.
Il 7x50 soddisfa la pupilla umana in bassa luce, vedi tutto il campo di vista del binocolo e non solo un pezzo come con l'8X42. |
user46920
|
sent on 05 Luglio 2017 (14:54)
Prova a vedere se queste tabelle ti possono aiutare, nonostante comprendano pochi 8x, in genere i modelli si eguagliano e quindi sarebbe giusto per un indizio iniziale.
Poi come è noto, tra Leica, Swarovski e Zeiss, in genere non si sbaglia di molto (tra i modelli medio-alti), ma per il tuo budget hai tante altre possibilità in più nel mercato, tipo Nikon, Kowa, appunto Meopta ed altri più o meno conosciuti, come Bushnell ed anche Opticron.
Io ad esempio, con quella cifra o poco più, prenderei un Nikon Monarch HG 8x42 |
|
|
sent on 06 Luglio 2017 (14:45)
Grazie |
user118485
|
sent on 06 Luglio 2017 (14:46)
Ehi che licenza ha un agente 008?
Ciao, buona giornata  |
user46920
|
sent on 06 Luglio 2017 (16:19)
“ Grazie „
ma hai già visto-puntato o preso qualcosa, nel frattempo? |
|
|
sent on 06 Luglio 2017 (23:28)
Non ancora. Servono a mio padre che deve decidersi sul da farsi |
user46920
|
sent on 07 Luglio 2017 (8:28)
Decidersi sul da farsi, o in questo caso, riuscire ad aiutare qualcuno indicando la scelta più corretta, basandosi soltanto su poche informazioni, non è che sia la cosa più facile del mondo, anzi.
E comunque, da queste poche frasi, emergono già alcuni "nodi" ...
“ ... sto cercando un binocolo 8x42. Ho un budget di circa 800 euro cosa mi consigliate?
Dovendoli usare nei momenti di poca luce avevo visto i Leica trinovid 8x42 HD, cosa ne pensate?
Servono a mio padre ... „
Innanzi dovresti aver notato anche tu che un Trinovid 8x42 non lo si porta certo a casa con soli 800 euro ... nemmeno usato.
Poi, la questione dei momenti di poca luce andrebbe specificata molto ma molto più accuratamente, proprio per potersi rendere conto dell'effettiva luminosità e anche dell'eventuale ingrandimento più adatti, sul quale orientarsi.
Ed infine, siccome si tratta di un utilizzatore non più giovane-giovane, che suppongo abbia quasi certamente più di 40-45 anni e presumibilmente oltre i 55 anni di età, la questione pupilla di uscita del binocolo credo diventi un pò il fulcro di orientamento per la scelta finale.
Come saprai, la pupilla del binocolo dovrebbe sempre corrispondere all'iride dell'occhio dell'osservatore, nel momento dell'utilizzo. E questo per stabilire, almeno teoricamente, l'efficacia di lettura della luce presente sulla scena.
Ma la luminosità di un binocolo è data indubbiamente anche e soprattutto dalla reale trasmissione delle lenti e dalla riflessione dei prismi, nonché dalla efficacia degli espedienti per evitare queslsiasi riflessione interna della luce.
La qualità e quindi il prezzo, di un binocolo, sono fondamentali proprio in questi casi "un pò al limite".
Per quanto detto finora, è anche probabile che un 8x30 di alta qualità, come ad esempio il modello Habicht della Swarovski
con prismi di Porro, consigliato da Giobillo ... possa risolvere e risultare più luminoso rispetto ad un 8x42 con prismi a tetto e di qualità inferiore.
Ma per la scelta del modello "giusto", bisognerebbe considerare anche tanti altri fattori in gioco, quali ad esempio l'ergonomia, le dimensioni e soprattutto il peso, l'uso di occhiali e quali soggetti saranno preferibilmente osservati. |
|
|
sent on 10 Luglio 2017 (22:46)
Scusate se rispondo solo ora. Diciamo che mio padre lo userebbe all'alba e al crepuscolo. In quelle condizioni desidererebbe avere l'immagine più nitida possibile. Non porta lenti |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
