user64117
|
sent on 19 Maggio 2017 (11:20)
Attualmente possiedo l'XF60 ma non mi soddisfa del tutto
Mi piacerebbe capire che obiettivo vintage macro potrei montare sulle mie Fuji.
Mi interesserebbe una focale lunga oltre i 100-120mm e con rapporto 1:1
Peccato che Fuji non abbia proseguito con l'idea dell'XF120mm... |
user81826
|
sent on 19 Maggio 2017 (12:04)
Seguo |
|
|
sent on 24 Maggio 2017 (13:20)
Io ho un paio di Kiron 105mm f2.8 Macro MF.
La trovo un' ottica meravigliosa.
Se non la conosci, ti consiglio di fare una ricerca on-line.
Saluti.
Corrado C. |
user64117
|
sent on 24 Maggio 2017 (14:06)
Grazie guardo subito |
|
|
sent on 24 Maggio 2017 (14:46)
Se permetti aggiungo un consiglio riguardo il Kiron. Il marchio fu poi acquistato da Vivitar che lo produsse e commercializzo come Lester Dine ( Negli USA) e Cosina ( Se ricordo bene ). Uscì anche col marchio Vivitar f2.5 e f2.8 ma in questo caso fai attenzione che sia un " Serie 1 ". Ci fu anche un Vivitar " Serie1" 90mm f2.5/2.8 con rapporto 1/2 che aveva l'anello estensore applicabile per arrivare all' 1/1. Li ho avuti tutti, ma secondo me il KIRON 105mm f2.8 Macro è il migliore, anche per praticità d'uso. Non ricordo se furono prodotti con attacco Fuji...ma mi sembra assai improbabile. I miei sono ambedue per Nikon. Eccellenti, belli e indistruttibili ! IMHO, ovviamente. Saluti. Corrado C. |
user81826
|
sent on 24 Maggio 2017 (21:07)
Il problema è trovarlo |
|
|
sent on 24 Maggio 2017 (22:27)
Ho faticato parecchio trovarli con attacco Nikon e in ottimo stato. Fra l'altro da quando hanno preso piede Sony e Fuji mirrorless, i prezzi delle vecchie ottiche stanno lievitando in modo impressionante, al punto che io talvolta sono tentato dal metterne in vendita uno. Poco tempo fa ho venduto un Vivitar 90mm f2.5 Serie 1, splendido, ma meno pratico, come uso, del 105 Kiron. Andato via come il pane ..... |
user105183
|
sent on 24 Maggio 2017 (22:31)
“ Fra l'altro da quando hanno preso piede Sony e Fuji mirrorless, i prezzi delle vecchie ottiche stanno lievitando in modo impressionante „
Verissimo. Forse, Matschatsch, vale la pena di prendere in considerazione il Samyang 100mm macro, rapporto 1:1, che ti costa non molto più di un'ottica vintage di qualità, ma è un progetto recente, ha la garanzia Fowa di 5 anni ed è pensato per un corpo mirrorless quindi non ha bisogno di adattatori su Fuji. |
|
|
sent on 24 Maggio 2017 (22:37)
A proposito, nel caso ti capitasse un Vivitar 90mm f2.5 SERIE 1, fai attenzione al numero di serie. Se inizia per 37.. la Vivitar lo fece costruire dalla Tokina..Gli altri sono stati prodotti da altre case e oltre non avere una resa simile, hanno valore economico molto più basso...Avevo dimenticato. Scusami ! Saluti. Corrado C. |
user64117
|
sent on 24 Maggio 2017 (22:43)
In effetti il Kiron è introvabile...
Hai ragione Ciackmull, il samyang 100 è un po che lo guardo, lo avevo messo nel dimenticatoio in attesa del 120macro Fuji, che purtroppo non arriverà... |
|
|
sent on 24 Maggio 2017 (22:44)
Certo, Ciakmull, ma anello o non, sempre MF manuale sono ( Che io non ritengo un inconveniente, anzi ! ). Ho raffrontato i Kiron e il 90mm Vivitar con molti obiettivi recenti e continuo ad amare i miei vecchi, bellissimi Kiron. Sullo Samyang non mi pronuncio, non avendolo mai messo alla prova. Saluti.
|
user81826
|
sent on 24 Maggio 2017 (22:47)
L'anello adattatore è comunque un corpo in più che su lenti abbastanza ingombranti si fa sentire, sopratutto fa perdere ulteriormente il piacere di avere una macchina piccola.
Certo le vintage hanno il vantaggio di certe rese e dei costi. |
|
|
sent on 24 Maggio 2017 (22:57)
In quanto ai costi, bisognerebbe cercare fuori da Ebay, dove a volte si vedono prezzi da pazzi, anche per vecchi ruderi .. |
user105183
|
sent on 24 Maggio 2017 (23:05)
“ anello o non, sempre MF manuale sono „
Non sono un esperto di macro, ma a quanto leggo l'AF per questo genere serve poco. Per di più con il focus peaking su Fuji non ho mai avuto problema con il manual focus, anzi come te lo trovo divertente e piacevole. Vantaggi del Samyang: nuovo quindi con garanzia; senza problemi di muffe, funghi o ghiere dure, niente olio sulle lamelle; un progetto recente pensato per un corpo mirrorless. Vantaggio di un vintage, se si trova un buon esemplare: solitamente i materiali sono migliori; trattandosi di lenti un tempo top gamma oggi hanno ancora molto da dire; costi leggermente inferiori; in caso di rotture o problemi si trova facilmente un riparatore che possa metterci mano senza troppi problemi (vale anche per il Samyang, non invece per le lenti con AF). |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
