JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Teleobiettivo per Nikon D90


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Teleobiettivo per Nikon D90




PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarjunior
sent on 01 Maggio 2017 (19:57)    

Salve a tutti, vi scrivo per chiedervi un consiglio in merito all'acquisto di un teleobiettivo per la mia D90 Nikon. Essendo il mio primo tele e non conoscendo fotografi più esperti a cui chiedere ho provato a farmi un idea guardando su internet ed ho trovato queste opzioni: AF-S 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR e Obiettivo Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD (Nikon). Qualcuno di voi li ha provati? Mi potreste consigliare quale delle due è migliore o, se come opzioni non sono valide, me ne potreste consigliare altri?
Grazie in anticipo per le risposte!Sorriso

avatarsenior
sent on 01 Maggio 2017 (21:11)    

Il Tamron 70-300 VC è un'obiettivo valido, meglio costruito del Nikon 55-300 e dotato di un sistema di stabilizzazione più efficace. Restato due valide alternative per sperimentare certe focali e cadi in piedi con entrambe: quando imparerai a conoscere i loro limiti ti daranno buone soddisfazioni. Di alternative non ce ne son molte: si passa ai 70-200 f/2.8 a lenti come il Nikon 80-400 od i vari Sigma 150-600 Tamron 150-600; tutte soluzione ben più costose di quelle prese da te in esame e magari superflue per il tuo modo di scattare.

avatarsenior
sent on 01 Maggio 2017 (22:31)    

Tamron;-)

avatarjunior
sent on 02 Maggio 2017 (8:10)    

Perfetto, allora Tamron sia!:-P Grazie tantissime dei consigli!

avatarsenior
sent on 02 Maggio 2017 (11:11)    

Io prenderei in considerazione anche il Nikon 80-200/2,8 (se non t'importa che non sia stabilizzato)

avatarsenior
sent on 02 Maggio 2017 (11:14)    

Credo che dipenda in parte anche dal budget Eeeek!!!

avatarsenior
sent on 02 Maggio 2017 (11:24)    

sulla D90 ne ho provati diversi...il migliore come rapidità e resa è il 70-300 af-s nikkor usato si trova tra le 250-300 euro... va bene sia per dx che per fx qualora in futuro cambiassi corpo macchina.....e non da poco la MAF è funzionante anche sulla serie D5xx dove ad esempio sigma nelle versione 70-200 non funziona che dopo aggiornamento firmware dell'obiettivo e Tamron ha lacune enormi per lentezza di MAF vedi recensioni qui su juza

avatarsenior
sent on 02 Maggio 2017 (12:10)    

Per fotografare cosa?

avatarjunior
sent on 02 Maggio 2017 (12:16)    

Da possessore quoto il tamron che su dx va molto bene.

avatarjunior
sent on 04 Maggio 2017 (8:13)    

Ahimmè il budget è sicuramente un aspetto di non secondaria importanza...Comunque ho provato a dare un occhiata, anche all'obbiettivo "AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED", come costi, nuovo è un po' fuori budget, ma provo a vedere cosa trovo come usato. Però non ho capito una cosa, se un giorno dovessi cambiare corpo macchina l'obbiettivo Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 sarebbe meno adattabile dell'obbiettivo AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm ad un altro corpo macchina?

avatarsenior
sent on 04 Maggio 2017 (8:36)    

No, sono entrambi per FX quindi vanno bene su qualunque corpo macchina.

avatarsenior
sent on 04 Maggio 2017 (17:23)    

Vai di Tamron....Sorriso

avatarjunior
sent on 04 Maggio 2017 (18:07)    

Io ho comprato questo, costa poco nuovo, figurati usato: Sigma 70-300mm F4-5.6 DG Macro

NOTA BENE: è un'ottica da 130 euro nuova, non stabilizzata e che ha certamente molti limiti! Ma se il budget per te è di primaria importanza, questo potrebbe essere un'opzione valida.
Io che sto imparando e che devo ancora capire che fotografia prediligo l'ho trovato un buon compromesso. Insomma...non pubblico su National Geographic, per il momento mi va bene...col 18-70 e col 70-300 copro un po' tutto (con molti compromessi, ma per ora mi accontento), mi manca un 35 fisso luminoso e un grandangolo di qualità, poi sono a posto.

avatarsenior
sent on 04 Maggio 2017 (18:19)    

Non posseggo il Nikon, ma posso dire che la messa a fuoco del Tamron è molto valida. Fra l'altro ho provato per curiosità a focheggiare con il Kenko 1.4X e la mia d5200 a f8 ce la faceva.

avatarsenior
sent on 04 Maggio 2017 (18:33)    

Senza ombra di dubbio Tamron;-)

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me