|
|
sent on 19 Aprile 2017 (16:52)
Ciao a tutti
Sono alla ricerca di un treppiede che non costi molto per una mirrorless. In dettaglio ho una fuji xt10 e l'obiettivo più pesante è il 55-200, praticamente insieme non arrivano al chilo di peso.
Proprio per questo non cerco il super treppiede, alla fine non ne ho bisogno.
L'utilizzo sarebbe quello "classico", paesaggi, foto notturne e poco altro.
Vorrei solamente che fosse abbastanza piccolo e trasportabile.
Grazie in anticipo :) |
|
|
sent on 19 Aprile 2017 (17:39)
Se vuoi che sia piccolo e leggero, devi accettare che non sia particolarmente alto da aperto, e che, se in carbonio per essere il più leggero possibile, costi comunque parecchio.
Che budget hai e quanto sei alto? |
|
|
sent on 19 Aprile 2017 (17:48)
Io sono uno e novanta
Però la fuji ha lo schermo orientabile quindi anche non fosse altissimo giro lo schermo e questo mi evita di dovermi abbassare
Sinceramente non saprei neanche che budget dirti perché non sono esperto di treppiedi e non so i prezzi
Vorrei spendere 50/60/70 euro non molto di più, è possibile? |
|
|
sent on 19 Aprile 2017 (18:00)
Possibile è possibile, ne ho visti su eBay per quel prezzo.
Decisamente piccoli anche aperti per uno alto 190 cm, quindi con gli occhi a 180 cm..
Mai provati però, per cui non so quanto siano stabili, quanto durino nel tempo, se diano problemi.
Dai un'occhiata alle caratteristiche del Benro A1692 con testa Benro B0 (costa di più ma intanto ti fai un'idea).
Ci sono treppiedi simili della Triopo, della Sirui, della Andoer.
Più o meno si equivalgono.
Solo che con quella cifra secondo me non ci stai.
Ci sono anche dei Manfrotto piccoli e leggeri, ma io ho uno 055 (grande e pesante) e non li conosco. |
|
|
sent on 19 Aprile 2017 (18:13)
Io avevo esigenze simili alle tue e ho risolto con l'hahnel triad 30, adesso c'è anche il triad 40 che è identico se non per l'attacco rapido che mi sembra migliorato. Il prezzo si aggira sui 60/65€. Per il suo costo e per la mia esperienza mi sembra fatto abbastanza bene. Ci sono sicuramente treppiedi che da chiusi sono più piccoli, ma comunque il peso è contenuto e offre una buona altezza operativa, sia minima (secondo me importante) che massima. |
|
|
sent on 19 Aprile 2017 (18:58)
Q666 di qualsiasi marca su Amazon 50-60€ ed e fantastico
35cm da chiuso peso 1.5kg altezza max 160cm minima sui 30cm
E poi se non lo hai già con 20€ prenditi un manfrotto pixi di una comodità disarmante
Se invece lo vuoi più piccolo e leggero ma più costoso e basso come altezza max rollei compact traveler n1 |
|
|
sent on 19 Aprile 2017 (19:03)
Afaith q555.
Al limite ti metti in ginocchio |
|
|
sent on 19 Aprile 2017 (19:13)
L'errore più grande è pensare che un treppiede stabile serva solo se hai attrezzatura pesante....
È falso...soprattutto se fai paesaggio....
Se vuoi spendere poco avrai sempre poco...e rischio di foto mosse o difficoltà di manovra....
Altrimenti compri un compatto tipo sirui 005 e togli la colonna...ma hai con la testa un treppiede da 1 metro... |
user46920
|
sent on 20 Aprile 2017 (1:11)
se vuoi qualcosa di comodo e leggero, solido il giusto e di qualità, temo dovrai spendere un pò di più di 50-60 € e purtroppo non sarà mai alto a sufficienza per te ..
questi sono circa 130 cm massimo, quindi molto bassi per te, ma non per la fotocamera:
io guarderei questo Giottos .. e cercali usati!
Oppure anche questo Sirui o se puoi spendere un pò di più, la versione in carbonio
ad una via di mezzo come prezzo tra i due Sirui ci sarebbe questo Mantona che è più alto e forse leggermente più ingombrante, ma molto interessante... |
|
|
sent on 20 Aprile 2017 (7:02)
Rollei cs5i o ii. |
|
|
sent on 20 Aprile 2017 (20:57)
Grazie a tutti per le risposte, valuterò tutti i modelli che mi avete consigliato
Vorrei chiedere un'altra cosa, lo faccio qui per evitare di aprire un altro post
Il manfrotto pixi e il gorillapod sono complementari o uno vale l'altro? Cioè la differenza più grande le vedo ovviamente, il secondo ha le braccia "snodabili" che permettono di attaccare la reflex anche in posti strani.
Ma se doveste consigliarmi vale la pena avere entrambi o dopo che hai uno puoi fare a meno dell'altro? |
|
|
sent on 20 Aprile 2017 (21:12)
Pixi e gorilla sono oggetti diversi e si usano diversamente.
Un pixi ha sempre bisogno di un supporto piano all'altezza desiderata.
Un gorilla ha bisogno di un supporto qualsiasi (un lampione, per esempio) cui aggrapparlo.
Io ho il Gorillapod Focus, con testa, e lo uso anche per reflex e 70-200 2.8. |
user46920
|
sent on 20 Aprile 2017 (23:19)
“ Ma se doveste consigliarmi vale la pena avere entrambi o dopo che hai uno puoi fare a meno dell'altro? „
bah .. a parte il fatto che attaccato ai tripod in genere si può utilizzare qualsiasi tipo di fotocamera, ad esempio anche quelle senza specchio ( ), secondo me, quello che si fa col pixi lo si fa anche col gorilla, ma non viceversa, quindi la risposta credo sia scontata ... ma se uno non avesse nessun bisogno di appendere la fotocamera agli alberi, è sufficiente il pixi o tipologie analoghe. |
|
|
sent on 22 Aprile 2017 (17:56)
Mi inserisco nella discussione, avendo un'esigenza più o meno simile, dato che ho una reflex entry-level (Canon 1200d + 10-18 Canon oppure 17-50 Sigma).
Sono molto molto indeciso tra il Sirui T-005x con la testa C10X (105 Euro) oppure con la nuova testa c10s (124 Euro) e il Rollei Compact Traveller 1 (105 Euro). Anche il già citato q666 mi alletta per il prezzo ma ho paura che alla lunga sia una cineseria.
Non so quale dei tre abbia un montaggio più comodo e una testa abbastanza adeguata.
Della testa C10X ho sentito parlare male (consigliano di cambiarla subito con la RC2 Manfrotto ma costa come mezzo cavalletto), la C10S è la sostituta (migliorata?) e ha tipo un bottone di sicurezza per lo sgancio.
La testa di Rollei non so come sia, ho letto che la vendono come panoramica quando in realtà non lo è neanche lontanamente ma se è comoda nel montaggio a me andrebbe bene lo stesso.
Ho le idee molto confuse, sarei davvero molto grato a chi mi potesse aiutare.
Alessio |
user46920
|
sent on 22 Aprile 2017 (18:55)
Alessio, più o meno, tra correre e scappare non c'è molta differenza.
Secondo me il T-005 è "più furbo" per la colonna fissa che è molto più stabile, ma è anche un pò più scomoda perché appunto non puoi regolare l'altezza come quella classica (Rollei), quindi dovrai usare le gambe del tripod.
Il Q666 invece lo lascerei proprio stare, l'ho avuto e reso dopo 3 settimane per una rottura.
Comunque, a questo livello di prezzi non puoi pretendere nulla di veramente valido, ma solo di funzionale accettando qualche "difettino" progettuale.
Di sicuro, potendo spendere il giusto e restando in questa tipologia da te ricercata, sarei molto più portato a prendere la versione in carbonio .. di qualsiasi modello tu voglia, il carbonio è in questo genere di tripod, la miglior soluzione e quindi prederei il Sirui T-025C che ha anche la testa 10S e così non ci penso più  |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
