Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Simulazioni Pellicola Fuji

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Fuji

PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »

Grekon

sent on 19 Marzo 2017 (9:29)

una domanda ai Fujisti, io scatto in RAW + JPEG e come simulazione pellicola ho per esempio ACROS, dopo aver scattato c'è un metodo per ottenere lo stesso file con le altre simulazioni pellicola?
non so se sono stato chiaro

Diebu

sent on 19 Marzo 2017 (9:53)

Se quello che cerchi è una esatta corrispondenza con quanto ottenibile con le pellicole fuji di devo fire subito che non è così. Vedo spesso da un amico quello che viene fuori dalla simulazione Velvia ed è semplicemente ridicola. Uso velvia e provo a da oltre 15 anni e quello che esce dai file fuji è solo un esagerato aumento di saturazione e contrasto.
Che di tratti solo di una trovata marketing è dimostrato anche dai seguenti fatti:
- la macchina ti permette simulazione velvia e simulazione provia ma esistono ben 4 tipi di velvia (l'originale velvia; velvia 50; velvia 100; velvia 100F che hanno caratteristiche molto diverse) e 3 tipi di provia (100F; 400; 400X), tralasciando la 100 originale ormai defunta da anni. Queste pellicole sono molto diverse tra loro quindi è evidente che fiji si è limitata, nel cado della velvia, a pompare (esageratamente) saturazione e contrasto.
- la across è una pellicola b&n e come sappiamo (o dovremmo sapere) la pellicola negativa b&n per le possibilità che consente in fase di stampa possiamo dire che è una specie di RAW, ciò significa che dallo stesso negativo è possibile ottenete stampe anche molto diverse; quindi dire "simulazione across" non ha alcun senso a mio modesto avviso.

Tonysuper

sent on 19 Marzo 2017 (9:55)

Puoi fare lo sviluppo in macchina del raw e scegliere altri parametri.

The_misfits

sent on 19 Marzo 2017 (9:58)

quoto Tonysuper, anche se quelle disponibili in LR son abbastanza simili

Heisenberg99

sent on 19 Marzo 2017 (10:27)

Si lo puoi fare con lightroom. Ci sono i preset simulazione pellicola precaricati nella sezione fotocamera. Sono esattamente gli stessi ufficiali fuji.

Concordo con diebu. Alla fine non è altro che un abile mossa commerciale. Non hanno nulla di simile rispetto all'immagine della pellicola originale. Però sono utili...

Grekon

sent on 19 Marzo 2017 (12:56)

ragazzi intanto grazie per i suggerimenti.

@Diebu è chiaro che sono tutte "mosse commerciali" la pellicola è una cosa il digitale è un'altra
so perfettamente che quando giro la ghiera dei diaframmi non c'è l'elicoide , che quando imposto le ghiere dei tempi/iso non sto agendo su niente che sia meccanico. assodato questo io volevo sapere se scegliendo dalla macchina una simulazione (appunto si chiama simulazione, imitazione appunto ;-)

) successivamente avrei potuto riavere la stessa foto con le altre simulazioni.
io ho la XPRO2 voi avete la versione di lightroom compatibile? i preset sono gia caricati?
stavo pensando di acquistare la suite Adobe CC appunto ma ero titubante perchè non ho ben capito come funzione la xpro 2 purtroppo non posso scaricare più la demo gratuita (gia usata)

Diebu

sent on 19 Marzo 2017 (13:04)

Il fatto che le regolazioni diaframmi e tempi siano meccaniche o wireless non cambia molto, alla fine la regolazione la fai lo stesso.
Che la pellicola sia una cosa e il digitale un'altra OK, forse (o sicuramente) le due cose non possono essere proprio uguali ma se si tratta di simulare, imitare, allora la somiglianza ci deve essere e invece in quel caso non c'è affatto. Ma una volta conscio che se imposti "velvia" non stai ottenendo qualcosa di simile alla pellicola velvia (quale poi...?) e il risultato ti piace, allora OK. Volevo solo richiamare l'attenzione sul fatto che si tratta solo di una trovata marketing. Per il resto purtroppo non so aiutarti.

Grekon

sent on 19 Marzo 2017 (13:07)

@Diebu sono d'accordo con te tra l'altro io come "fotografo" nasco nel digitale quindi non ho idea di come fossero le pellicole velvia o simili, quindi a me interessa poco se assomigliano a quelle originale, l'avessero chiamato pinco pallino per me era lo stesso mi interessa solo il risultato se mi piaccia o meno; per esempio al momento sono innamorato della simulazione ACROS

user117231

sent on 19 Marzo 2017 (13:10)

Ho provato diverse volte ad utilizzare la VELVIA della XT1...
beh, è impresentabile.
Le altre sono già molto meglio.

Tonysuper

sent on 19 Marzo 2017 (13:11)

La velvia è per i paesaggi.

Da non usare in foto di persone.

Durden

sent on 19 Marzo 2017 (13:12)

Non me ne volere ma che senso ha enulare quando con 50 euro puoi scattare sulla vera pellicola :)

Grekon

sent on 19 Marzo 2017 (13:14)

“ Non me ne volere ma che senso ha enulare quando con 50 euro puoi scattare sulla vera pellicola :) „

li si aprirebbe un mondo di considerazioni MrGreen

Grekon

sent on 19 Marzo 2017 (13:15)

“ io ho la XPRO2 voi avete la versione di lightroom compatibile? i preset sono gia caricati?
stavo pensando di acquistare la suite Adobe CC appunto ma ero titubante perchè non ho ben capito come funzione la xpro 2 purtroppo non posso scaricare più la demo gratuita (gia usata) „

mi autoquoto per capire se avete suggerimenti in merito

Durden

sent on 19 Marzo 2017 (13:34)

Per le emulazioni prova ad installare rawtherapee c'è un plugin aggiuntivo con un centinaio di.pellicole, io ho confrontato la apx e diciamo che assomiglia parecchio.
Tutto, sw e plugin è gratis, se interessa fammi sapere che cerco l'indirizzo dove scaricarlo

Grekon

sent on 19 Marzo 2017 (13:38)

grazie Durden si mi interessa ;-)

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »