|
|
sent on 09 Gennaio 2017 (8:58)
E' il classico problema del seeing, molto importante per esempio in astronomia. In poche parole dipende da quanto è perturbata l'atmosfera, dalla presenza di forte umidità e vento. L'obiettivo, che peraltro ho ed è molto buono, non fa che evidenziare il problema, a causa del forte ingrandimento a cui è sottoposta l'immagine.
Saluti |
|
|
sent on 09 Gennaio 2017 (9:15)
Ciao, stavo pensando di vendere il Sigma 150-600 Sport per Nikon e prendere questo Panasonic 100-400 da montare su Olympus EM10II.
È solo un'idea, ma per via dei pesi, ci sto facendo un pensierino.
Io Sigma però va molto bene, ma pesa circa 2.6 kg.
Questo Panasonic è circa un 1.1 kg, ma ne varrà la pena?
Ciao |
|
|
sent on 09 Gennaio 2017 (9:37)
L'obiettivo è davvero molto buono, con una resa ottima fino a 350mm. A 400 perde un pò, ma visto il fortissimo ingrandimento ci può stare. Soffre abbastanza di vignettatura ai diaframmi più aperti. Non credo che valga la pena montarlo su una Olympus, si perde il Dual IS e le correzioni ottiche apportate dai corpi Panasonic. |
|
|
sent on 09 Gennaio 2017 (11:13)
Ciao Paolo, su distanze cosi lontane, l' ottica conta poco, sono le condizioni atmosferiche e di luce che fanno la differenza. Inoltre per esperienza diretta, per ottenere il massimo dettaglio da questa lente devo usare la Oly M5 II, perchè la Pana G7 , ha un sensore (o un software) che non è in grado di restituire il micro dettaglio delle Pana GH, a conferma che solo sulle TOP di gamma di Panasonic si ottiene la massima risoluzione. Addirittura sino a 400-500 iso , la Pana GH2 è ancora nettamente migliore della G7. Ciao. |
|
|
sent on 09 Gennaio 2017 (11:30)
Paolo usa questa macchina su una Panasonic G81 (versione tedesca della G80), appena uscita e che è lo stato dell'arte dei sensori m4/3 da 16 MPixel. Senz'altro la sua qualità non è inferiore alla Oly M5 II. Inoltre come ho scritto prima su Oly si perdono una serie di caratteristiche. Perciò da questo punto di vista nessun problema... |
|
|
sent on 09 Gennaio 2017 (12:06)
Dalle immagini su questo sito non sembra che la G80-G81-G85 abbia la stessa resa della GH4 , e non è una novità che Panasonic , a differenza di Olympus attui una scelta commerciale diversa, dando solo alle top di Gamma il massimo della resa. |
|
|
sent on 10 Gennaio 2017 (10:03)
“ L'obiettivo è davvero molto buono, con una resa ottima fino a 350mm. A 400 perde un pò, ma visto il fortissimo ingrandimento ci può stare. Soffre abbastanza di vignettatura ai diaframmi più aperti. Non credo che valga la pena montarlo su una Olympus, si perde il Dual IS e le correzioni ottiche apportate dai corpi Panasonic. „
Quindi da usare su una Oly EM10II tu non lo consigli?
Ho il Sigma 150-600 S e va molto bene; farei il cambio solo per via del peso, ma non vorrei lasciare la vecchi strada per una nuova e non essere soddisfatto. Del Sigma mi piace molto la resa dei colori, ne ho altri Sigma e vale la stessa cosa e, perciò sono molto titubante, tenendo anche conto che alla fine ci vado a rimettere dei soldi.
Grazie in anticipo dei vostri consigli.
Ciao |
|
|
sent on 11 Gennaio 2017 (17:50)
Grazie Caborroni,
Speravo fosse un problema come questo e non della lente. Ad occhio nudo l'aria sembrava pulita.
Ho più volte scattato a soggetti distanti 200 km con APS-C a 200 o 300 mm, e questo fenomeno (cosi ampio), non l'avevo mai avertito.
Ma è vero che qua siamo su un 800 mm equivalente. |
|
|
sent on 24 Marzo 2017 (19:29)
Possiedo da qualche mese il 100-400 Pana e lo trovo davvero ottimo. E' stabilizzato benissimo anche con la G7 o la Oly EM5-MkII, ma raggiunge il suo massimo sulla Pana GX80 con cui lavora in Dual IS.
Tra l'altro la GX80 - come la G80 del resto - è priva del filtro anti-alias e ha una resa molto nitida.
A mio avviso nel tuo caso il problema è un problema di velo atmosferico, l'ottica non centra nulla.
Lo uso prevalentemente per fotografia di spettacolo e constato una resa ottima fino a 5/600mm; un certo calo a 7/800, ma sempre più che onorevole.
Ciao buoni scatti.
Ilmarsigliese
|
|
|
sent on 30 Dicembre 2017 (17:24)
Provo a mettere una foto simile a quelle di Paolo C. È il Carega, preso da Vicenza. Anche qui uno sfocato dovuto, penso, alla distanza, circa 40 km.
postimg.org/image/i7msp7c9n/
Ne approfitto per chiedere a chi usa il 100-400 con la EM5 II se è vero che i due sistemi di stabilizzazione si intralciano, invece di sommarsi, ed è meglio toglierne uno. Vorrei sapere se è vero e come si comportano.
Grazie e buon anno nuovo |
|
|
sent on 30 Dicembre 2017 (20:18)
La doppia stabilizzazione dovrebbe funzionare solo su corpi Panasonic.
Su Olympus devi segliere se usare quello dell'ottica o quello della fotocamera (se non imposti niente dovrebbe funzionare solo il secondo). |
|
|
sent on 30 Dicembre 2017 (22:41)
È sufficiente settare su Off il cursore Power O.I.S. alla base del 100-400? O è meglio intervenire sul manu della EM5? |
|
|
sent on 31 Dicembre 2017 (0:11)
Secondo me se vuoi usare lo stabilizzatore sul sensore non devi fare niente, se invece vuoi usare quello dell'ottica devi assegnargli la priorità nel menù. |
|
|
sent on 31 Dicembre 2017 (11:43)
Grazie Hardy. Ho fatto un paio di prove e mi sembra che la stabilizzazione ci sia in tutte le condizioni: solo tele, solo EM5, entrambi. Quello dell'ottica addirittura funziona sempre, anche senza premere a metà il pulsante di scatto: chissà cosa ne dice la batteria... Quindi meglio escluderlo, manovra più semplice perché basta spostare un cursore. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
