|
|
sent on 03 Dicembre 2016 (16:11)
Ciao a tutti,
come da titolo l'estate prossima mi recherò in Sudafrica per 3 settimane, una delle quali la passerò all'interno del Kruger.
Per questo motivo sto cercando un obiettivo adatto alle mie esigenze/necessità...
Prima di tutto viaggerò con mia moglie e il mio bimbo che all'epoca del viaggio avrà poco più di 2 anni perciò non potrò fare soste lunghissime e caccia fotografica "vera"...mi piacerebbe però ovviamente riuscire a portare a casa qualche bello scatto.
Detto questo come attrezzatura ho una Nikon D750 abbinata al 24-120...inizialmente ho preso in considerazione il 70-200 F4...che sicuramente sfrutterei anche dopo il viaggio...però ho "paura" che sia un po' corto per fotografare la fauna del parco...ho dato un occhio anche al 80-400 che, sicuramente é più adatto per la caccia fotografica, però userò molto meno viste le mie necessità dopo il viaggio...
Per tutti questi motivi sono combattuto su quale scelta fare e mi piacerebbe avere qualche consiglio da parte vostra per potermi chiarire le idee.
Grazie anticipatamente a chi vorrà darmi una mano.
Saluti
Federico |
user100087
|
sent on 03 Dicembre 2016 (17:02)
Ciao sono stato al kruger lo scorso anno e appena 10 giorni fa ero in Tanzania. Più l'obiettivo è "lungo"meglio è fidati di me. Io ho Canon 5D mark iv e a volte con l'extender 2× più il 100-400L IS USM II tutto tirato ero comunque corto. Il brutto (o il bello) del kruger è che spesso la vegetazione è folta e non si riesce a vedere bene dietro la selva di rami o alberi |
|
|
sent on 03 Dicembre 2016 (17:15)
400 mm sono opportuni. |
|
|
sent on 03 Dicembre 2016 (18:52)
200-500 nikon 5.6 e passa la paura! 
oppure l'80-400, ma ha un af meno performante del 200-500, oltre a costare il doppio.
Altra soluzione: moltiplicatore 1.4x al 70-200 f4: diventa un 100-300 f5.6, forse rimane ancora corto, però hai più versatilità, e al massimo usi il crop mode della d750 per avere file a 600mm a 12mpx.
O ancora, la soluzione più economica: sigma 100-300 f4 e moltiplicatore 1.4x, così diventa un 150-400 5.6, e hai ancora la possibilità di usare il crop mode per le foto che richiedono piu focale!
ultima idea: tamron 150-600 così non ti sveni! |
|
|
sent on 04 Dicembre 2016 (6:51)
Se Nikon e Canon hanno in catalogo i 200/400 f. 4 un motivo ci sarà pure!!!!
Sono le ottiche dedicate ai safaristi... oltre che lo sport!!!!!
Ora capisco che sono ottiche prettamente, senza volere fare i conti in tasca, estremamente costose e se non usate in seguito non hanno un senso vero e proprio.
Comunque è per questo che sono in catalogo per Nikon l'80/400 f. 4,5/5,6 e per Canon il 100/400 serie II stesso diaframma.
Se si và in africa queste sono le due ottiche sovrane, io opterei per il Canon che rende certamente meglio del Nikon, ma ognuno ha la sua marca del cuore!!!!!!!
Altrimenti fotografa con una compatta e le foto saranno le classiche fotine ricordo dei vacanzieri!!!!!
L'Africa non accetta compromessi!!!!!
Un saluto Robertino |
|
|
sent on 04 Dicembre 2016 (8:24)
!!!!! |
|
|
sent on 04 Dicembre 2016 (8:36)
POVErtino!
Che budget a disposizione? |
|
|
sent on 04 Dicembre 2016 (12:10)
Grazie a tutti per le vostre risposte...
ok diciamo che comincio anch'io che il 70-200 sia poco utile...ho dato un occhio al 80-400 e al 200-500...mi sembrano un buon compromesso...da quanto dice Luca Guido sembra essere meglio il secondo anche se ha un costo inferiore...io purtroppo nn ho esperienze con questi tele e perciò devo basarmi sui vostri consigli...
come budget sicuramente almeno 1000 euro...ovviamente entrambe le ottiche le comprerei usate... |
|
|
sent on 04 Dicembre 2016 (12:15)
Io penserei ad un'ottica tropicalizzata visto i luoghi di utilizzo  |
|
|
sent on 04 Dicembre 2016 (12:23)
tipo?
ma il 70-200 con il moltiplicatore 1.4x? |
|
|
sent on 04 Dicembre 2016 (12:25)
Tipo un bel Sigma Sport 150-600, se il peso non ti spaventa
Alternativa "leggera" il nuovo Tamron 150-600 che è tropicalizzato |
|
|
sent on 04 Dicembre 2016 (12:57)
Tamron 150/600 |
|
|
sent on 04 Dicembre 2016 (14:11)
Guarda io e mia moglie siamo andati lo scorso anno, a settembre, e avevo il sigma 135-400 (io) e nikon 18-105 (moglie) tutti e due su aps-c, ovviamente ci siamo divisi i compiti... Ora non so se siamo stati fortunati noi o erano bravi i rangers comunque gli animali erano tutti abbastanza vicini tantè che prob se avessi avuto un obbiettivo più luminoso avrei portato a casa sicuramente più scatti, tu ai sicuramente una macchina più performante quindi non avrai prob ad alzare gli iso, con il senno di poi per il nostro viaggio e per le occasioni che ci sono capitate un 300 era sufficiente però con un 150-600 sei sicuramente più coperto in tutte le occasioni... |
|
|
sent on 04 Dicembre 2016 (14:13)
A scusa mi sono dimenticato di dire che ovviamente noi eravamo interessati principalmente a animali di grossa taglia, per il resto sicuramente ci vuole un obbiettivo più lungo... |
|
|
sent on 04 Dicembre 2016 (19:11)
Sono anch'io possessore di D750 con 16-35 f4, 24-120 f4 e Tamron 150-600. Quest'ultimo è un obiettivo che mi ha dato belle soddisfazioni (per esempio questa estate in Alaska con gli Orsi) ma pesante ed ingombrante. Sono stato anch'io al Kruger e poi all'Etosha in Namibia, anche se li scattavo con D80/D7000 + 70-300, quindi considerando 1.5x del formato DX ho spesso scattato a 450 (300x1,5). Detto questo ho sentito però l'esigenza di avere qualcosa di un pò più flessibile/trasportabile nei miei viaggi ed ho quindi acquistato 80/400 G di Nikon che cheche se ne dica è una signora ottica è un pò più flessibile verso il basso 80mm contro 150 ed avendo un secondo corpo macchina APS-C dove lo monto all'occorrenza ho una copertura completa da 24mm a 600mm (400x1,5) |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
