|
|
sent on 28 Novembre 2016 (15:24)
Ciao Vorrei acquistare il mio primo tele, lo userei principalmente per fauna locale, volpi cinghiali cervi...eventualmente ritratti (non sono professionale quin di solo quando capita) ah, non m'interessano i volatili.
Ho un 17-70 sigma c, vorrei comperare qualcosa che segua la focale, cioè un 70-xxxmm o max 100-xxxmm cosi ho le focali coperte, se prendo invece un 150-xxxmm ho un buco troppo lungo e tra 70 e 150mm
Cosa mi consigliate ? un 70-300 di quelli "stabilizzati" nikon tamron sigma vanno bene? o mi conviene un 70-200 2.8 che costa il doppio ma ha una nitidezza maggiore? o un 100-400 è piu adatto ?
sono un po perso nella scelta, mi date una mano ? |
|
|
sent on 28 Novembre 2016 (16:06)
Prima di tutto che macchina hai (non lo hai scritto)? Poi bisogna capire che uso ne farai di questo obiettivo: già il 17-70 sigma è ottimo e copre molte distanze focali. Se pensi di usare spesso il futuro obiettivo ti consiglio qualità e quindi restare in casa madre altrimenti un 70-300 tamron va più che bene. |
|
|
sent on 28 Novembre 2016 (17:04)
Konradcanon, hai ragione, pensavo si vedesse nel mio profilo, ho una nikon D5200.
l'idea è portarlo in montagna e scattare agli animali, lepri cinghiali, cervi, caccia fotografica insomma, poi ne farei un uso generale nei viaggi e ritrati, sara comunque un "secondo obiettivo" dato che il sigma lo uso spesso.
La domanda magari piu specifica è; se c'è un cervo capriolo cinghiale a 50 / 70m riesco a fotografarlo bene col 70-300 o meglio qualcosa di piu, non vorrei che rimanga "corto" o poco nitido.
Grazie! |
|
|
sent on 28 Novembre 2016 (17:21)
Per la caccia fotografica i mm. non sono mai troppi. Con il 70-300 i passeriformi te li scordi, cinghiali e cervi devi esere veramente fortunato per poterli avvicinare cosi tanto da fotografarli con il 300. |
|
|
sent on 28 Novembre 2016 (17:25)
Grazie Papy49, volevo capire un poco questo... quindi per quello che mi serve, l'obbiettivo dovrebbe arrivare a 500mm? o mi consigli altra cosa?
|
|
|
sent on 28 Novembre 2016 (17:25)
Nikon 70-300 vr un giusto compromesso qualità costo. Usato 270/300 circa. Altrimenti tamron,va bene ugualmente per cosa vuoi fare. Poi se vuoi salire, nikon 80-400 vr, ma e un' altra storia. |
|
|
sent on 28 Novembre 2016 (17:29)
Apri la galleria di Juza della fauna o degli uccelli e vedi che lenti usano, con eventuale crop di sicuro. |
|
|
sent on 28 Novembre 2016 (17:32)
Grazie per la risposta Pier Franco, infatti il 80-400 sale parecchio di prezzo...
lasciando stare il prezzo, secondo te con 400mm ho un obiettivo decente epr la fauna o sono cmq corto? penso che alla fine 400mm in apsc è un 600!!! "dovrebbe bastare" 
|
|
|
sent on 28 Novembre 2016 (17:40)
Come focale 80-400 dovrebbe essere giusto su aps-c, rispetto alla fauna che hai citato. E hai uno zoom con un escursione focale che ti permette di fare un sacco di altre cose. Poi se invece cerchi qualcosa di specifico focale 150-500 o 150-600 sigma. Dipende da cosa vuoi prediligere come filone fotografico. Il primo è piu versatile i sigma più specifici. C'è anche il nikon 200-500, ma si sale
oltre come costo. |
|
|
sent on 28 Novembre 2016 (17:43)
Pier franco, abbiamo risposto in contemporanea... si, infatti è quello che sto pensando
sigma 150-500 si trovano usati a prezzi abbordabili, circa 500/600€... |
|
|
sent on 28 Novembre 2016 (17:46)
Frenando, certo un 70-200 e un 150-500 sarebbe la soluzione di copertura delle focali, se le utilizzi ben vengano. Personalmente come zoom ho 80-200 2,8 nikon e 150-500 sigma e per le mie necessità su quelle focali mi vanno bene. |
|
|
sent on 28 Novembre 2016 (18:02)
Viaggi, ritratto e fauna richiedono, a mio avviso, 3 diversi tipi di obiettivo.
Nel primo caso ti direi che basta il 17-70, figurati che io durante i viaggi uso, nel 90% delle situazioni, soltanto il Sigma Art 18-35. Al massimo al tuo 17-70 affiancherei un minicavalletto tipo Manfrotto pixi o gorrillapod ed un flash con radio trigger per la sera, oppure un 35mm o un 50mm fissi.
Per il ritratto uno o due fissi tipo l'85mm e il 105mm, oppure un Sigma Art 50-100. Se vuoi risparmiare un po' e pensi di restare in APS-C valuta anche il Sigma 50-150 f/2.8.
Per quanto riguarda la fauna, invece, devi salire un po' con la focale... Secondo me, se proprio vuoi stare tranquillo e non perdere troppe foto, puoi pensare al Tamron 150-600 VC prima versione, 600€ usato. Difficilmente te lo porteresti in viaggio perché è piuttosto pesante e ingombrante.
Detto ciò, io ti consiglio di iniziare con il flash ed il Tamron 70-300 Di VC USD (quello stabilizzato, non il macro). Lo trovi facilmente a 250€ usato e capisci un po' meglio cosa t'interessa davvero. E' abbastanza compatto e leggero da portarlo tranquillamente in viaggio o in escursione senza sentirne troppo il peso e ci fai qualche ritratto con cui sperimentare anche le diverse focali.
|
|
|
sent on 28 Novembre 2016 (18:22)
Grazie NicoC e Pierfranco!
quindi la ricerca si restringe per quanto riguarda la caccia fotografica al sigma 160-500 e tamron 150-600 o simili, cerchero tra gli usati se trovo un occasione...
resta da vedere uno intermedio tipo 70-200 70-300 ecc..
quelli economici di 100 150 euro li scarto, il prezzo gia dice molto... credo meglio spendere 300 e saltare a lenti un gradino superiore... che ne pensate?
|
|
|
sent on 28 Novembre 2016 (18:54)
ti riporto la mia esperienza di viaggiatore: ho avuto ottiche lunghe (500 7.2 fisso Sigma, 300 2.8 Tamron), anche zoom (135-400 Sigma) ma li ho sempre scelti leggeri, perchè in viaggio non volevo portarmi kili da farmi compatire.
Da ultimo ho scelto di portarmi il più corto 70-200 2.8 perchè alla fine mi pare più performante, a pari peso ed ingombro col 135-400 che ho venduto.
Certo, anche usando l'apsc arrivo solo a 300 scarsi, ma ripeto che per un viaggio mi sembra il top.
Se invece devi andare per safari e simili il lunghissimo è d'obbligo  |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
