Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Valore di un om zuiko 180 f2.8

Forum
Obiettivi
Obiettivi Vintage

PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »

Durden

sent on 10 Settembre 2016 (10:48)

Sto per acquistare un om zuiko 180 f2.8 in discrete condizioni, nirmali segni di usura esterni, un po' di polvere ma per il resto ok.
Siccome non vorrei prendere una solo potete dirmi qui sono i valori medi per un ottica di questo tipo?

Grazie

Durden

sent on 10 Settembre 2016 (12:59)

vista lo scarso numero di risposte devo pensare si tratti di una lente rara?:)

GiovanniF

sent on 10 Settembre 2016 (13:08)

Già le macchine Olympus non erano diffuse come le Nikon e le Canon, poi hanno smesso di farle...
Da quello che ricordo (sentito dire) era un buon obiettivo e sicuramente ce ne sono pochi in giro.
Penso che ti sarai guardato in giro per reperire informazioni. Il vecchio Nikon 180 manuale quanto vale adesso? Non lo pagherei più di quello.
Quanto ti chiedono?

Durden

sent on 10 Settembre 2016 (13:18)

Ciao, grazie per le risposte ale richieste. sono in giro e non posso scrivere tandp.
lui chiede 150 io vogli arrivare a 100

Vigna88

sent on 10 Settembre 2016 (13:20)

Vale 300 euro in condizioni perfette corredato di imablli fare tra in pelle .
Stessa cosa il Nikon 180 2.8
Più le condizioni sono pari nuovo maggior valore collezionistico hanno

Durden

sent on 10 Settembre 2016 (13:29)

é una buona lente?

GiovanniF

sent on 10 Settembre 2016 (13:32)

A meno che non sia molto rovinato, io mi sentirei in imbarazzo a proporgli 100€.

user46920

sent on 10 Settembre 2016 (13:49)

“ é una buona lente? „

si può dire praticamente che tutti i fissi Zuiko OM, siano almeno buone lenti, alcune sono anche molto buone e poche eccellenti.
Il 180 non lo conosco proprio, in quanto non mi ha mai interessato, ma da questo parere sembra essere eccellente ... e costava anche 1000$

Bress72

sent on 10 Settembre 2016 (14:21)

Offrigli 100 ;-)

Claudia2

sent on 10 Settembre 2016 (16:34)

È una buona lente se usata da f4.
Era un obiettivo piuttosto semplice che non usava lenti ED e ricalcava lo schema del buon 100/2.8.
Lo confrontai ai tempi con il 180 Nikon ed era visibilmente inferiore...ed a sua volta il Nikon le prendeva dal mio Tamron SP 180/2,5 di cui ancora mi do dell'× per averlo dato via : (

Rame00

sent on 31 Ottobre 2016 (16:33)

Quindi in definitiva cosa ne pensate?

Durden

sent on 31 Ottobre 2016 (18:21)

Io lo sto ancora cercando ;)

Giuliano1955

sent on 01 Novembre 2016 (7:31)

Con 200 prendo il Leitz f. 4,0 che sempre meglio dell'Olympus è.

Rame00

sent on 01 Novembre 2016 (8:21)

Giuliano so che sei "contro" i discorsi sugli stop delle lenti, ma a me serve un 2.8 perche' lo devo usare al chiuso a concerti e a teatro.Sono indeciso tra tele tessar 200 3,5 e olympus 180 2.8.Li hai mai provati?

Gian Carlo F

sent on 01 Novembre 2016 (8:29)

Il 180mm/2,8 Nikon AIS ED in buone/ottime condizioni vale sui 250 euro (acquistato e venduto a quella cifra un paio di anni fa).
Facendo un dovuto parallelo credo che, onestamente, 150 li valga tutti, se non qualcosa di più (200?).
Capisco Giuliano ma il Leitz è f4.... (però è Leitz ;-)

)
Ho ancora diversi Zuiko e la OM1, ma questo non lo ho mai usato.
Queste ottiche Olympus le vedo benissimo per utilizzo su ML, vista la loro leggerezza e compattezza

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »