|
|
sent on 18 Agosto 2016 (18:39)
indecisione più totale sul tele da aggiungere al mio corredo...se qualcuno ha provato queste due lenti mi dia una mano ad indirizzarmi perchè sono in alto mare...
il mio dubbio più grande e il fatto che il 100/400 in un possibile concerto o evento sportivo sia troppo buio mentre il 70/200 fuori all'aperto mi sembra un po piccolo...grazie in anticipo a tutti per i consigli |
|
|
sent on 18 Agosto 2016 (20:12)
Ti consiglio di comprarli tutti e due...
 thug life |
|
|
sent on 18 Agosto 2016 (20:17)
“ Ti consiglio di comprarli tutti e due... „
Fatti incartare anche il 24-105LII che sta per uscire e stai apposto. |
|
|
sent on 18 Agosto 2016 (21:25)
70-200 II superbo
100-400 II eccellente
tieni presente che il 70-200 lo moltiplichi e diventa +/- un simile al 100-400, quest'ultimo se lo moltiplichi vai molto oltre.
Fai tu quanto lontano devi arrivare, io prediligo il primo se usato a 2.8 ovviamente |
|
|
sent on 18 Agosto 2016 (21:32)
io ho il 70-200mm f/2.8 IS II l'ho affiancato al sigma 150 600 sport.... ero molto indeciso se prendere il 100-400
dipende molto da cosa fotografi, se 400 mm ti bastano il 100-400 è un ottimo compromesso
del 70-200 apprezzo molto lo sfocato a 2.8 |
|
|
sent on 18 Agosto 2016 (21:38)
Beh, dipende molto da cosa devi farci; come giustamente hai detto, in concerti, eventi serali o comunque situazioni di bassa luminosità, il 70-200 2.8 è decisamente preferibile. Il 100-400 è una lente che può diventare utile anche per avifauna se hai una aps-c. Se fotografi spesso in condizioni di scarsa luminosità, vai di 70-200, se non ti servono focali molto lunghe vai di 70-200, se invece fotografi spesso all'aperto anche per generi come fauna/avifauna vai di 100-400. Almeno in linea generale io la vedo in questo modo.
PS: da quanto ho letto entrambe le lenti si comportano molto bene con i moltiplicatori |
|
|
sent on 18 Agosto 2016 (22:07)
Guarda anche io ero nella tue condizioni, però per quanto mi riguarda, penso che molto presto prenderò il 100-400 perché alla fine ho già in corredo il 70-200 F4 is che lo trovo troppo comodo per la sua leggerezza, invece il 70-200 2.8 Is II Comincia a essere un po' pesante e ingombrante, quindi se mi devo portar dietro quel peso meglio uno zoom più lungo come il 100-400.
Poi io sono anche avvantaggiato perché ho a corredo anche il 135 F 2.0 se proprio ho bisogno di luminosità...
|
|
|
sent on 18 Agosto 2016 (22:17)
Ho il 70-200/2.8 L IS II ed è a volte un po' corto ma con l'EX 1.4x riesco a compensare in modo eccellente la carenza di mm. Il 100-400 II l'ho provato ma non mi è piaciuto il notevole allungamento a 400mm cosa che non ha il 70-200 che rimane sempre della stessa lunghezza. La qualità ottica è indiscussa in entrambe le ottiche. |
|
|
sent on 18 Agosto 2016 (22:19)
Io ho il 70-200 usm ii ed il 100-400 usm ii, ho anche il 200 f2.8 liscio. Dovessi sacrificare una delle 3 lenti, probabilmente sacrificherei il 70-200; ottima lente ma pesa, ingombrante e vistosa, la qualità ottica ottima non è però così superiore al 200ino liscio che anche se prima versione se la cava alla grande. |
|
|
sent on 18 Agosto 2016 (22:19)
Sono tutti e due eccellenti, scegli in base alle esigenze di scatto più frequenti. |
|
|
sent on 18 Agosto 2016 (22:27)
Son due ottiche talmente diverse che è come scegliere tra gli scacchi e la dama. Il tuo dubbio verte su due ottiche mentre gli altri due giochi si svolgono entrambi su una scacchiera ! Scusa se non ti son di grande aiuto ma credo proprio che sia così... ciao, buona scelta, Siro. |
user2034
|
sent on 18 Agosto 2016 (22:29)
La scelta è anche condizionata dal corpo macchina che non hai indicato |
|
|
sent on 18 Agosto 2016 (23:03)
Al momento il mio corpo macchina è Canon 700D, la mia indecisione sta nella paura di prendere un'ottica un po' buia ma sono molto attirato dal 100/400! In concerti ed eventi serali mi sono dilettatto con il Tamron 90 f2.8 e mi sono trovato benissimo sia in esterno che al chiuso ed è anche per questo che sono molto indeciso |
|
|
sent on 18 Agosto 2016 (23:38)
700d .... un po' "leggera" per 2 ottiche così "pesanti" |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
