JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Sigma Obiettivo DC 1,4/30 DN MFT

Forum
Obiettivi
Obiettivi Micro Quattro Terzi

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Grekon

sent on 27 Luglio 2016 (14:47)

Chiunque può dare un contributo sono molto curioso

Grekon

sent on 30 Luglio 2016 (8:29)

Nessuno a quanto pare..

Dynola

sent on 30 Luglio 2016 (9:08)

tu l'hai ristretto al m4/3 ma c'è anche in E-mount...

Grekon

sent on 30 Luglio 2016 (10:04)

Dell'E-mount non mi interessa personalmente ma se qualcuno lo ha ne parli

Dynola

sent on 30 Luglio 2016 (10:18)

[IMG]

_DSC8777f by Dino Ladisa, su Flickr[/IMG]

parlo per immagini, trovate voi i difetti, Sigma 30 1.4 su A6000

Dynola

sent on 30 Luglio 2016 (10:19)

[IMG]

_DSC8713f by Dino Ladisa, su Flickr[/IMG]

Dynola

sent on 30 Luglio 2016 (10:20)

[IMG]

_DSC8788F by Dino Ladisa, su Flickr[/IMG]

Preben Elkjaer

sent on 30 Luglio 2016 (10:30)

Grekon, credo che nessuno dei microquattroterzisti ce l'abbia.

Dalle foto di Dynola si vede ottima qualità, ma il 30 su Oly diventa un "60" che è una lunghezza un po' strana.

Io ho il 60 2.8 Sigma e vale molto molto di più di quanto costa.

Sorriso

Grekon

sent on 30 Luglio 2016 (10:52)

mi interesseva perchè era 1.4

Dynola

sent on 30 Luglio 2016 (14:04)

magari Sigma rifà il tris di ottiche 2.8 portandolo a 1.4, all'istante mi ci butto, più per il 60 in effetti...

Grekon

sent on 30 Luglio 2016 (14:17)

il 60 come gia detto l'ho restituito subito ad amazon non per la resa fotografica... ma come si fa a farlo cosi brutto esteticamente e anche il materiale usato, troppo scivoloso!!!
aspetto un po per puntare al mio vecchio amore il mitico 75

Clipper

sent on 30 Luglio 2016 (21:45)

“ ma come si fa a farlo cosi brutto esteticamente e anche il materiale usato, troppo scivoloso „

Per l'estetica ti posso dar ragione, per quanto riguarda la "scivolosità" è vero, ma tanto lo uso sempre in af, per cui ... ;-)

Preben Elkjaer

sent on 30 Luglio 2016 (22:43)

Il 60 2.8 è davvero una lente splendida, ad un costo assolutamente conveniente.

Esteticamente non è bello, ma restituisce delle immagini dettagliatissime con un bello sfocato.

Sorriso

Stexx

sent on 30 Luglio 2016 (23:05)

io ho preso il sigma 30. ne sono molto contento. posto anch'io qualche foto

foto candid notturna. non è da record per nitidezza (è un po' mossa); però vengo da Canon 40D, e non mi par vero simili foto vengano così. col corredo di prima non ci riuscivo.

Preben Elkjaer

sent on 31 Luglio 2016 (0:41)

Questi Sigma Art sono davvero ottimi.

Qualità-prezzo eccellente.

Il 30 1.4 sarebbe, per capirsi usando lo standard del FF, un 60 con la PDC di un 2.8.

È una misura un po' strana, più da Macro che da lente da ritratto.

Ma ci si fanno lo stesso delle (belle) foto.

Sorriso

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »