|
|
sent on 17 Luglio 2016 (14:48)
Salve a tutti, poco fa ho ordinato su ebay l'm42 che leggete nel titolo, me lo sono aggiudicato per 33 euro spedizone compresa.
Che ne pensate? È una buona ottica? Ha un buon bokeh? Qualcuno ha qualche foto da postare fatta con questa lente?
Ah dimenticavo, lo monterei su una canon 750d tramite adattatore. |
|
|
sent on 17 Luglio 2016 (15:12)
L'helios è un obiettivo divenuto famoso per il suo swirly bokeh, un bokeh vorticoso molto ricercato .. Non è l'obiettivo da utilizzare per ottenere il massimo della qualità quindi, ma per fare qualche foto "artistica" e particolare.
Io ho comprato questo stesso obiettivo, il mio è la serie seconda, considera che ce ne sono diverse (se non erro 6 o 7). Le più vecchie come la mia serie hanno più lamelle, i più moderni sono leggermente più corretti e hanno meno lamelle del diaframma.
Posso dirti come trovo il mio helios:
A tutta apertura (f/2) risulta un po' morbido, a f/4 è molto nitido. Per assurdo però l'effetto del bokeh swirly lo fa meglio a T.A. Mentre di meno a diaframmi chiusi, quindi io ho trovato un buon compromesso swirly/nitidezza a f/2.8.
Al centro la qualità è accettabile, mentre ai bordi spappola troppo (forse proprio perché swirla di più ai lati non saprei). Per fare un ritratto con sfocato swirly conviene quindi scegliere uno sfondo adatto: solitamente degli alberi con foglie illuminate dal sole.
Nella mia galleria "vintage" puoi trovare in basso delle prove di helios.
Eccotene una, così capisci che si intende per sfocato swirly:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1786257
|
|
|
sent on 17 Luglio 2016 (15:31)
E in base a quello che ho scritto non sai dirmi che modello è il mio? Comunque grazie per la tua opinione :) |
|
|
sent on 17 Luglio 2016 (15:40)
Dal titolo dice 44-4 quindi dovrebbe essere il modello quarto! Il mio è 44-2 quindi il secondo  |
|
|
sent on 17 Luglio 2016 (15:53)
Perfetto, è la mia prima lente vintage, e no ne capisco nulla :).. Pensi che 38 euro sia onesto? Sembra messa molto bene.. |
|
|
sent on 17 Luglio 2016 (15:56)
Ottimo prezzo davvero .. Complimenti!
Ora aspettalo e poi divertiti |
|
|
sent on 17 Luglio 2016 (15:58)
Che bella notizia :).. E comunque dato che purtroppo i soldi scarseggiano e non posso permettermi un corredo di alto livello, mi piacerebbe acquistare altre ottiche m42, come un 35 e un 135mm.. Che mi consigli? |
|
|
sent on 17 Luglio 2016 (16:31)
Pentacon 135 bokeh monster  |
|
|
sent on 17 Luglio 2016 (16:37)
Il bokeh più bello è quello del petzval, ma costicchia |
|
|
sent on 17 Luglio 2016 (16:38)
e per un buon 35mm?? su cosa potrei orientarmi?
|
|
|
sent on 17 Luglio 2016 (22:58)
Io ho anche lo jupiter 200 mm f/4 ..
Trovi una foto sempre nella galleria vintage.
Se ti interessa puoi mandarmi un messaggio privato .. Da quando ho il 200L canon ovviamente non lo uso mai.
Ma ha un'ottima resa per quel che costa davvero. |
|
|
sent on 18 Luglio 2016 (10:47)
Quanto costa??? :):) |
|
|
sent on 18 Luglio 2016 (10:54)
Mah, ci sono molti cultori in giro di ottiche vintage, ovviamente a gusti personali, io ne ho provati sul digitale 3 l'olympus Zuiko 50 f1.8, lo zeiss (che ancora ho 50 f2.8 jena) ed un 100 mm che non ricordo pentacon o altro.
Personalmente non mi hanno entusiasmato molto, li vedo scomodi da utilizzare su digitale, ottimi per macro in qualche caso bene per ritratto ma va sempre a gusti, non essendo corretti per il digitale hanno fascino per gli errori che si portano dietro bokeh nervoso a mezza luna etc etc.
Comunque è bello provarle. |
|
|
sent on 18 Luglio 2016 (11:00)
Io ho un pentacon 135 2.8 a 6 lamelle, devo ancora metterlo alla frusta ma è in ottime condizioni ed è costruito molto bene e si trova a pochissime decine di euro (io l'ho preso a 42 comprese le ss). Ho un helios 44-2 e anche se il barilotto è un po' malmesso l'interno è tenuto bene. Infine sto aspettando un mir 1b 37 2.8 preso a 50 euro circa |
|
|
sent on 18 Luglio 2016 (11:07)
se lo trovi acquista il Volna-9 50mm f/2,8 macro, ottimo x la macro ed ottima ottica in generale; costa un po' (70-110 € secondo le condizioni). Il MIR 35 mm 2,8 è un'altra buona ottica, nitido a tutte le aperture, soffre parecchio nei controluce, ottimo per paesaggi. Io posseggo anche un Jupiter 21 (200 mm f4) ed un Tair 300 4,5, sono ottimi teleobiettivi e si trovano, specie nei mercatini, a prezzi veramente bassi. Gli anelli adattatori li trovi su Ebay intorno ai 10 € cadauno con cip di conferma della messa a fuoco.
|
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
