|
|
sent on 13 Luglio 2016 (19:22)
Credo che a breve prenderò una em10 mark II o una panasonic gx80, in ogni caso mi chiedevo: perché olympus e pana non aumentano le offerte di pancake per il sistema m4/3, che pare proprio essere fatto per loro? Al momento abbiamo: panasonic 20mm 1.7 olympus 17mm 1.8 Ma otticamente, com'è dimostrato da altre case con le loro aps-c, è possibile spingersi anche oltre, acquisendo oltretutto una maggiore luminosità (il 20mm 1.7 ha più o meno le stesse dimensioni del fuji 27mm 2.8, quindi in generale le ottiche m4/3 si riescono a costruire con mezzo stop di luminosità in più a parità di dimensioni). Esempio di ottiche pancake di altre case: Sony 16mm 2.8 (24mm eq) pentax 70mm 2.4 (105mm eq.) Questo "dimostra" (o meglio: fa sperare) che sarebbe possibile costruire un 12mm f2 o un 50mm f2 pancake per m4/3. Penso anche che nell'intero range tra i 24mm e i 105mm almeno, si possano costruire dei pancake di qualità e luminosi. Perché non farlo? |
|
|
sent on 13 Luglio 2016 (19:29)
Il 12 f2 c'è già. C'è poi un 60 2.8 Sigma. Per il 17 hai un 1.8; di 15 c'è un 1.7. Hai poi tre 25 (dall'1.4 all'1.8). |
|
|
sent on 13 Luglio 2016 (19:34)
Ma non sono pancake, sono semplicemente dei fissi. Per pancake si intende lenti che appunto siano molto piatte, diciamo dai 3 cm in giù. L'unico che ci si avvicina è il 15 summilux. (sì il 17 è 1.8, errore mio, corretto). |
|
|
sent on 13 Luglio 2016 (19:42)
No, il 17 pancake è 2.8! E ti sei dimenticato il pana14 /2.5. |
|
|
sent on 13 Luglio 2016 (19:43)
Ah vero, c'è anche un 17 1.8 ma è più grande. p.s. vero dimenticato il pana. |
|
|
sent on 13 Luglio 2016 (19:47)
E se al 14 e al 20 aggiungi il 45 (non pancake) hai comunque un corredo completo ma minimale davvero. |
|
|
sent on 13 Luglio 2016 (19:50)
Per un corredo completo al 90% vedrei più adatto un 24mm che un 28mm (eq.), quindi direi che almeno un 12 è d'obbligo (invece del 14). Se avessi 12-20-50 tutti pancake 1.8 penso sarebbe il sistema definitivo (per me). |
|
|
sent on 13 Luglio 2016 (22:26)
C'è anche un 25 2.8 pancake, ma è 4/3 Un 12 f2 credo sia troppo complicato da fare pancake. Il 14 infatti è 2.5 Io mi accontenterei di 12 2.8, 17 2 e 42.5 1.7 pancake Sarebbe anche assolutamente interessante uno zoom luminoso come quello della lx100! Ah, ci sono anche i due tappi, 9 e 15mm, ho il 9 e devo dire che lo trovo molto interessante |
user86925
|
sent on 13 Luglio 2016 (23:15)
“ Esempio di ottiche pancake di altre case: Sony 16mm 2.8 (24mm eq) „ c' è da aggiungere il Sony 20mm 2.8 (30mm eq) che è ancora più sottile del 16mm |
|
|
sent on 14 Luglio 2016 (0:23)
Non ho considerato "pancake", errore mio. |
|
|
sent on 14 Luglio 2016 (0:48)
“ Un 12 f2 credo sia troppo complicato da fare pancake. Il 14 infatti è 2.5 „ L'ha fatto la sony per sensore aps-c un pancake 16mm 2.8 (24eq), per me se si impegnano un attimino ce la fanno ad arrivare a f2. p.s. oddio stando a photozone otticamente sembrerebbe quasi pessimo, forse è realmente complicato fare un 24mm pancake f2. Però dai 2.8 su m4/3 ci si può lavorare. |
|
|
sent on 14 Luglio 2016 (14:20)
Ci sarebbe anche il m.zuiko 17mm f2.8 ma fa finta che non ti abbia detto niente |
|
|
sent on 14 Luglio 2016 (15:55)
Sì già era stato scritto più su. Comunque già se facessero un pancake 52.5 2.8 (come il 70 2.8 pentax) andrebbe bene |
|
|
sent on 14 Luglio 2016 (16:36)
Ciao non sò se vado fuori tema , ma io stavo pensando di prendere un obiettivo pancake canon 24 mm f/2,8 STM per una 550 apsc pensate che siano 130€ buttati? |
|
|
sent on 14 Luglio 2016 (18:14)
il 14-42 pankake e' stata l'ottica che mi ha fatto entrare nel m4/3, proprio per la sua incredibile compattezza. Sarebbe bello riuscissero a fare un 12-60 pankake (o quasi) |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |