JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Un parere dagli esperti (canon 70-210 F/4 e Tamron 70-300mm f/4-5.6 USD VC)


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Un parere dagli esperti (canon 70-210 F/4 e Tamron 70-300mm f/4-5.6 USD VC)




PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarjunior
sent on 13 Luglio 2016 (13:20)    

Posseggo queste due lenti:
CANON 70-210 F/4 e Tamron 70-300mm f/4-5.6 USD VC
Sto puntando alla mia prima FF (Canon 5D, la "mk1"), quindi devo vendere uno dei due.
Posseggo e uso felicemente una EOS 70D, anche per video musicali.
Generi preferiti: ritratto, street, paesaggi.
Dovendo eliminarne uno (insomma, in ogni caso si sovrappongono), quale eliminereste?

avatarsenior
sent on 13 Luglio 2016 (13:32)    

Dalla vendita del 70-210 dubito che ricaveresti oltre 70 euro (e un negozio ne offrirebbe probabilmente meno di 40).

Personalmente eliminerei quello utilizzato meno di frequente o che risulta meno soddisfacente.

avatarjunior
sent on 13 Luglio 2016 (13:36)    

E' qui che ho dubbi... mi spiego: il Tamron è stabilizzato, ed a 70/100 mm è comunque F4.
Il CANON è F/4 costante, che ai concerti a volte aiuta, ma non stabilizzato.
Il parere che chiedo è proprio per darmi la spintarella a decidere :)

avatarjunior
sent on 13 Luglio 2016 (13:40)    

Io venderei il primo..sia per lo stabilizzatore che per i mm in più della controparte.

user30556
avatar
sent on 13 Luglio 2016 (13:43)    

li togli tutti e due e prendi un 70-200 L (magari IS?) usato.
Se poi lo usi molto a 100mm... 100/2.
Pero' non sono un esperto. Soltanto uso con molta soddisfazione le 2 suddette lenti anche con 5d.Sorriso

avatarsenior
sent on 13 Luglio 2016 (13:55)    

Concordo con Kaveri, vendili tutti e due in favore di un bianchino stabilizzato.

avatarsenior
sent on 13 Luglio 2016 (14:19)    


E' qui che ho dubbi... mi spiego: il Tamron è stabilizzato, ed a 70/100 mm è comunque F4.
Il CANON è F/4 costante, che ai concerti a volte aiuta, ma non stabilizzato.
Il parere che chiedo è proprio per darmi la spintarella a decidere :)

Il problema del 70-210 è che è difficilmente vendibile (ottica molto datata, senza più supporto di assistenza e con un motore di messa a fuoco molto lento), e nel caso ricaveresti una cifra molto bassa. Pertanto io sarei propenso a tenerlo, come ottica di emergenza.

avatarjunior
sent on 13 Luglio 2016 (14:40)    

Quanti spunti... devo riflettere :)
In ogni caso il ricavato andrebbe per l'acquisto di una 5d old ;)

user30556
avatar
sent on 13 Luglio 2016 (14:40)    

Pero'... Guardando guardando mica tanto brutto 'sto 70-210 non e', anzi!
Forse la meglio cosa e' temporeggiare e vedere quale dei due si comporta meglio con la futura 5D (che tra l'altro non ha le regolazine fine AF, ma riavresti un 200mm "vero" con tempi di sicurezza piu' lunghi rispetto alla 70d). Tanto non credo che ormai possa deprezzarsi ulteriormente.

user30556
avatar
sent on 13 Luglio 2016 (14:59)    

Comunque e' chiaro che se vendi esclusivamente per monetizzare l'acquisto della 5D, allora non c'e' storia.
Dal Tamron, oltre che di piu' facile vendita in quanto piu' "fresco" e ancora in produzione, otterresti di piu'.

avatarsenior
sent on 13 Luglio 2016 (15:09)    


Comunque e' chiaro che se vendi esclusivamente per monetizzare l'acquisto della 5D, allora non c'e' storia.
Dal Tamron, oltre che di piu' facile vendita in quanto piu' "fresco" e ancora in produzione, otterresti di piu'.

Anzi, non è escluso che nell'arco di qualche anno il valore dell'ef 70-210 f4 aumenti, visto che è un'ottica che ha quasi trent'anni (ne possiedo un esemplare del 1987). Direi quindi che conviene tenere il 70-210 canon, posto che funzioni correttamente.

avatarsenior
sent on 13 Luglio 2016 (15:48)    

Dal vecchio Canon ricavi poco: 50-70 Euro ... vale la pena venderlo per questa cifra?
Per contro il Tamron è stabilizzato, che per un tele è una manna: vale la pena venderlo e rimanere senza stabilizzatore?

avatarjunior
sent on 13 Luglio 2016 (16:41)    

Mi sa che alla fine tengo entrambi, maledetti :D

avatarsenior
sent on 13 Luglio 2016 (16:49)    

Pero'... Guardando guardando mica tanto brutto 'sto 70-210 non e', anzi!

insomma..... era una lente buona (non eccelsa) al tempo della pellicola. Col digitale sembra un Bimbi...

avatarsenior
sent on 13 Luglio 2016 (18:14)    

Io con il 70-210 ci ho fatto per caso un concerto e il risultato è stato più che soddisfacente. Luminosità perfetta per tenere i tempi giusti e fermare l'azione sul palco, e incredibilmente le luci sparate ovunque non hanno devastato l'immagine, anzi. Ora vedo se le ritrovo e ne pubblico una.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me