JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Con cosa posso sostituire il Canon EF 90-300?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Con cosa posso sostituire il Canon EF 90-300?




PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarjunior
sent on 28 Giugno 2016 (8:37)    

Buongiorno,

ho portato in assistenza a Milano il mio Canon EF 90-300 che soffriva di problemi di focus soprattutto a 300mm e di aloni violetti nelle immagini, ma purtroppo mi dicono non avere piu' pezzi di ricambio, possibile??

Quindi sto cercando uno zoom che arrivi fino a 300mm, posso chiedervi qualche consiglio? Lo uso prevalentemente per fotografia agli airshow

Grazie!
Gio

avatarsenior
sent on 28 Giugno 2016 (9:25)    

Tamron 70-300 VC.

avatarsenior
sent on 28 Giugno 2016 (10:02)    

Canon EF 70-300L. MrGreen

Canon EF 100-400L II. ;-)

user72463
avatar
sent on 28 Giugno 2016 (10:17)    

se vuoi spendere poco il tamron 70-300 vc usd
se vuoi qualcosa di meglio il canon 70-300 L is usm
se vuoi qualcosa di scarso ad un prezzo superiore al tamron il canon 70-300 is usm MrGreen

avatarjunior
sent on 28 Giugno 2016 (16:07)    

ok vado a vedere un po' i prezzi...!

Grazie per ora :-)

avatarsenior
sent on 28 Giugno 2016 (16:13)    

se vuoi qualcosa di scarso ad un prezzo superiore al tamron il canon 70-300 is usm MrGreen


dillo però quando scherzi...che magari qualcuno ti crede e fai danno ;-)

user72463
avatar
sent on 28 Giugno 2016 (18:29)    

Mica sto scherzando,avendoli avuti entrambi io il canon non lo consiglierei a nessuno,non c'è un solo motivo per preferirlo al tamron

user39791
avatar
sent on 28 Giugno 2016 (18:36)    

Il 90 300 penso che costasse 150 euro scarsi nuovo, non credo che l'utente lo voglia sostituire con uno molto costoso. Fatta questa considerazione credo che i 300 euro per il Tamron 70-300 vc siano la scelta giusta.

avatarsenior
sent on 28 Giugno 2016 (20:27)    


Buongiorno,

ho portato in assistenza a Milano il mio Canon EF 90-300 che soffriva di problemi di focus soprattutto a 300mm e di aloni violetti nelle immagini, ma purtroppo mi dicono non avere piu' pezzi di ricambio, possibile??

Quindi sto cercando uno zoom che arrivi fino a 300mm, posso chiedervi qualche consiglio? Lo uso prevalentemente per fotografia agli airshow

Grazie!
Gio

L'ef 90-300 f4.5-5.6 usm è oramai fuori commercio da tempo, quindi non è sorprendente che i ricambi siano esauriti.

Circa un modello sostitutivo, dipende dalla fotocamera: se è dotata di sensore aps-c, l'ef 55-250 is stm è l'ottica che offre il rapporto qualità prezzo migliore, tra quelle zoom. Perderesti 50 mm di lunghezza focale, ma dal punto di vista ottico la resa sarebbe senz'altro superiore.

Diversamente da quanto scritto da altri non mi sento di suggerire un tamron, data l'incognita relativa all'accuratezza e precisione della messa a fuoco (fortemente dipendente dalla fotocamera utilizzata), che per il tipo di attività fotografica citata è fondamentale. Se poi si aggiunge un servizio di assistenza molto carente, il quadro non è dei più positivi.

Se possiedi una fotocamera con sensore a pieno formato, i costi necessari aumentano.

Volendo risparmiare il più possibile potresti cercare un 75-300 f4.5-5.6 usm III (anche usato): come resa ottica dovrebbe essere simile al 90-300 che già possiedi, e con un centinaio di euro dovresti risolvere.

Come alternativa, valuterei seriamente un 70-200 f4 L usm: è vero che perderesti circa 100 mm di lunghezza focale, ma rispetto ai 70-300 di fascia economica (tamron inclusi), anche ritagliando i file per compensare alla differenza di lunghezza focale avresti una qualità d'immagine superiore. Potresti aggiungere un moltiplicatore di focale, ma i costi aumenterebbero: siamo attorno ai 500 per la sola ottica, più altri 200 per il moltiplicatore.

Tuttavia, per 700 euro circa si possono trovare degli esemplari usati di ef 100-400 L f4.5-5.6 is usm in buone condizioni, che e avresti il vantaggio di arrivare fino a 400 mm (con una qualità decisamente migliore di quella offerta dai 70-300 di fascia di prezzo medio bassa citati in precedenza).


avatarjunior
sent on 29 Giugno 2016 (22:49)    

Inanzitutto grazie dei consigli, un po' eterogenei ma e' giusto cosi', ognuno ha la propria esperienza!

Volevo aggiungere che ho preso da poco una 7Dmarkii, possiedo gia' un super sigma 35 art fantastico, purtroppo e' troppo facile abituarsi al bello e quindi il 90 -300, anche se fosse stato in buono stato, lo avrei cambiato.

Pensavo un budget sui 400 -500 eur e non avevo preso in considerazione uno zoom fino a 200 tipo il 70 200. Invece per l'usato non saprei come valutare se un obiettivo e' in buone condizioni (fare due foto al volo con il venditore che ha fretta.. non credo basti, no? che dite?)
Grazie

avatarsenior
sent on 29 Giugno 2016 (23:15)    

Se possiedi una 7d mark II io proverei il 55-250 stm che ti avevo suggerito: potresti acquistarlo nuovo con circa la metà della cifra che citavi sopra.

La resa ottica è tutt'altro che scarsa, ed è un obiettivo che risulterebbe molto valido anche nei video, dato il motore di messa a fuoco stm.

www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=8

avatarsenior
sent on 30 Giugno 2016 (0:05)    

Se possiedi una 7DII prendi lenti di qualità, il suo sensore è molto esigente! ;-)

avatarsenior
sent on 30 Giugno 2016 (1:21)    


Se possiedi una 7DII prendi lenti di qualità, il suo sensore è molto esigente


Quoto.

I 300 sono il limite minimo? Altrimenti come già ti hanno suggerito un bel 70-200L o un Tamron 70-200 (che è 2.8 è stabilizzato), che su 7DII non è affatto male.
A.

avatarjunior
sent on 30 Giugno 2016 (2:26)    

La 7d ii sarà sicuramente felicissima per la dipartita..
Con 4-500 euro puoi prendere il tamron 70-300 vc ( stabilizzato ) oppure il canon 70-200 f4 L non stabilizzato.
Se sali di budget c'é il 70-300 L canon , o il 70-200 f4 L stabilizzato. Ovviamente devi valutare in base alle tue esigenze.



avatarjunior
sent on 30 Giugno 2016 (14:16)    

Mamma mia tutte le volte che si parla di nuovi acquisti fotografici l'adrenalina sale...!

Ora mi informo meglio sul 55-250 stm o 70-200 f4 L usm (stabilizzato o no) !Sorriso

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me