JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

consiglio veloce su tele 2.8


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » consiglio veloce su tele 2.8




PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »

user72463
avatar
sent on 06 Giugno 2016 (21:54)    

ciao a tutti,domanda secca
a parità di prezzo (su amazon ballano 10 euro) quale scegliere tra il tamron 70-200 vc usd e il canon 70-200 L usm?
il canon l'ho avuto per le mani qualche giorno e mi è piaciuto,anche se l'esemplare che ho provato mi è sembrato piuttosto debole ai bordi,specie quello destro...vedendo i test in rete mi son convinto che fosse difettoso,per il resto al centro era davvero nitido,e la messa a fuoco fulminea
il tamron non l'ho mai provato,in giro si legge di tutto e di più,è un progetto decisamente più recente ed è stabilizzato,però non sono convinto al 100%
potrei ordinarlo su amazon e sfruttare la politica di reso se dovessi riscontrare malfunzionamenti o magagne entro i canonici 30 giorni,però boh,ho anche paura che in un futuro upgrade della 6d potrei trovarmi incompatibilità gravi (ho letto altrove di una persona che si è trovata con l'obiettivo del tutto inservibile sulla 80d)
mi affido a voi,datemi il vostro parere ;-)

avatarsenior
sent on 07 Giugno 2016 (9:40)    

Dipende

Vuoi un'ottica più moderna, stabilizzata? Vai di Tamron

Vuoi una legenda, con un'azienda alle spalle che offre un'assistenza senza eguali? Vai di Canon.

quando si acquista un'ottica non bisogna tenere conto del livello qualitativo, ma anche di ciò che offre L azienda nel post vendita. È da 1 mese circa che attendo un Tamron dall'assistenza, e ancora non so nulla. In una settimana Canon ha fatto miracoli.

user72463
avatar
sent on 07 Giugno 2016 (9:50)    

Grazie Antonio,è una delle cose che sono sul piatto della bilancia e me la Stan facendo pendere verso il canon,assieme a certi campanelli d allarme su incompatibilità presenti e future ...

avatarsenior
sent on 07 Giugno 2016 (9:55)    

Quoto Antonio Aleo: il mio 70-200mm f4 IS L è fantastico, non ha i problemi riscontrati con quello citato. In chiesa ad f4 ho immagini stupende prese da lontano, a 135 e 200mm. Potrà capitare uno su mille. Io andrei di Canon.
Un saluto
Luigi

avatarsenior
sent on 07 Giugno 2016 (10:22)    

Il 70-200 Canon, in tutte le salse è un'ottica ppazzesca.La mia preferita del corredo, ma ieri dopo anni di servizio l ho sostituta con il nuovo 100-400

avatarsenior
sent on 07 Giugno 2016 (11:34)    

Forse il tuo amico dovrebbe leggere qui, per la sua 80D
www.tamron.eu/it/assistenza-tecnica/comunicazioni-di-assistenza/

avatarsenior
sent on 07 Giugno 2016 (11:37)    

È da 1 mese circa che attendo un Tamron dall'assistenza, e ancora non so nulla. In una settimana Canon ha fatto miracoli.

Se è Polyphoto ed hanno spedito al Service Europeo, aspetti circa 60 gg, come ho fatto io due volte per il Tamron 150-600 (però la seconda volta me lo hanno miracolato Sorriso)

Giorgio B.

user72463
avatar
sent on 07 Giugno 2016 (11:39)    

Non è un amico è un utente del cci e a quanto ho letto ha risolto in modo drastico..cmq mi sa che vado sul biancone

avatarsenior
sent on 07 Giugno 2016 (11:44)    

Tieni presente però che il biancone non devi scendere sotto 1/200s a mano libera. Io ho il 200/2.8L USM II e sulla 7D prima, 7DII ora, lo uso solo da 1/400s in poi, sennò devo montarlo su monopiede. Se poi ci metto il 2x, allora il tempo sale a 1/800s.

Sul Tamron ho letto anche che non è molto compatibile con i vari moltiplicatori, forse con l'originale Tamron, ma è raro da trovare.

Giorgio.

avatarsenior
sent on 07 Giugno 2016 (11:47)    

Giobol ma hai ucciso :-(

avatarsenior
sent on 07 Giugno 2016 (11:47)    

Giobol ma hai ucciso :-(

In che senso? Eeeek!!!

user72463
avatar
sent on 07 Giugno 2016 (11:51)    

Mi servirà più che altro per sport indoor e recite di bambini,non mi è indispensabile l is..come detto nel primo post ho già avuto modo di provarlo approfonditamente,per le mie esigenze è perfetto,ma quell esemplare ai bordi era davvero una chiavica..

avatarsenior
sent on 07 Giugno 2016 (11:52)    

Con la storia dei 60gg :((

avatarsenior
sent on 07 Giugno 2016 (12:38)    

Con la storia dei 60gg :((

Si, ma dopo ti ritorna miracolata! MrGreenMrGreen

avatarsenior
sent on 07 Giugno 2016 (12:48)    

Appena ritorna la do via. Mai più ottiche di terze parti

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me