fuji x100T

sent on 04 Giugno 2016 (12:11)

Ciao a tutti ! cosa ne pensate della fuji x 100t con ottica fissa per fare foto di paesaggio e notturne tipo via lattea ?!

Achab50

sent on 04 Giugno 2016 (14:32)

non ho mai provato a fotografare il cielo ma immagino che 35mm siano troppo pochi; la x100 è una tuttofare, ma (fino ad ora) purtroppo non fa i miracoli.

Gianlucabosi

sent on 04 Giugno 2016 (19:45)

Grazie Achab50 !

Razius

sent on 04 Giugno 2016 (20:11)

Achab50 ha ragione, ma la X100T rimane comunque una gran macchina. ;-)

Gianlucabosi

sent on 05 Giugno 2016 (10:39)

GrZie Razius !

Lazzaro

sent on 05 Giugno 2016 (11:49)

Ho avuto la x100 per me a parte lo sport e avifauna non ha limiti ;-)

Jazoguy

sent on 05 Giugno 2016 (13:32)

Per paesaggistica e notturne ti consiglierei piuttosto la X70 che ha un'ottica da 28mm, e puoi portarla addirittura a 21mm con il wide-converter di Fuji. Non ha mirino, ma non penso sia essenziale per la paesaggistica, ma al contrario, rispetto alla sorellona vanta schermo orientabile.

Unico neo è l'apertura massima a f2.8, e non a f2 come X100T.

DavideRed

sent on 05 Giugno 2016 (13:59)

Con 35mm equivalenti ci fai di tutto, ma la via lattea la vedo difficile, massimo startrail.

user46920

sent on 05 Giugno 2016 (14:27)

“ Con 35mm equivalenti ci fai di tutto, ma la via lattea la vedo difficile, massimo startrail. „

quanti gradi occorrono minimo, per riprenderla decentemente?

Stepie

sent on 05 Giugno 2016 (14:32)

Considera che occupa praticamente tutto il cielo, quindi un 14mm su formato pieno.

user46920

sent on 05 Giugno 2016 (14:56)

Grazie Stepie, quindi con un 21mm eq non ci si riesce proprio a riprendere almeno la parte più luminosa?

Lazzaro

sent on 05 Giugno 2016 (15:57)

Sì va dal fisheye al 20mm minimo quindi con un 21mm ci stai dentro al pelo.

DavideRed

sent on 05 Giugno 2016 (17:58)

Oltre alla focale c'è il tempo di esposizione massimo calcolato per evitare il mosso delle stelle...In poche parole la via lattea la prendi(un pezzo) ma con quella focale mi sa che i pochi secondi(15"? e 3200 iso?) di esposizione non bastano per farla risaltare, in base ovviamente all'inquinamento luminoso.Nelle prossime settimane volevo provarci con la x100 normale giusto per provare.

Gianlucabosi

sent on 05 Giugno 2016 (20:42)

Ragazzi ho 2 domande 1)cosa ne pensate della x e2s con un bel 18-55 a 2.8 per via lattea o comunque per foto notturne !?
2)la x e2s di per se tiene bene gli alti iso ?

user46920

sent on 05 Giugno 2016 (23:59)

Gianluca, se il 21mm eq è sopra al limite dell'angolo di campo ripreso, il 18-55 non è in grado di riprendere la via Lattea completamente, nonostante sia un'ottimo obiettivo, ma è un 28-85mm eq e quindi è semplicemente troppo "stretto".

La XE2s va benissimo, come va benissimo anche la XM1, ma questa è forse meglio per il display basculante ... entrambe tengono gli alti iso, come si deve e meglio anche di molte FF.

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »