| sent on 14 Marzo 2016 (20:39)
Ciao a tutti. Ho di recente acquistato il Canon 35mm f/1.4 L (prima serie). Ho fatto qualche scatto di prova a mano libera e ho notato una certa "morbidezza" a 1.4 - quando chiudo un po' diventa una lama.
Volevo sapere dai possessori della succitata lente se questa morbidezza a TA è una caratteristica comune in tutti gli esemplari oppure se c'è variabilità prestazionale tra un esemplare e l'altro.
P.S. scattato con tempi di sicurezza più ke rispettati con Canon EOS 70D
P.P.S. ovviamente farò prove anche con il treppiede
Grazie
|

| sent on 15 Marzo 2016 (16:23)
Salve,non ho la lente ma sono interessato in prospettiva,la morbidezza a TA la riscontri solo ai bordi o anche nella parte centrale del fotogramma. |

| sent on 15 Marzo 2016 (19:30)
Ciao, la riscontro nella parte centrale e man mano che vado a kiudere il diaframma, la porzione di fotogramma centrale tende a diventare molto nitida. Ai bordi avendo una APS-C non ci ho fatto molto caso in quanto gli stessi in APS-C non sono visibili nella loro totalità.
|

| sent on 15 Marzo 2016 (19:41)
Sei sicuro che il fuoco nella parte centrale sia giusto?
O che tu non hai F/B focus? |

| sent on 15 Marzo 2016 (19:42)
non e' un sigma, ma la parte centrale ha sempre lavorato molto bene nel mio esemplare, ora ti cerco una foto |

user36220 | sent on 15 Marzo 2016 (19:56)
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1680555&l=it
Questa è a 1.4, giudica tu se è nitida o no.  Parere personale, e come tale opinabile, per me il 35L "vuole" una full frame. Per me il formato ridotto ne tarpa le ali. Per carità, magari sono fisse mie, eh, però... |

| sent on 15 Marzo 2016 (20:00)
Se posti qualche foto possiamo capire meglio |

| sent on 15 Marzo 2016 (20:57)
“ ho notato una certa "morbidezza" a 1.4 „
Una minima taratura "on camera" potrebbe risolvere la "morbidezza". |

| sent on 15 Marzo 2016 (21:35)
questa è a f/1.4
|

| sent on 15 Marzo 2016 (21:37)
Quest'altra è invece a f/2.8
|

| sent on 15 Marzo 2016 (21:40)
Entrambe scattate da treppiede e scatto remoto con telecomando.
Il fuoco è precisamente nella parte superiore del cerchio argentato alla fine del clarinetto.
Avevo ISO automatici, la prima (1.4) è a 100 ISO mentre la seconda (2.8) è a 250 ISO |

user39791 | sent on 15 Marzo 2016 (21:41)
Da queste due foto non si capisce nulla, fotografa un giornale attaccato a un muro poi vedi. Al centro dovresti notare solo un calo decisamente contenuto tra 1,4 e 2,8, mentre ai bordi sensibile. Ad ogni modo il mio era da tarare quando l'ho preso, l'ho usato un po a +10 poi l'ho portato al CS. |

| sent on 15 Marzo 2016 (21:47)
Filiberto salvati le due foto, aprile ingrandendo il dettaglio a fuoco (bordo del clarino) e confrontale l'una di fianco all'altra |


| sent on 15 Marzo 2016 (21:57)
Ti ringrazio tanto Filiberto per il consiglio, farò anche la prova da te indicatami.
Intanto mi domando soltanto se l'evidente "morbidezza" di quel bordo del clarino a f/1.4 sia normale e comune a tutti (o quasi) i 35L usm I, oppure se invece il bordo dovrebbe essere definito e chiaro così come lo si nota a f/2.8 anche a partire già da f/1.4
Grazie a chi vorrà dire la sua opinione |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
