|
|
sent on 10 Febbraio 2016 (22:56)
Ho fatto il colpo!!! Dopo due anni di ricerca ho trovato la mia prima reflex. Ho iniziato a 10 anni nel lontano 1988 con una Yashica fx 3 super 2000. Venduta per comprare altro. Era da tempo che mi ero messo in fissa di ritrovarla. Oggi il colpo di... Fortuna!! Trovata da un collezionista che l'ha presa da un fondo di magazzino e mai usata ( ha più di 100 fotocamere). Perfetta, non un graffio, scatole originali, libretto, scontrino, garanzia, 50 mm 1,9 originale e custodia in pelle. Un sogno che si avvera per me. Ora...sono fuori dalla pellicola da troppi anni. All'epoca scattavo con ilford Delta 400 e kodak Tmax 400. Ora? Cosa è rimasto? Quali sono le migliori pellicole bn sul mercato?
La userei per rulli in bn e voglio la massima qualità dal negativo.
Grazie a tutti
P.s. Non vedo l'ora che mi arrivi. Non sto nella pelle |
|
|
sent on 11 Febbraio 2016 (8:27)
Quelle due pellicole ci sono ancora, insieme a tante altre.
Non esiste pellicola migliore o peggiore. Sono semplicemente diverse tra loro, impossibile eleggere quella migliore.
Moltissimo dipende comunque da come viene trattato il negativo, in esposizione e in sviluppo: la migliore pellicola in circolazione esposta e sviluppata in malo modo darà comunque risultati di bassa lega.
E poi ci sarebbe la stampa  . |
|
|
sent on 11 Febbraio 2016 (10:36)
eh lo so...ma se non ricordo male c'erano pellicole che a partita di altri fattori rendevano cmq meglio...ed è normale che sia così.
Cmq voi oggi con cosa scattereste su bn rimanendo sui 400 asa?
|
|
|
sent on 11 Febbraio 2016 (10:54)
Rendono meglio in che senso?
A parità di altri fattori in che senso?
Sono due cose molto relative.
b/n 400 iso? tri-x esposta per le ombre a 200iso e sviluppata in HC110 1+47  .
Anche se sto valutando il passaggio ad hp5+ per motivi economici (kodak continua ad aumentare) e per il fatto che il 35mm si trova anche in bobine.
E anche perchè la linguetta adesiva da leccare delle kodak ha un sapore orrendo |
|
|
sent on 11 Febbraio 2016 (11:04)
vado di tri X 400 allora?
|
|
|
sent on 11 Febbraio 2016 (11:18)
Anche Fuji Neopan è un' ottima pellicola.
Poi quoto Roby in merito alle sue varie considerazioni.
Ciao |
|
|
sent on 11 Febbraio 2016 (11:21)
Neopan...questa non la conoscevo |
|
|
sent on 11 Febbraio 2016 (11:31)
sono tutte buone. Io ho scritto cosa sto usando io... ma appena passa qualcun altro dirà hp5, un'altro delta, un'altro tmax... e avremo tutti ragione.
Trix, hp5, tmax, delta, neopan, kentmere, pan, rpx (e qualcuna che mi sono scordato)... tutte danno eccellenti immagini.
Se ti piacevano delta e tmax... usa delta e tmax |
|
|
sent on 11 Febbraio 2016 (11:34)
“ Quali sono le migliori pellicole bn sul mercato? „
La Tri-x è un super classico, ancora attuale.
Ne ho provate un po' di pellicole recenti, alla fine quelle che mi sono piaciute di più sono state le Ilford Delta.
Riccardo |
|
|
sent on 11 Febbraio 2016 (11:45)
grazie a tutti ragazzi...ora compro un paio di rulli e aspetto che arrivi il mio primo amore |
user5164
|
sent on 11 Febbraio 2016 (11:51)
ti posso dire quali sono le mie preferite... hp5 per le 400 asa, per le 100 fuji acros in hc110 per luce dura e fp4 in rodinal per luce morbida.
se ti trovavi bene con delta e tmax occhio che la trix e' l'esatto opposto come resa |
|
|
sent on 11 Febbraio 2016 (12:03)
son passati tanti di quegli anni che non ricordo nemmeno che accorgimenti usavo in fase di ripresa...dovrò ricominciare tutto da zero |
|
|
sent on 11 Febbraio 2016 (12:38)
A 400 asa sempre piaciuta la t max 400 per la grana particolare e per il contrasto che lasciava, se metto 400 uso quella.
Altrimenti mi ricordo in alternativa, soprattutto prima di internet prendevo la delta 400 ilford.
Altri che cercavano meno contrasto usavano fuji.
Poi per i 50- 125 asa di solito prendo le pan-f o le fp4 |
|
|
sent on 11 Febbraio 2016 (12:44)
Le mie pellicole bn preferite..
Tmax 100
Tmax 400
Pan f 50 |
|
|
sent on 11 Febbraio 2016 (12:57)
“ A 400 asa sempre piaciuta la t max 400 per la grana particolare e per il contrasto che lasciava, se metto 400 uso quella.
Altrimenti mi ricordo in alternativa, soprattutto prima di internet prendevo la delta 400 ilford.
Altri che cercavano meno contrasto usavano fuji.
„
Il contrasto dipende dallo sviluppo . |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 259000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
