|
|
sent on 27 Gennaio 2016 (14:54)
Buongiorno a tutti. Sono un nuovo utente di questo forum e nuovo anche al mondo della fotografia.
Nel lontano 2014 ho acquistato, dopo qualche ricerca, la sony a5000 con attacco mount-e. In bundle mi è stato fornito l'ottica 16-50mm.
Ora volevo acquistare un'ottica che mi permettesse uno zoom un po' più spinto ma, ahimè, mi sono imbattuto in prezzi esorbitanti che, visto il mio livello di esperienza, non vorrei spendere.
Ora la domanda fatidica che, forse, mi farà ricevere qualche maledizione da alcuni di voi  :
E' possibile acquistare obiettivi più economici che, con qualche sorta d'adattatore, possano funzionare sulla mia sony a5000? E' una "via" sconsigliatissima? Se fosse fattibile verso cosa potrei orientarmi?
Scusate le noob-questions ma... Con tutti qesti tipi di attacchi non riesco ad orientarmi... E ci ho provato ma ho già preso due obiettivi che non vanno bene per la mia mirrorless.
A tal proposito: ho acquistato, per sbaglio, un tamron AF 18-200 F/3.5-6.3 Di II XR for sony-d compatible. Lo tengo e compro un adattatore? Vendo la macchina fotografica? Vendo l'ottica?
Grazie in anticipo,
MrZime |
|
|
sent on 27 Gennaio 2016 (15:04)
non puoi rimandarlo e acquistare la versione E-mount?
|
|
|
sent on 27 Gennaio 2016 (15:16)
mah guarda rimandali indietro o altrimenti vendili usati anche qui sul mercatino che funziona bene...
ti conviene prendere un sony 55-210 usato da accoppiare al tuo 16-50... ce la fai con 150 euro e sei a posto... di 18-200 c'è il sony e il tamron per sony E ma costicchiano per la tua tasca... ci sarebbe anche il sony 18-105 che è ottimo, puoi cercarne uno usato perchè anche lì la spesa c'è...
diversamente vendi tutti e prendi una bridge superzoom... non ha senso avere una fotocamera a ottiche intercambiabili se poi si vuole fare tutto con una lente!
|
|
|
sent on 27 Gennaio 2016 (15:21)
La mia ragazza ha la sony a5000 e con un modesto adattatore da e-mount (o nex mount, è la stessa cosa) a m42 si sta divertendo un sacco con obiettivi vintage che sicuramente non ti fanno svenare ma che certo ti tolgono la "parte automatica" del fotografare. Mettere a fuoco in manuale con il peaking è semplice e intuitivo e in più ti fai le "ossa" .
Poi dipende da cosa ci devi fotografare.
|
|
|
sent on 27 Gennaio 2016 (15:24)
quoto le ottiche vintage attacco m42 russe! Economiche e perfette per imparare e avere in cambio ottima qualità!
Ovvio che sono tutte in manuale!
.. spendi veramente poco e ti diverti un sacco! |
|
|
sent on 27 Gennaio 2016 (15:26)
puoi iniziare spendendo meno di 50 euro + 10 euro adattatore con un Zenit Helios 44-2 58mm f/2 |
|
|
sent on 27 Gennaio 2016 (15:29)
L'ultimo acquisto è stato uno Zenit Helios 44-6 58mm f/2  |
|
|
sent on 27 Gennaio 2016 (16:53)
ciao
per e-mount non trovi molto il 55-210 credo che sia l'ottica piu' adatta alle tue esigenze,
se non sei molto esperto lascerei perdere gli adattatori e la messa a fuoco manuale.
Come ha consigliato Claudio Verga vedi se trovi il 55-210 usato e vai sul sicuro.
|
|
|
sent on 27 Gennaio 2016 (17:39)
Io sto valutando se vendere il 55-210, un anno di vita, pochissimi scatti perchè mi sono accorto di non trovarmi bene come focale, se vuoi se decido di venderlo ti aggiorno :) |
|
|
sent on 28 Gennaio 2016 (6:18)
Innanzitutto grazie a tutti per le risposte, utilissime
Credo proprio che inizierò a cercare per questo 55-210 usato e, se si sta sui 50 eurini, mi sa che vedrò anche per le ottiche manuali con attacco m42.
Inizio la ricerca ;) |
|
|
sent on 28 Gennaio 2016 (7:13)
Io di trovarlo sui 150€ non ci spererei proprio. L'ho visto andar via sui 180 e nuovo costa 230. Penso di prenderlo anche io però che cavolo... Che non ci siano un 70-200 o 50-150/4 e un 70-300/5.6 af, stabilizzati e di qualità...
Che c'è lo mette a fare Sony un af così performante (mer una mirrorless) senza teleobiettivi con cui sfruttarlo? Solo per inseguire i bimbi alle feste con il 16-50? |
|
|
sent on 28 Gennaio 2016 (7:19)
Il 55/210 è difficile trovarlo sotto i 180€ |
|
|
sent on 28 Gennaio 2016 (7:35)
Ottime anche le vecchie lenti canon FD. Io le usavo su A7 con grandissima soddisfazione . Ho ancora il 100 macro che non ha niente da invidiare ai suoi predecessori ad un costo irrisorio |
|
|
sent on 28 Gennaio 2016 (7:57)
D1ego, il 70-200 f4 OSS esiste in Sony ma non lo consiglio certo a chi ha una A5000.......che come AF non è certo un missile.... |
|
|
sent on 28 Gennaio 2016 (10:02)
Dynola, intendevo in 70-200/4 per APS-C con prezzi, ingombri (e qualità) diverse da quello per FE.
Oltre alla A5000, Sony ha in catalogo NEX-6, NEX-7 e A6000 che hanno un AF migliore. Perché non sfruttarlo con qualche tele che benefici anche della portabilità del sistema? Nikon 1 ha il 70-300, il m4/3 diversi buoni tele oltre i 210... Sony?
Approfitto del thread: avete qualche riscontro sulle differenze di qualità tra Tamron 18-200 ed accoppiata 16-50+55-210? In termini di qualità di immagine, peso totale, stabilizzazione, AF...
Grazie |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
