| sent on 14 Gennaio 2016 (16:25)
Domandina da risposta secca. Attenzione! Vi chiedo qual'è il miglior obiettivo per DX, e per FX nikon esclusivamente per quanto riguarda la nitidezza, ottenendo il massimo rapporto tra qualità e prezzo. |
| sent on 11 Febbraio 2016 (11:53)
il 20mm f1.8 nikkor in quanto a nitidezza, colori, è il migliore in assoluto. |
| sent on 11 Febbraio 2016 (11:56)
20 1.4 Sigma ART senza paragoni |
| sent on 12 Febbraio 2016 (15:01)
14 24 2,8 detto anche Santo Graal .ovvio essendo il santo graal .non può avere il rapporto prezzo prestazioni .ma solo prestazioni .la nitidezza di questa lente ha del miracoloso a 2,8 a 5,6 a f 11 su tutto il frame .all'inizio credevo di avere il diaframma bloccato a f8 ma era a 2,8 |
| sent on 12 Febbraio 2016 (18:31)
ho letto in qualche recensione che il 14-24, proprio nella focale che interessa all'autore del topic, a 24mm, non eccelle poi così tanto, e lascia un po' a desiderare. |
| sent on 13 Febbraio 2016 (15:52)
nikon 18-35 G.. tutti lo snobbano, è dei tre grandangoli nikon il meno costoso e più piccolo.. eppure è una gemma! ottima resa su tutto il frame, ottima resistenza al flare, pesi ridotti, nitidezza eccellente gia a TA, se chiudi il diaframma da 5.6 in avanti è una vera spada. Costa "poco" e rende al massimo. |
user46521 | sent on 15 Febbraio 2016 (22:59)
io anche dico nikon 18 -35 g. Rapporto peso costo resa eccezionale. Non esiste niente di simile tra i vari brand. |
| sent on 15 Febbraio 2016 (23:24)
Nikon 14-24,ottimo come nitidezza, non come rapporto qualità/prezzo |
| sent on 01 Marzo 2016 (19:10)
vorrei prendere un 18-35 DE nikon per la mia Nikon D600 sono un appasionato di mountainbike e vorrei fare delle foto di paesaggi e bike in movimento che ne penzate? |
| sent on 06 Marzo 2016 (10:36)
Miglior nitidezza al miglior rapporto qualità prezzo? Semplice... Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical Dai un'occhiata alle foto pubblicate...nitidezza imbarazzante! E poi guarda il prezzo degli usati... A quel punto i dubbi saranno scomparsi... |
| sent on 06 Marzo 2016 (14:27)
Nikon 28 f2.8 ais: resa cromatica senza eguali. (300/350 euri, usato). |
user86191 | sent on 02 Maggio 2017 (17:15)
riprendo questo topic perché anche io necessito di un grandangolo nitido all'infinito possiedo il 24 2.8 D che e pessimo, colori smorti e nitidezza da schifo, il 28 2.8 ais e migliore, ha ottimi colori e la nitidezza fino ad una lunghezza media e buona, ma un grandangolo deve sapere essere nitido all'infinito altrimenti viene meno la sua utilità e purtroppo nemmeno il 28 ci riesce, quindi chiedo consiglio |
user120016 | sent on 02 Maggio 2017 (17:39)
Samyang 14 mm f/2.8 come supergrandangolare Samyang 24 mm f/1.4 come grandangolare Entrambi disegnati per FF ma utilizzabili anche su APSc. PRO: Nitidezza, Prezzo, Qualità costruttiva CONTRO: Tappi copri-lente pietosi, ma sostituibili; per il 14 serve un portafiltri specifico. Una chicca... hanno la ghiera dei diaframmi sul barilotto nonché le distanze di MAF, il che consente di applicare l'iperfocale senza laboriosi calcoli... E direi che per lenti da paesaggio non è poco. Buono anche il 18-35 ma soprattutto a 18 mm distorce un po' troppo... |
user86191 | sent on 02 Maggio 2017 (19:09)
@Domenico ho già il 14 e non lo uso praticamente mai perché per me e troppo wide, il 24 rientra tra i papabili ma i colori Samy ad essere sincero non mi convincono. @Josh il 24 nikon per ora e "la scelta" vorrei solo sentire qualche opinione su altre ottiche, stavo guardanto anche il Tamron 35, forse troppo stretto per panorami ma con il plus dello stabilizzatore per un uso generico |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |