| sent on 07 Gennaio 2016 (19:02)
Probabilmente si sará già discusso ma vorrei chiedervi un consiglio.
Ultimamente ho avuto modo di usare ancora e X bene le mie vecchie ottiche 4/3, nello specifico l'11-22 PRO e il 40/150 3,5/4,5 standard confermando che non si trattan certo di lenti "da buttare"!
Ovvio che il formato migliore X le omd é il m4/3 ma con la em1 riesci ad utilizzare le 4/3 al meglio e la qualità che mi da l'11-22 mi ha soddisfatto proprio.
Secondo voi ha senso investire qualche soldino nell'usato e provare a prendere il 50-200 SWD,il 12-60 swd o simili,lenti che han fatto la "storia" nel mondo 4/3?!?
La portabilità non mi preoccupa e non vorrei investir tanto in zoom quali il 12-40 pro o il 40-150 pro.. Secondo voi la qualità che producono i vecchi pro 4/3 é paragonabile ai nuovi?!?
Qualcuno li sta ancora usando con la em1 e può darmi termini di paragoni?
Grazie! |
| sent on 07 Gennaio 2016 (20:23)
il 7/14, il 12 60 e il 50 200 swd temono pochi confronti, anche il 14 54 si difende bene, il 150 f2 poi..... se come dici non ti importa granche' degli ingombri allora si, ne vale la pena |
| sent on 07 Gennaio 2016 (20:46)
Purtroppo molte di questi obiettivi non hanno ancora equivalenti per m4/3 e la tentazione viene. |
| sent on 07 Gennaio 2016 (21:09)
ho preso il 12-60swd e il 50-200swd quando uscirono e sono passati su quasi tutte le reflex 4/3, ora ho la em1 con i relativi zoom pro ma i 2 vecchi 4/3 reggono tranquillamente il confronto l'unica cosa in cui sono leggermente inferiori è la velocità dell'autofocus ma comunque si usano tranquillamente anche per foto sportive, certe volte li riutilizzo per quei mm in più che hanno
saluti Alessio |
| sent on 07 Gennaio 2016 (21:30)
Grazie ragazzi! Ora la scimmia inizia a salire.... |
| sent on 08 Gennaio 2016 (9:10)
Io sono uno di quelli che preferisce ancora gli zoom 4/3 rispetto ai nuovi micro... non nego che i micro, mi riferisco alla triade pro, sono più piccoli, hanno un af nettamente migliore e sono più risoluti... ma la resa dei 4/3 è più piacevole per me, i micro li trovo troppo "duri".
Senza andare a scomodare i top pro (il mio sogno resta ancora il 150 f2, universalmente soprannominato little tuna).
Dell'11-22 non c'è un degno sostituto, forse gli si avvicina un po il 12mm f2 che guarda caso non è un mostro in risoluzione.
Altra lente che mi è piaciuta un sacco è il 14-54 mkII, prima o poi me lo devo riprendere.
Anche il confronto 40-150 pro vs 50-200 swd è interessante, certo il micro spacca il pelo ma a resa generale, come scritto sopra, gli preferisco il vecchietto. |
| sent on 08 Gennaio 2016 (10:56)
Quoto Mauro!!!
Ciao,Raffaele |
| sent on 08 Gennaio 2016 (10:57)
Grazie Mauro, il mio unico dubbio sul 12-60 ( lente stupenda ) é che poi probabilmente non userei più l'11-22.. Sul 50-200 zero dubbi... |
| sent on 08 Gennaio 2016 (11:03)
Grazie Raffaele..
Ps ho un adattatore della viltrox,ma ho letto pareri discordanti..cosa usate/avete usato?!? Gli originali mmf ? Tra il mio è il mmf-3 ci son €150 euro di differenza..ok che é tropicalizzato,però..... |
| sent on 08 Gennaio 2016 (11:06)
Ps..mi serviva proprio la tua galleria,Lele, X togliermi ogni dubbio sul 50-200!!  |
| sent on 08 Gennaio 2016 (11:56)
“ Grazie Mauro, il mio unico dubbio sul 12-60 ( lente stupenda ) é che poi probabilmente non userei più l'11-22.. Sul 50-200 zero dubbi... „
A me il 12-60 non ha entusiasmato per la sua distorsione a baffo e i flares... gli preferivo il 14-54mkII.
Io farei così... 11-22, il superbo summilux 25 Panaleica f1.4D (non il micro che si chiama DG), 50-200swd e sei apposto |
| sent on 08 Gennaio 2016 (12:43)
Eh sì,Kuro, il 50 200 anche moltiplicato è una grande lente,anche se il 100 400 pana mi attira parecchio!!
Ciao,Raffaele |
| sent on 08 Gennaio 2016 (13:02)
Si il nuovo 100-400 sembra promettere bene... la differenza di prezzo però è considerevole. |
| sent on 12 Gennaio 2016 (12:34)
Riapro al volo la discussione X chiedervi un informazione che si é persa tra le chiacchiere di questo post...usate tutti un adattatore originale mmf-1/2/3?
PS preso il 55-200,domani dovrebbe arrivare! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
