JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Perchè il Nikon 80/400 costa di più del Canon 100/400?


  1. Forum
    2. »
  2. Obiettivi
    3. »
  3. Teleobiettivi
    4. » Perchè il Nikon 80/400 costa di più del Canon 100/400?




PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarjunior
sent on 05 Dicembre 2015 (22:23)    

Perchè il Nikon 80/400 costa di più del Canon 100/400?

avatarsupporter
sent on 05 Dicembre 2015 (22:40)    

Boh forse qualcuno vuol guadagnarci di più?MrGreen

Seriamente, non lo so: molte sono le componenti del prezzo finale, e sicuramente al consumatore non è data facoltà di conoscerne i dettagli.

user3834
avatar
sent on 05 Dicembre 2015 (22:47)    

Nikon=Ladri



MrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
sent on 05 Dicembre 2015 (22:58)    

Ma che domanda é?

user24904
avatar
sent on 05 Dicembre 2015 (23:01)    

@Walter E te perchè ti sei comprato il corpo Nikon?

avatarjunior
sent on 05 Dicembre 2015 (23:17)    

Non so spiegarmi perché il Nikon 80/400 costa di più del Canon 100/400.
Se non avessi avuto reflex e obiettivi Nikon,probabilmente avrei comprato il Canon 100/400 e una reflex Canon.

avatarsenior
sent on 05 Dicembre 2015 (23:32)    

Tradizione vuole così. (Perchè ne vendono meno?)

avatarsenior
sent on 05 Dicembre 2015 (23:34)    

Perché i nikonisti c'hanno le palanche! MrGreen

avatarsenior
sent on 05 Dicembre 2015 (23:34)    

Perche ha 20 mm. in piu'

avatarsenior
sent on 06 Dicembre 2015 (13:49)    

In meno...MrGreen

avatarsenior
sent on 06 Dicembre 2015 (13:55)    

Di escursione...in più! MrGreen

avatarsenior
sent on 06 Dicembre 2015 (13:59)    

Perché il nero costa di più, quei pezzenti di Canon non hanno speso soldi per riverniciarlo

avatarsenior
sent on 06 Dicembre 2015 (14:07)    

costo al mm di escursione, centesimo più o meno siamo li

avatarsenior
sent on 06 Dicembre 2015 (14:10)    

Perché il sigma 120 400 costa meno del Canon e del nikon? Forse perché ognuno fa i prezzi che vuole... Anche il 24 nikon costa più del Canon, anche il 58... Beh a dire il vero un po' tutte le ottiche nikon sono più care delle rispettive Canon

avatarsenior
sent on 06 Dicembre 2015 (14:16)    

E alloraaa...... cambia... ma se hai fede e portafoglio.... ma che c'è frega.. ma che c'è'importaaa.....;-)

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.



RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me