|
|
sent on 04 Dicembre 2015 (20:54)
Avendo il Tamrex secondo voi ha senso passare ad un Nikon 300/2.8 non stabilizzato? Eventualmente da usare quasi sempre con il 2x montato? |
|
|
sent on 05 Dicembre 2015 (14:38)
Nessuno sa darmi un consiglio?   |
|
|
sent on 05 Dicembre 2015 (14:57)
Ottima ottica il 300 f2,8. La versatilità dello zoom ti serve? Dipende molto dall'utilizzo che ne fai. Certo che il fisso è superiore, ma ti limita come focali. Per quello che faccio io mi tengo lo zoom. |
|
|
sent on 05 Dicembre 2015 (16:33)
A certe focali la mancanza del VR si sente, due giorni fa' con il tamrex e D7200 ho fotografato il martin pescatore a 1/80 era quasi sera e c'era nebbia. |
|
|
sent on 05 Dicembre 2015 (16:51)
Ci ho pensato anche io parecchie volte...ma ho sempre rinunciato per 4 ragioni:
1) il VR a 600mm ti permette di portare a casa lo scatto
2) peso e ingombro...decisamente minore x il Tamrex
3) velocità AF...il vecchio 300 è meccanico...se ci monti il 2x rallenta ancor di più
4) costo-->benefici...rapporto sconveniente. |
|
|
sent on 05 Dicembre 2015 (19:07)
No aspè...ma parlate del vecchio modello con l'af a vite, dell'Af-I o delle versioni Af-S senza stabilizzatore? Perché se si tratta di quest'ultime, il confronto con il tamron è impietoso, af e IQ sono proprio di un'altra categoria!!
Come IQ anche le versioni più vecchie comunque non scherzano. |
|
|
sent on 05 Dicembre 2015 (19:17)
Intanto grazie a chi è intervenuto.
Otto parlo della versione AF, quindi quella che usa il motorino del corpo macchina. A livello di IQ con il 2x o 1.7x come è rispetto al Tamron?
Per quanto riguarda l'assenza dello stabilizzatore, se l'iq merita, sarei disposto a farne a meno e usare un cavalletto o almeno un monopiede. Come prezzo siamo lì. Ho trovato un esemplare nella mia zona che ripagherei vendendo il tamron.
Che dite? |
|
|
sent on 05 Dicembre 2015 (19:25)
Il vecchio af non lo conosco, come IQ credo sia eccellente come tutti i 300/2.8 Nikkor, l'af invece sarà...un compromesso. Tra l'altro, i moltiplicatori af-i e af-s non si possono usare. Devi rivolgerti o ai Kenko, oppure, perdendo l'af, al vecchio TC-301. |
|
|
sent on 05 Dicembre 2015 (19:25)
Terrei lo zoom |
|
|
sent on 05 Dicembre 2015 (20:46)
Avevo capito bene... Valgono le mie considerazioni... |
|
|
sent on 05 Dicembre 2015 (21:32)
“ parlo della versione AF, „
Ciao, i Nikkor 300 2.8 sono tutti "AF"
Hanno fatto molte versioni negli anni...
cercando in rete ci sono 11 versioni diverse.
A parte la versatilità, dubito fortemente che la qualità di uno zoom sia migliore di quella di un fisso.
Giuseppe
www.kenrockwell.com/nikon/300mm-f28-history.htm
|
|
|
sent on 05 Dicembre 2015 (21:56)
Ciao Giuseppe
Grazie anche a te per il consiglio. Però non capisco perché dici che tutti i 300/2.8 sono AF. Esistono anche le versioni MF più vecchie.
Per quanto riguarda la qualità ottica non ho dubbi sulla superiorità del 300 liscio. I miei dubbi sono relativi al 300 moltiplicato. |
|
|
sent on 05 Dicembre 2015 (22:16)
Ciao
da quando ho la D800E e sono diventato "corto" rispetto alla vecchia D300, sto usando il TC-20EIII.
Il mio tele è il Nikon 300mm f/2.8 AF-S, ovvero il primo AFS con il motore SWM.
Personalmente ne sono sempre molto soddisfatto, ovviamente la nitidezza con il duplicatore non è come quando è usato "liscio", però siamo sempre a livelli molto alti.
Nelle mie gallerie c'è qualche esempio di foto con il 2X
L'AF è sempre molto veloce, non conosco però quello del Tamron
Giuseppe
P.S. quando dicevo che tutti i 300 sono AF mi riferivo a questo commento, naturalmente ci sono anche i vecchi MF e la velocità di messa a fuoco è "variabile" 
“ 3) velocità AF...il vecchio 300 è meccanico...se ci monti il 2x rallenta ancor di più „ |
|
|
sent on 06 Dicembre 2015 (22:52)
Io ho il 300/2.8 Afs non vr prima serie, è una lama. La serie precedente, af e AFI, mi sa hanno costruzioni ottiche diverse |
|
|
sent on 06 Dicembre 2015 (23:19)
Grazie a tutti per i vostri feedback |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
