Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

canon ef-s 18-135

Forum
Obiettivi
Zoom Standard

PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »

Giancarlo Paganelli

sent on 10 Ottobre 2015 (23:19)

Ho sentito dire che il CANON EF-S 18-135/3,5-5,6 IS STM può essere usato anche come macro.
Chiedo conferma.

Bartolozxc

sent on 13 Ottobre 2015 (10:59)

Mi sono documentato su Internet. Ripresa ravvicinata, ma non macro.

Riccardo Boldrini

sent on 13 Ottobre 2015 (11:10)

Ha un fattore di riproduzione di 0,28x. Non è un vero macro ma qualcosina si può fare.

Giancarlo Paganelli

sent on 14 Ottobre 2015 (13:17)

Mi interessano, per ora fiori e conchiglie, quindi riprese statiche. Purtroppo non ho ancora avuto modo di provarlo dato che ho acquistato la Canon 70D usata da un amico ma non mi è ancora arrivata. Farò sapere

Ruben.Reggiani

sent on 14 Ottobre 2015 (13:27)

Per macro si intente una lente che raggiunge almeno un RI pari a 1:1.
La scritta MACRO che trovi sul dorso di alcune lenti vuol dire che ti permette di mettere a fuoco da vicino.

Esempio:
Il Canon 70-300L mette a fuoco a 1,2 metri (è vicino per un 300mm), questo permette di fare dei close-up interessanti, ma non sono scatti macro.

Foto con il 70-300L.
Foto con il 18-135 old
Foto MACRO con 100L

Giancarlo Paganelli

sent on 14 Ottobre 2015 (19:40)

Beh, la differenza è lampante; il 100L non si discute.
Rispetto al 18-135 o al 70-300 riescono meglio le macro con la mia Nikon Coolpix P5100 (o quasi).

Roy72chi

sent on 14 Ottobre 2015 (19:45)

Possiedo il 18-135 STM e posso dirti che si riescono a tirare fuori dei buoni close-up.

Ruben.Reggiani

sent on 14 Ottobre 2015 (23:29)

“ Rispetto al 18-135 o al 70-300 riescono meglio le macro con la mia Nikon Coolpix P5100 (o quasi). „

Sicuro che siano macro? MrGreen

Dubito che una Coolpix possa fare meglio di una 7D. MrGreen

Giancarlo Paganelli

sent on 15 Ottobre 2015 (20:51)

Era solo una battuta...
Penso che la soluzione più equa sia il Canon macro 100mm, o il sigma macro 105 mm

Lenza93

sent on 15 Ottobre 2015 (20:57)

a due lire trovi anche i vari 60 macro per aps

Giancarlo Paganelli

sent on 15 Ottobre 2015 (21:20)

Lenza93, cosa ne pensi del Canon 100 ?

Ruben.Reggiani

sent on 15 Ottobre 2015 (22:51)

Io penso sempre come "allungare" il mio 100L, i 60 li trovo un po' cortini. ;-)

Il vecchio Canon 100 è un'ottima lente, come lo è il Sigma.
Il 100L è otticamente un po' meglio, tropicalizzato e con uno stabilizzatore eccezionale, ovviamente tutto questo lo si paga, non poco. ;-)

Personalmente per chi è all'inizio dell'avventura macro consigliere il 100L, perchè ti permette di portare a casa ottimi scatti più facilmente.
Se invece si è già navigati nel mondo macro punterei a qualcosa di più lungo. ;-)

Junophotographic

sent on 15 Ottobre 2015 (23:04)

Foto con 100 euro di compatta MrGreen

Giancarlo Paganelli

sent on 16 Ottobre 2015 (6:12)

Come si fa ad inserire una foto nella discussione? Eeeek!!!

Lenza93

sent on 16 Ottobre 2015 (7:44)

con img e l'url del sito,

comunque io di 100 ho l'f2 e non macro perchè le lumache più che altro mi fanno un pò schifo ;-)

Il 100L è una lente eccezionale e veramente a 360% anche in ritratto dice la sua, il 100 2.8 non L anche lui è di qualità, molto nitido, non stabilizzato ma molti sostengono da distanze ravvicinate diventi inutile

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »