JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

tamron 2.8 stabilizzato o canon 2.8 stabilizzato???


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » tamron 2.8 stabilizzato o canon 2.8 stabilizzato???




PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarjunior
sent on 05 Settembre 2015 (9:44)    

salve vorrei un consiglio essendo per niente esperto.
ho versato la 60D + 18-200 stabilizzato per il corpo della 6D.
ora sono sprovvisto di tele. seguendo le recensioni sul sito ho visto buone opinioni su tamron 70-300 vc (fascia fino ai 350E) e salendo parecchio tamron 70-200 2.8 vc e biancone 2.8 is II
cosa mi consigliate?

avatarsenior
sent on 05 Settembre 2015 (19:00)    

Sono tre zoom "diversi", il primo è il migliore nella sua fascia di prezzo, il secondo è un ottimo obiettivo, il terzo il migliore! Quindi devi decidere te in base al budget e all'utilizzo. Io se avessi avuto i soldi avrei preso ad occhi chiusi il biancone, purtroppo mi sono dovuto "accontentare" del tamron 70-200 vc :-P

avatarsenior
sent on 05 Settembre 2015 (19:07)    

Il primo costa 350 euro l ultimo 2300

avatarsenior
sent on 05 Settembre 2015 (23:11)    

Budget disponibile?

N.B.: il primo costa, pesa, e ingombra poco, gli altri due costano, pesano, ingombrano MOLTO.
Giro con il vecchio Canon 70-200 2.8 IS e conosco bene pesi e ingombri di un 70-200 2.8.

Cosa ti consiglio?
Il meglio che puoi permetterti senza fare sacrifici.

avatarsenior
sent on 06 Settembre 2015 (8:19)    

Il Canon è il miglior 70-200 sul mercato. Se ti serve quella focale e puoi permettertelo vai di quello.

avatarsenior
sent on 06 Settembre 2015 (8:25)    

Senza conoscere il budget, è inutile dare consigli.

avatarsenior
sent on 06 Settembre 2015 (9:23)    

70-200 2.8 II, il migliore, come tutto, sfuocato, tropicalizzazione, costruzione e velocità AF.
il resto sono ripieghi

avatarjunior
sent on 06 Settembre 2015 (9:38)    

A suo tempo ho usato il canon 70-200 prima serie e non mi mi ha molto entusiasmato e l'ho venduto poco dopo, ora ho il tamron 70-200 mm. 2.8 e ti posso assicurare che è un'ottica straordinaria!
Non mi sto' a dilungare sui pregi e difetti del tamron, che puoi trovare ormai ovunque, consiglio personale provala!

avatarjunior
sent on 07 Settembre 2015 (20:48)    

siccome mi vengono sfocate anche le foto con 100 2.8 is stabilizzato vado di tamron 1100 euro e di 24-105 667 euro piuttosto che biancone 1600 su trova prezzi.

avatarjunior
sent on 07 Settembre 2015 (20:55)    

pensavo di vendere il 100 macro 2.8 is e prendere il 150 macro sigma. cosa ne pensate?

avatarsenior
sent on 07 Settembre 2015 (20:55)    

Ho il canon is II. Una volta che lo provi tutte le altre lenti sono ripieghi. STRAORDINARIO. Non esiste una lente così perfetta.

avatarsenior
sent on 07 Settembre 2015 (21:02)    

Se non hai un obiettivo "standard" sotto i 100mm del macro direi che la scelta del 24-105 + tamron 2.8 è sicuramente più azzeccata..
Se per foto sfocate con il 100 intendi foto prettamente macro ti credo, ci vuole praticamente obbligatoriamente un cavalletto per ottenere risultati di livello.
Se pensi di non doverlo utilizzare in condizioni estreme come professionista, non fai foto sportive e non cerchi il pelo nell'uovo non investire nel Canon precludendoti la possibilità di prendere altro con la differenza rispetto al Tamron.

avatarsupporter
sent on 07 Settembre 2015 (21:08)    

Sono un felice utilizzatore del 70-200 F2.8 is II.... se puoi prendilo !

avatarjunior
sent on 07 Settembre 2015 (21:20)    

il mio canon 100 e' serie L stabilizzato ma le macro che faccio con la 60D prima e la 6D ora fanno ca.....re ... mi venivano meglio con il vecchio tamron 90mm che avevo

avatarsenior
sent on 07 Settembre 2015 (21:25)    

Può essere una questione di bilanciamento (immagino che il canon sia più pesante riespetto al Tamron che avevi) e comunque se si vuole osare il mano libera bisogna essere granitici.. ma stiamo andando off-topic quindi la chiudo qui.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me