|
|
sent on 18 Agosto 2015 (16:05)
Ciao a tutti. 
Finalmente mi è arrivato il Sigma 150-600 Sport. 
A parte le prime impressioni positive dell'ottica, adesso sono qua che sto cercando di capire se l'obiettivo necessità di qualche regolazione della messa a fuoco.
Sono a chiedere pertanto un vostro aiuto e giudizio in merito.
Ho eseguito alcuni scatti test seguendo lo schema (focale/distanza) che appare utilizzando il sigma usb dock e vi posto i risultati. Sinceramente mi sembra che l'ottica metta a fuoco correttamente.
La reflex usata è la Canon 40d. Per evitare vibrazioni di sorta ho impostato il blocco dello specchio e scattato da cavalletto con scatto remoto, ricorrendo alla focus test chart v2.00 e poi ad un barattolo; ottica alla massima apertura consentita alle varie focali. Gli scatti sono stati fatti in raw e poi semplicemente convertiti in jpeg senza nessun intervento.
Il test è stato eseguito seguendo questo schema per entrambi i soggetti:
- prime 4 foto ad una distanza di circa 2,60 metri alle focali 150mm, 250mm, 400mm, e 600mm;
- seconde 4 foto ad una distanza di circa 6,00 metri alle focali 150mm, 250mm, 400mm, e 600mm;
- terze 4 foto ad una distanza di circa 15,00 metri alle focali 150mm, 250mm, 400mm, e 600mm.
Non ho eseguito dei test con infinito perché non sapevo come fare.
circa 2,60 metri alle focali 150mm, 250mm, 400mm, e 600mm
circa 6,00 metri alle focali 150mm, 250mm, 400mm, e 600mm
circa 15,00 metri alle focali 150mm, 250mm, 400mm, e 600mm
Per il barattolo ho cercato di utilizzare come punto di messa a fuoco le lettere "SI" di fruttosio
circa 2,60 metri alle focali 150mm, 250mm, 400mm, e 600mm
circa 6,00 metri alle focali 150mm, 250mm, 400mm, e 600mm
circa 15,00 metri alle focali 150mm, 250mm, 400mm, e 600mm
Attendo vostri giudizi, ringraziando anticipatamente.
Paolo |
|
|
sent on 18 Agosto 2015 (17:22)
secondo me perfetto!!!! |
|
|
sent on 19 Agosto 2015 (21:56)
Ti ringrazio.
Sono contento che anche tu abbia avuto la mia stessa impressione.
Dopo averne lette di tutti i tipi sui sigma non pensavo di ritrovarmi con un'ottica ben tarata.
La stessa cosa, se non ricordo male, è capitata anche a Roberto Becucci, ma proprio non pensavo di avere questa "fortuna".
Grazie ancora per l'aiuto e buona serata.
Paolo |
|
|
sent on 20 Agosto 2015 (11:53)
Comunque di Sigmoni ce ne sono in giro parecchi e per ora a parte un caso, non ho letto di lamentele di f/b focus, quindi l' obiettivo esce perfetto dalla casa...il mio incluso.
|
|
|
sent on 20 Agosto 2015 (23:26)
Beh, la cosa mi consola...
Ho avuto un'esperienza con un Sigma 150-500 e devo dire che soffriva di f/b focus e temevo che la cosa si potesse ripetere.
Vuol dire che Sigma si è migliorata anche sotto questo aspetto. Brava Sigma.
Grazie per il tuo intervento.
Ciao.
Paolo |
|
|
sent on 16 Settembre 2015 (13:31)
... con Nikon l'af è perfetto..
Tuttavia vi segnalo che è disponibile un aggiornamento firmware dedicato ad un ulteriore miglioramento dell'AF per il 150-600s
ciao
luca |
|
|
sent on 16 Settembre 2015 (16:40)
Ma quanto è veloce questo Sigma a 600mm?....su Youtube si vede un rallentamento molto vistoso man mano che si sale con la focale. Il mio 300mm AF-S f4 anche con il molti 1,7x resta abbastanza reattivo.
Qualcuno ha mai fatto una comparativa?
Grazie
Gp |
|
|
sent on 16 Settembre 2015 (16:49)
“ ... con Nikon l'af è perfetto..
Tuttavia vi segnalo che è disponibile un aggiornamento firmware dedicato ad un ulteriore miglioramento dell'AF per il 150-600s
ciao
luca „
il mio se non sbaglio l'ho microtarato in macchina a +5.. ma anche a 0 secondo me era buono.. dopo alcuni scatti sulla focus chart ho preferito dare un +4 o +5 di taratura. Per il discorso firmware devo dire che non ho trovato aggiornamenti quando ho collegato l'ottica al PC tramite la dock.. che sia già aggiornato visto che l'ho ritirato in negozio di recente?
Per quanto riguarda la velocità dell'AF io non ho fatto una comparativa, ma il mio che ho ricevuto circa un paio di settimane fa (provato solo in un'occasione purtroppo...) devo dire che effettivamente a 600mm non è proprio un fulmine come AF.. lo facevo più veloce. Nel mio caso comunque non lo vedo un problema enorme in quanto scattando da capanno lo userò con i limitatori quasi nella totalità dei casi.. e con il limitatore inserito la musica cambia notevolmente. In ogni caso, sapendo cosa si va a fotografare, credo che sia una buona cosa "prefocheggiare" o quantomeno impostare l'AF ad una distanza plausibile.. le cose migliorano notevolmente.
|
|
|
sent on 16 Settembre 2015 (19:03)
Alla distanza di messa a fuoco di 2,60mt, focale 600mm, noto una leggera differenza sulle tacche +20 e -20.
A distanze maggiori occorre visualizzare gli scatti al 100% per vedere se questa differenza si mantiene costante, ma sono convinto che aumenti in maniera esponenziale.
Ad ogni modo, anch'io nel mio ho trovato un certo back focus, che diventava evidente mettendo a fuoco soggetti lontani intorno ai 50mt.
Nel mio caso ho risolto tarando perfettamente l'ottica sulla macchina alla mia distanza ordinaria di ripresa per foto naturalistica (20mt). Questa taratura si è rivelata essere buona anche per distanze inferiori e superiori.... |
|
|
sent on 16 Settembre 2015 (22:09)
“ ... con Nikon l'af è perfetto..
Tuttavia vi segnalo che è disponibile un aggiornamento firmware dedicato ad un ulteriore miglioramento dell'AF per il 150-600s
ciao
luca „
Ciao Luca.
Grazie della segnalazione. Proverò a collegare l'usb dock per vedere se fa qualche aggiormento.
“ Ma quanto è veloce questo Sigma a 600mm?....su Youtube si vede un rallentamento molto vistoso man mano che si sale con la focale. Il mio 300mm AF-S f4 anche con il molti 1,7x resta abbastanza reattivo.
Qualcuno ha mai fatto una comparativa?
Grazie
Gp „
Non ho potuto fare nessuna comparazione. Ho però visto che tramite usb dock è possibile aumentare e settare la velocità dell'AF secondo il binomio "+ preciso - veloce" e viceversa.
“ il mio se non sbaglio l'ho microtarato in macchina a +5.. ma anche a 0 secondo me era buono.. dopo alcuni scatti sulla focus chart ho preferito dare un +4 o +5 di taratura. Per il discorso firmware devo dire che non ho trovato aggiornamenti quando ho collegato l'ottica al PC tramite la dock.. che sia già aggiornato visto che l'ho ritirato in negozio di recente?
Per quanto riguarda la velocità dell'AF io non ho fatto una comparativa, ma il mio che ho ricevuto circa un paio di settimane fa (provato solo in un'occasione purtroppo...) devo dire che effettivamente a 600mm non è proprio un fulmine come AF.. lo facevo più veloce. Nel mio caso comunque non lo vedo un problema enorme in quanto scattando da capanno lo userò con i limitatori quasi nella totalità dei casi.. e con il limitatore inserito la musica cambia notevolmente. In ogni caso, sapendo cosa si va a fotografare, credo che sia una buona cosa "prefocheggiare" o quantomeno impostare l'AF ad una distanza plausibile.. le cose migliorano notevolmente. „
Io purtroppo non ho la possibilità di tarare dalla macchina essendone la canon 40d sprovvista. Comunque con l'uso vedrò se si presenta questa necessità. Utilizzando l'usb dock la procedura risulta più laboriosa. 
Io della velocità dell'AF non posso che essere soddisfatto. Provenendo dal canon 100-400 is (prima versione) la velocità è aumentata (questa almeno la mia impressione), per non parlare di quando si usano i limitatori...
Nei miei primi tentativi di utilizzo sono riuscito a seguire senza grossi problemi un gheppio utilizzando il tutto a mano libera ... il sistema AF mi sembrava molto reattivo..
Queste almeno le mie prime modeste impressioni
“ Alla distanza di messa a fuoco di 2,60mt, focale 600mm, noto una leggera differenza sulle tacche +20 e -20.
A distanze maggiori occorre visualizzare gli scatti al 100% per vedere se questa differenza si mantiene costante, ma sono convinto che aumenti in maniera esponenziale.
Ad ogni modo, anch'io nel mio ho trovato un certo back focus, che diventava evidente mettendo a fuoco soggetti lontani intorno ai 50mt.
Nel mio caso ho risolto tarando perfettamente l'ottica sulla macchina alla mia distanza ordinaria di ripresa per foto naturalistica (20mt). Questa taratura si è rivelata essere buona anche per distanze inferiori e superiori.... „
Ti ringrazio Nello per l'aiuto.
proverò a ricontrollare meglio il tutto... Come dicevo non potendo tarare dalla macchina devo farlo tramite l'usb dock... devo cercare di capire come procedere perchè la cosa diventa un po' laboriosa... La mia difficoltà è poi capire che tipo di taratura (cioè se aumentare o diminuire) devo eseguire materialmente. Mi sa che devo provare per capire...
Intanto cerco anche di testarlo sul campo per vedere i risultati... ce l'ho da circa un mese ma ho avuto pochissime occasioni per usarlo..
Grazie ancora a tutti.
Paolo |
|
|
sent on 16 Settembre 2015 (22:13)
Per capire da che parte correggere ti conviene dare inizialmente due valori "sostanziosi" verso l'una e verso l'altra direzione, e poi visualizzare entrambi i file. Una volta capito da che parte andare, poi passi ai valori di fino.... |
|
|
sent on 16 Settembre 2015 (22:15)
Grazie.... seguirò il tuo consiglio e cercherò di capirci qualcosa. |
|
|
sent on 16 Settembre 2015 (22:32)
Anche il mio era perfetto sulla 70d. Ho fatto un test da microtaratura ieri sulla 7d2 ed è ancora perfetto (con il Tamron ho smanettato un bel po' prima di trovare il giusto settaggio). L'unico problema per me è tararlo sopra i 3-4 metri... dovrei uscire di casa per farlo !!
Io per la velocità AF non mi lamento, forse il Tamron era un pelo più rapido ma anche indeciso e più da "governare"... il Sigma invece ha meno indecisioni e con i limitatori si lavora veramente bene portando a casa un buon numero di scatti a fuoco. |
|
|
sent on 16 Settembre 2015 (23:19)
Da quello che avevo sentito sembrava che comunque il sigma fosse comunque migliore per quanto per quanto riguarda l'af... |
|
|
sent on 17 Settembre 2015 (8:18)
Confermo che il Sigma risulta più veloce in quanto li ho provati entrambi.
In modalità ai servo poi, non c'è storia....Ho preso il Sigma proprio per questo, anche se parecchio più difficile da gestire per via del peso. Mi aiuto con il monopiede, quando posso. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
