JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Sigma 150 macro o tamron 180 macro ?


  1. Forum
    2. »
  2. Obiettivi
    3. »
  3. Teleobiettivi
    4. » Sigma 150 macro o tamron 180 macro ?




PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarsenior
sent on 17 Agosto 2015 (16:41)    

Aiutatemi a scegliere fra il sigma 150 macro ed il tamron 180 macro! Grazie !

avatarsenior
sent on 17 Agosto 2015 (22:52)    

Utilizzo il Sigma 150mm f/2,8 EX DG HSM da quasi due anni mi ha già dato e mi regala ancora grandi soddisfazioni; ha un'eccellente risoluzione, grande nitidezza e un'ottima resa cromatica. La versione che ho io non ha lo stabilizzatore, ma non ne sento la mancanza perché scatto le macro sempre con il cavalletto. Aggiungo che permette di realizzare sfocati strepitosi ed ha un ottimo rapporto qualità prezzo. Per me uno dei migliori obiettivi macro per le indubbie qualità e per il prezzo. Ciao.

avatarsenior
sent on 17 Agosto 2015 (23:16)    

Il 180 tamron ha la stessa qualità del canon... fai tu.

avatarsenior
sent on 19 Agosto 2015 (18:38)    

Grazie Giovanni, grazie Vincent ! ! ! !

avatarjunior
sent on 19 Agosto 2015 (18:54)    

Stesso dubbio che avevo io. Ho optato per il Sigma con stabilizzatore perché comodo quando utilizzi l'obiettivo per fare foto non macro. E' un tele validissimo per ritratti. La macro è consigliabile farla su cavalletto in ogni caso. Sfuocato molto bello e tanto dettaglio nelle zone a fuoco.

L'unica pecca che ho riscontrato riguarda il collarino per fissaggio al treppiede, se stringi troppo blocca l'autofocus. Da quello che ho letto in giro è proprio un problema di progettazione. Io lo uso senza e non riscontro grossi problemi di bilanciamento, non è un'ottica molto pesante.

avatarsupporter
sent on 19 Agosto 2015 (18:56)    

Io prenderei il sigma 180. ;)

avatarsenior
sent on 19 Agosto 2015 (18:56)    

il sigma 180 stabilizzato costa taaaaanto di più... il tammy si trova usato, perfetto a 450 euro. Ma come si dice, la qualità è un asintoto
MrGreen

avatarsenior
sent on 19 Agosto 2015 (18:57)    

@Patrick: anche Juza tra il 180 canon e tammy ha preferito il secondo... fai tu ;-)

avatarsenior
sent on 19 Agosto 2015 (19:06)    

Ho il Sigma 150mm 2.8 Macro non OS dal 2006 lo utilizzavo sulla EOS 3 e EOS 5 analogiche ora fisso sulla 70D è uno dei migliori obiettivi avuti consigliatissimo quello OS é ancora meglio
Il 180mm lo ho avuto qualche mese ottimo ma tornato al 150mm più maneggevole

avataradmin
sent on 19 Agosto 2015 (19:24)    

Sono entrambi ottimi, qualunque scegli non sbaglierai :-)

La differenza principale è che il Tamron non ha la stabilizzazione e ha l'AF lento, mentre il Sigma ha un AF leggermente migliore ed è stabilizzato (però costa di più).

“ anche Juza tra il 180 canon e tammy ha preferito il secondo... fai tu „


una piccola precisazione, la qualità d'immagine dei due è pari, sono passato al Tamron perchè a differenza del Canon non mi dava problemi di elettronica sulla mia Sony.

se dovessi partire da zero prenderei comunque il Tamron perchè ha un rapporto qualità/prezzo imbattibile Sorriso

user72446
avatar
sent on 19 Agosto 2015 (19:43)    

Se ti interessa sto vendendo il sigma 150 macro non stabilizzato ad un buon prezzo. Lo inserisco domani nel mercatino :)

avatarsenior
sent on 19 Agosto 2015 (19:46)    

Idem: è quello che ho fatto, qualità prezzo imbattibile e gualità in generale da vendere!!!

avatarsenior
sent on 19 Agosto 2015 (21:25)    

Probabilmente per migliorare essendo un'ottica datata, se il prezzo dell'usato però è attorno ai 350€ é molto appetibile oltre non so se convenga

avatarsenior
sent on 19 Agosto 2015 (21:47)    

“ Probabilmente per migliorare essendo un'ottica datata, se il prezzo dell'usato però è attorno ai 350€ é molto appetibile oltre non so se convenga „

Sarà anche una ottica datata, ma il mio Sigma 150/2.8 non ha ancora raggiunto la data di scadenza. MrGreenMrGreen
Lo sostituirei solo con la versione stabilizzata, però il mio esemplare era ottimo sulla 50D e continua ad esserlo sulla 7D e sulla 100D, ho il timore che sostituendolo, magari con la versione nuova peggioro. ;-)

avatarsenior
sent on 19 Agosto 2015 (23:24)    

Anch'io uso con soddisfazione il sigma 150/2.8 vecchia versione non stabilizzata, l'ho usato con ottimi risultati sia su aps-c (60d) che ora su ff (5d3), addirittura ultimamente lo uso sempre moltiplicato con il kenko DGX pro 1.4X così ho un 210mm equivalenti e guadagno anche qualcosa come rapporto di ingrandimento senza perdere qualità, il tutto chiaramente scattando da cavalletto e con le migliori condizioni di luce ;-)

Vale

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.



RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me