|
|
sent on 17 Luglio 2015 (20:43)
Salve a tutti, sto per acquistare un sigma 70-200 f/2.8 usato che ho trovato tra i tanti annunci che ci sono in rete. Il prezzo è molto interessante, al punto da cominciare a sospettare che sia una fregatura...
A detta dell'inserzionista l'obiettivo funziona alla perfezione, è stato usato poco e ha ancora quattro mesi di garanzia.
Tuttavia guardando le fotografie che ha pubblicato il venditore ho notato una particolarità che ho evidenziato con la freccia rossa.
Mi sembra che ci sia una ghiera storta, non saprei dire, come se si fosse sganciata...
Che mi dite? Una cosa da niente oppure è una fregatura?
|
|
|
sent on 17 Luglio 2015 (20:46)
Riguardandola con più attenzione, potrebbe essere che è solo un effetto ottico della lente? Cioè che fotografandola sembra storta perchè le lenti sono curve? |
|
|
sent on 17 Luglio 2015 (22:56)
Prezzo di vendita? |
|
|
sent on 18 Luglio 2015 (10:22)
200 cucuzze |
|
|
sent on 18 Luglio 2015 (10:25)
ho comunque chiesto altre fotografie frontali della lente... però non saprei, o è una fregatura oppure chi vende è davvero ingenuo a vendere a questo prezzo |
|
|
sent on 18 Luglio 2015 (13:02)
Beh 200€ mi sembrano un po' pochi per L obiettivo che è
Ma è quello stabilizzato o quello macro? |
|
|
sent on 18 Luglio 2015 (13:22)
Nel tempo Sigma ha prodotto ben 5 versioni del suo 70-200/2.8. L'ultima è il 70-200/2.8 OS HSM che è due spanne sopra tutte le altre versioni, già a f/2.8 è ottimo anche su APS-C, cosa che non si può dire degli altri.
Quale versione sarà la tua? Se ha 4 mesi di garanzia residua dovrebbe essere l'ultima, ma in genere si trova sui 600/700€, mentre se fosse una delle vecchie versioni, la garanzia ci sarebbe solo se è stato acquistato usato in un negozio che ha offerto la sua garanzia.
In alternativa, l'obiettivo ha qualche difetto non dichiarato, se non implicitamente col prezzo basso.
Annuso malafede in tutta questa vicenda... 
Giorgio B. |
|
|
sent on 19 Luglio 2015 (9:49)
E' quello stabilizzato a detta del venditore, anche sulla scatola c'è scritto "Image Stabilizer" però dalle fotografie non si intravedono bene le sigle. Tra l'altro avevo chiesto altre fotografie con la promessa di effettuare il pagamento il giorno stesso in cui le avrei viste se mi avessero convinto.
Sarà un caso che non mi risponde da due giorni?
Per un momento ho accarezzato l'idea di portarmi a casa il famigerato tele sigma di cui tutti parlano, sarebbe stato un bel passo avanti dato che monto ancora il 18-55 vr del kit.
Che voi sappiate, c'è un modo di controllare la versione del tele? Hanno un numero di serie da cui si capisce di che versione sono?
Perchè a questo punto temo anche io che sia una vecchia versione, magari raccattata in un negozio che ha offerto la sua garanzia, ma non l'ultima HSM. |
|
|
sent on 19 Luglio 2015 (10:00)
"Image Stabilizer" (IS) è l'acronimo che utilizza Canon. Sigma usa la sigla "OS", che sta per "Optical Stabilizer"
www.sigmaphoto.com/lenses/lens-resources (vai su Sigma Lens Technology)
Ma te l'ha detto il venditore della sigla?
L'HSM è stato inserito in quasi tutte le versioni. Dai una occhiata a questa tabella dove sono elencate anche obiettivi non più in produzione da anni:
www.sigmaphoto.com/teleconverter-compatibility |
|
|
sent on 19 Luglio 2015 (10:05)
Sisi scusami, è OS "Optical Stabilizer", andavo a memoria e non ci ho pensato. C'è la scritta sulla scatola e viene riportato:
"SIGMA 70-200mm f/2.8 APO EX DG OS OPTICAL STABILIZER" |
|
|
sent on 19 Luglio 2015 (10:13)
Occhio che sulla scatola dovrebbe esserci scritto "OPTICAL stabilizer" (O.S.), e non "IMAGE stabilizer" (IS, che è di canon).
Sommandoci le altre cose... mi puzza di fregatura. |
|
|
sent on 19 Luglio 2015 (10:17)
“ Sommandoci le altre cose... mi puzza di fregatura. „
Pure a me. Ho provato con un deodorante alla lavanda, ma non va via!  |
|
|
sent on 19 Luglio 2015 (10:19)
Lascerò perdere, non riuscirei comunque a dare dei soldi ad una persona che si dimentica che ha una contrattazione aperta, è mancanza di rispetto. D'altronde è lui che ha messo in vendita, se non risponde fatti suoi, significa che se lo terrà ancora un po.
In ogni caso ho visto che su mediaworld danno il sigma 70-200 f2.8 stabilizzato a 750 euro circa nuovo di pacca. Praticamente quanto un usato... tanto vale pensare al nuovo |
|
|
sent on 19 Luglio 2015 (10:22)
In ogni caso non capisco come distinguere l'ultimo modello da quelli precendenti... chi mi dice che se pago anche 1000 euro il sigma non è il vecchio modello e ci hanno fatto la cresta? Non c'è una sigla o un dettaglio che mi permette di capire se è l'ultimo modello? Ad esempio una distanza di messa a fuoco diversa rispetto alle altre o qualcosa di simile... |
|
|
sent on 19 Luglio 2015 (11:52)
Semplicemente, come per tutte le lenti, la sigla!
Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM Prodotto dal 2010
Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG HSM Macro II Prodotto dal 2007
Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG HSM APO Prodotto dal 2007
Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG MACRO HSM Prodotto dal 2006
Sigma 70-200mm F2.8 EX DG Prodotto dal 2005
Sigma 70-200mm F2.8 EX APO Prodotto dal 1999
|
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
