|
|
sent on 23 Giugno 2015 (9:53)
Salve ragazzi,
vi chiedo pietà in anticipo per qs domanda, ma in rete nn sono riuscito a trovare notizie "accettabili"(considerando anche che mastico poco l'inglese)....
Volevo sapere dagli utilizzatori di a7II(non so se le altre a7 abbiano raw lossy) se hanno trovato qualche problematica/differenza tra i file RAW lossy
e i classici RAW non compressi?
Se puo aiutare la mia fotografia è decisamente "amatariale", ma farei il passaggio da D610(i suoi raw sono ottimi per il mio utilizzo) a A7II e non vorrei avere
spiacevoli sorprese...
Grazie a tutti
saluti
Stefano
|
|
|
sent on 23 Giugno 2015 (9:56)
IMHO, con potenti strumenti di laboratorio potresti riuscire a trovare differenze.....vai tranquillo |
|
|
sent on 23 Giugno 2015 (10:06)
Con il file Sony troverai problemi a fotografare le scie delle comete, oppure le bottiglie di vino a +5ev.
A parte gli scherzi sono tutte pippe mentali, anche se compressi non troverai differenza.
|
|
|
sent on 23 Giugno 2015 (10:15)
Non sarei così tanto sicuro che l arw generato dalla mia A7ll non abbia nessuna limitazione.
Lo stesso pronunciarsi del manager Sony sulla ricerca di una soluzione per un raw a 14 bit apre qualche interrogativo sulla scelta Sony.
Comunque il programma, per andare più sul pratico e meno sulla teoria personale, che rileva le differenze si chiama rawdigger ed è descritto sul sito photographylife.com |
|
|
sent on 23 Giugno 2015 (10:15)
Vai tranquillo sono solo pippe da forum..anche perché qua pochi lo sanno.. Ma gli unici raw veri sono i canon!! Anche nikon applica dei leggeri algoritmi per far apparire le immagini meno rumorose, non è un raw grezzo ma già parzialmente elaborato. |
user3834
|
sent on 23 Giugno 2015 (10:23)
Lucius, tranquillo che anche i raw Canon sono lavorati, Sony Li comprime per avere un lavoro più leggero in macchine che hanno problemi di spazio e quindi di riscaldamento.
Comunque io ho l'ultima Sony che produce un Raw vero e quello compresso e potendo scegliere uso SEMPRE il compresso. |
|
|
sent on 23 Giugno 2015 (10:25)
Non ti saprei dire se non esistono limitazioni. Io ti posso dire che fino ad ora sviluppando i RAW della mia A7II non ne ho mai incontrate. |
|
|
sent on 23 Giugno 2015 (10:27)
“ Lucius, tranquillo che anche i raw Canon sono lavorati „
ma Lucius medita il passaggio dalla D610...oh...leggete Canon anche dove non c'è scritto!  |
user3834
|
sent on 23 Giugno 2015 (10:30)
Davide Barillaro leggi l'intervento di Lucius, poi il mio e capirai a cosa mi riferisco. |
|
|
sent on 23 Giugno 2015 (10:35)
sì hai ragione...volevo dire Scardi, l'autore del topic, non Lucius...e comunque era una battuta!
Ti prego Black non mi diventare permaloso anche tu...perchè tra troll e piagnistei l'aria è sempre più pesante!
e non mi riferisco a te, che resti tra i più simpatici e interessanti da leggere...(...anche se io ho una 6D ipo-gammata ) |
user3834
|
sent on 23 Giugno 2015 (10:38)
No che permaloso, sono con il cell e non posso mettere faccine ne quotare. |
|
|
sent on 23 Giugno 2015 (10:40)
la metto io
 |
|
|
sent on 23 Giugno 2015 (10:41)
Scusate una domanda.. Che compressione viene usata per i RAW Sony? LossLess? se è così ci sta... |
user3834
|
sent on 23 Giugno 2015 (10:47)
Il sistema di compressione non lo conosco ma se un file diminuisce del 30-40% qualcosa la perdi per forza, è utopico pensare il contrario, poi bisogna vedere se quel "qualcosa" è visibile. |
|
|
sent on 23 Giugno 2015 (10:52)
toglietemi una curiosità, ma se gli altri non comprimono i raw e se comprimendoli (con perdità di informazioni ---> lossy) non cambia non cambia nulla, perchè diamine canon, nikon (che mi sembra abbia due modalità lossy e lossless), fuji, pentax e compagnia bella non lo fanno? No perchè non penso provino piacere a vedere quanto il loro raw diventa pesante. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
