JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

scelta obiettivo canon viaggio india


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » scelta obiettivo canon viaggio india




PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarjunior
sent on 18 Giugno 2015 (13:06)    

ciao a tutti. sto partendo per l'india con la mia 5d mark III. devo scegliere un obiettivo da comprare per il viaggio e sono indeciso tra il 70/200 2.8 + 1.4x ingranditore o il 28 300 serie L.
faccio sopratutto ritratti e street life (per questo necessito di zoom)
cosa mi consigliate? grazie

avatarsenior
sent on 18 Giugno 2015 (13:08)    

e perche necessiti dello zoom? street life o come lo chiami per me lo puoi fare benissimo con un fisso..
in piu in india sono motlo amichevoli e ti puoi avvicinare senza problemi... faresti tutto con un 50mm + 135mm dipende da che focali ti piacciono di piu...

che altre lenti hai? esempio io per l america latina avevo solo 24, 50 e 135 fissi


avatarjunior
sent on 18 Giugno 2015 (13:19)    

si ma mi piace prendere persone lontane, per questo vorrei lo zoom, ho anche il 24 105

avatarsenior
sent on 18 Giugno 2015 (13:38)    

70-200 è uno standard di qualità molto alta specie la versione II


avatarsenior
sent on 18 Giugno 2015 (13:41)    

Certo non é un peso piuma io prenderei anche una tracolla stile fles o black rapid.

user46100
avatar
sent on 18 Giugno 2015 (13:47)    

Secondo me l'ideale come geometria ed effetto per quello che vuoi fotografare è il 135 2.0 Canon

avatarsenior
sent on 18 Giugno 2015 (13:53)    

Sia 70-200 2.8 che 28-300 sono GRANDI, PESANTI e COSTOSI (li ho entrambi).
Il top assoluto come tuttofare è il 28-300, su FF ci fai davvero di tutto (io lo uso su 5D2).
Però a 300mm è immenso, vistosissimo.
Fotocamera ed uno dei due non li puoi tenere al collo da mattina a sera, pena danni alle vertebre cervicali!

Se prendi il 28-300, altro non ti serve, a meno di fissi luminosi per scatti particolari, al 70-200 devi affiancare il 24-105 o il 17-40.

Come scritto, con il 28-300 fai tutto, ma non fai nulla "al top".
Al top hai solo la versatilità.
Intendiamoci, ci si fanno ottime foto, ma è un obiettivo buio.
Se vuoi un ritratto da urlo, con un 135L fai un'altra cosa.

Nonostante questi difetti, io lo considero insostituibile.

avatarsenior
sent on 03 Luglio 2015 (14:24)    

Io, finanze permettendo, avendo già il 24-105 come tutto fare, prederei un tele fisso (135 f/2 o 200 f/2,8), sicuramente più leggero, discreto e luminoso e ad un prezzo nettamente inferiore del 28-300; il fisso inoltre ti permette di giocare molto con pdc, specie su focali oltre i 70mm (vedi ritratti spettacolari di Dustin Diaz...anche se lui usa flash). Oppure ancora un 70-200 f/2,8 is anche se questo è un bel mattone da accollarsi giorno e notte...

avatarsupporter
sent on 08 Luglio 2015 (10:37)    

Dico la mia (a questo serve il forum!) conscio di attirarmi forse un nutrito "fuoco di sbarramento" ma tant'è : concordo anch'io sulla per me irrinunciabile (specialmente in viaggi un po' "avventurosi" dove non è sempre agevole il cambio ottica) versatilità dello zoom e il 28-300 Canon è veramente l'optimum tra versatilità e qualità però. .. è effettivamente difficile da gestire e troppo appariscente; io per la mia 5D Mk II per le occasioni in cui voglio "viaggiare leggero" ho preso il 28-300 Tamron, (affiancato dal 16-35 f/4 IS Canon) sicuramente meno costoso, pesante, ingombrante, appariscente dell'originale; sarà certo anche meno performante tuttavia io lo trovo un più che valido compromesso tra le varie esigenze di cui sopra, e se tu avessi la possibilità di provarlo sarebbe da prendere in considerazione; in alternativa, prenderlo su Amazon e, se non soddisfatto, mandarlo indietro. Buona luce!

avatarsenior
sent on 08 Luglio 2015 (11:18)    

i miei preferiti sono 135 f. 2 e 70-200 f. 4 bianchino, meno pesante ed ingombrante ma decisamente superbo; in India poi la luce non manca e se lo prendi IS vai anche al coperto.
Essendo stato in India tre volte il consiglio principale è di non essere troppo pesante perchè fa caldo a tratti anche infernale; polvere ovunque e, in ogni caso, meglio passare il più possibile poco vistosi.

avatarsenior
sent on 10 Luglio 2015 (1:42)    

Pure io parto a fine luglio, MrGreen

peró porto 14 2.8 , 35 1.4 , 85 1.8 , niente tele , troppo peso e dimensioni per me

avatarjunior
sent on 03 Agosto 2015 (16:38)    

Se mi è concesso un consiglio, direi che per le foto in street ( anche se a te piacciono piacciono prese da lontano ) io porterei il mio sigma 10-20 che eessendo non troppo spinto ci puoi fare veramente di tutto. Visto che il peso è pressoch'è inesistente metterei in valigia anche il nikon 35mm f/1,8 ( o il similare versione Canon ) che ti permette di fare scatti tipo "vecchio cinquantino" ma con una luminosità fantastica. Alla fine , visto che in India non sono come i paesi mussulmani che si nascondono alla vista della reflex, porterei il sigma 105mm f 2,8 che magari non ti servirà come macro ( ma non si sa mai ) ma ti permetterà di fare dei primi piani con dei bokeh veramente splendidi....tenendo conto che con quest'ultimo obiettivo , potendo utilizzare il crop arrivi fino a 135mm ( con la mia...magari con la tua più lontano ) . Anch'io , scusa se mi permetto, sono del parere che da quelle parti il 300 non serva un granchè a meno che tu non vada in Kashmir o Ladak....comunque buon viaggio e buona luce!!

avatarsenior
sent on 03 Agosto 2015 (17:21)    

devo scegliere un obiettivo da comprare per il viaggio e sono indeciso tra il 70/200 2.8 + 1.4x ingranditore o il 28 300 serie L


Leggo di tutto e di più.
Ha chiesto consiglio tra DUE opzioni ben definite, quelle due ... arrivare a suggerire un 10-20 è un po' "fuori tema" ...

user37793
avatar
sent on 04 Agosto 2015 (7:24)    

Se giá possiedi il 24-105, io valuterei il 70-300 L che, sia come qualità di immagine che a livello costruttivo, è molto valido e ti darebbe la possibilità di scattare foto di ritratto rimanendo ad una certa distanza. Inoltre, pur non essendo una piuma, è molto compatto.

Ciao

avatarjunior
sent on 04 Agosto 2015 (7:34)    

Parto anche io il 17 agosto per l'india. io come in altri viaggi mi porterò due corpi macchina uno con 16-35 f4 e l'altro con 70-200 2.8 is cosi sono coperto su tutto e sto valutando un fisso luminoso per i ritratti ma sono ancora molto indeciso su quale. se hai il 24-105 potresti pensare al 100-400. ciao

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me