user46920 | sent on 09 Giugno 2015 (14:52)
Quale potrebbe essere la miglior scelta, tra ...
1) Fuji XE1 + Leica 28mm f/2.8 Elmarit-M
... oppure
2) Fuji X100T con 23mm f/2 Fujinon incorporato
Entrambe le soluzioni sono molto interessanti e naturalmente presentano pro e contro, tra cui il prezzo, la portabilità, la qualità e tanti altri che potrebbero saltar fuori, analizzando meglio questo confronto.
Spazio libero alle proprie impressioni e idee di pro e contro, circa queste due configurazioni !!! |
| sent on 09 Giugno 2015 (14:54)
Usare un 28mm con un sensore apsc non mi pare azzeccato, poi son gusti, ma ti ritrovi un 42mm. |
| sent on 09 Giugno 2015 (14:58)
In pratica un "normale" |
| sent on 09 Giugno 2015 (15:07)
Il 35 1,4 fujinon lo tagli fuori in partenza? io lo uso con la x-pro1 da poco per darti consigli, ne ho piuttosto bisogno io. |
| sent on 09 Giugno 2015 (15:09)
Da quel che ho capito l'esigenza è quella di una fotocamera compatta con ottica fissa normale, in quel caso suggerisco una delle X100 invece di soluzioni adattate. |
| sent on 09 Giugno 2015 (15:11)
Tra le due io dico X100t.
|
| sent on 09 Giugno 2015 (15:11)
A questo punto il 27 2.8? E' il piu piccolo di casa fuji |
| sent on 09 Giugno 2015 (15:12)
Rx1 usata.. |
user46920 | sent on 09 Giugno 2015 (16:34)
“ Usare un 28mm con un sensore apsc non mi pare azzeccato, poi son gusti, ma ti ritrovi un 42mm. „
Certo Delphi  preferisco il 42 eq al 35 eq anche se non l'ho scritto nella premessa, però tra essere corto con un 50 eq (come suggerito da Rial) o più largo con il 35 eq, preferisco sicuramente il 35
Purtroppo con il 50 eq sarei sempre un po' troppo lungo (o troppo corto ... anche se molti ritratti ambientati mi piacciono molto) e l'ideale per me sarebbero le quattro fisse: 24, 42, 75, 135 mm eq
“ A questo punto il 27 2.8? „
sicuramente anche quella sarebbe una soluzione ideale !!
me ne scordo sempre, ma la soluzione 1) vanta un'ottica Leica-M che non morirà mai
“ Rx1 usata.. „
com'è che si dice ?? ... fuori budget - out of range - nun cela fò - ecc ... in più manca il mirino laterale !!! 
questo è imprescindibile  |
| sent on 09 Giugno 2015 (16:45)
Ricorda che comunque con il 28mm Leica non avresti mai l'autofocus, a volte può essere utile averlo. |
| sent on 09 Giugno 2015 (17:26)
Se rimano con una sola focale X100T, non le manca praticamente niente. |
| sent on 09 Giugno 2015 (17:46)
Le ottiche se si prendono per prova possono andar bene tutte, in caso si sappia già quel che si vuole e si possa sostenere la spesa non avrei dubbi a optare per una definitiva che, di solito, mantiene anche più valore nel tempo. Ovviamente il mio consiglio è per il 28mm Leica se lo devi montare su una aps-c. ..altrimenti rompi il porcellino e fai la follia: M240 con summilux 35mm e moriranno con te...ti auguro tra 100 anni. |
| sent on 09 Giugno 2015 (18:07)
Altro che porcellino... Il porcellone! |
user46920 | sent on 09 Giugno 2015 (18:13)
“ Se rimani con una sola focale X100T, non le manca praticamente niente. „
Infatti è una "vera compatta" che per certi versi è pure più tascabile della soluzione 1), ha l'autofocus come dice Davic (che però non mi interessa particolarmente, ma se c'è si può usare), ha un mirino ibrido (secondo me, OVF ideale con l'ottica fissa), costa un po' di più ...
“ ..altrimenti rompi il porcellino e fai la follia: M240 con summilux 35mm e moriranno con te...ti auguro tra 100 anni. „
magari avessi un "maialone" del genere ... ma la soluzione più eco-Leica sarebbe: M9 + 40/Summicron o forse il 40 Nokton 
... ma sempre nel reparto sogni... |
user33346 | sent on 09 Giugno 2015 (18:28)
dal titolo pensavo fossi indeciso tra fuji e leica intesi come corpi macchina! difficilmente paragonabili visti i prezzi
40mm è una focale strategica.. ne troppo lunga ne troppo corta.. secondo me una focale ottima con una visione precisa (direi quasi filosofica) della fotografia intesa come documentazione "fedele" della realtà.
ho avuto per un certo periodo il fuji 27 venduto da poco e pentito quasi subito..
leggero compatto e ottimo come qualità ma rumoroso e lento nella messa a fuoco (xe1) e senza ghiera diaframmi (molto male)..
a questo punto meglio un 28 manuale magari usato in iperfocale
comunque sicuramente meglio la tua soluzione n1 x la possibilità di cambiare ottica
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
