Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

70 - 300 f 4-5,6 L Canon o Tamron quale e' il migliore

Forum
Obiettivi
Teleobiettivi

PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »

Agliardi1958

sent on 28 Aprile 2015 (12:02)

Buon giorno a tutti volevo chiedervi delle informazioni, secondo voi visto che devo acquistare un'ottica di questo genere, volevo sapere se e' meglio un 70-300 stabilizzato Tamron o un 70-300 f,4-5,6 L is Canon, a parte la differenza di costo che a me non interessa, ma mi hanno parlato molto bene del Tamron grazie per le risposte

Echopage

sent on 28 Aprile 2015 (16:15)

parli del Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM o del Canon 70-200 f4 liscio?

Agliardi1958

sent on 28 Aprile 2015 (16:27)

70-300 f. 4.56 is L

Andrea Biagiolini

sent on 28 Aprile 2015 (16:47)

Il 70-300 Canon IS L lo avevo ed è STREPITOSO, l'altro non l'ho provato ma mi fermerei al primo .

Edobette

sent on 28 Aprile 2015 (16:49)

Tammy-Tammy-Tammy

AF USD (Ultrasonic Silent Drive) rapido e silenzioso
VC (Vibration Compensation) eccezionale
lente XLD in combinazione con l'elemento LD.
Paraluce a tulipano.
Diaframma a 9 lamelle

Ma soprattutto costa un quinto del Canon.

Riccardo Arena Trazzi

sent on 28 Aprile 2015 (16:51)

Avuto il Tammy. Mio padre ha l'L.
non c'è paragone. Da 150mm il primo decade, il secondo no. Costruzione plasticosa contro metallo.
il tammy vince per leggerezza e prezzo

Vigna88

sent on 28 Aprile 2015 (16:58)

Be il serie L è il top anche perché ha una qualità e reattività superiore in tutto.
Il tamron vince a man bassa sulla stabilizzazione straordinaria ... Nelle mie gallerie puoi vedere un cervo scattato a 300mm 1/30 di secondo e il micromosso è appena percettibile e forse è dovuto al soggetto e non all ottica.
Senza contare la qualità ottica elevata nel complesso e l af veloce considerando che costa 1/4 del L un pensiero Lo farei ...
Io sto pensando se vender il mio per metter da parte per un 400mm L ma son ben lontano dalla cifra.
Arik il tammy decade in maniera apprezzabile dopo i 250mm prima dei 200mm e veramente infimo il calo non apprezzabile ad occhio nudo se non a crop spinti.

Tonino49

sent on 28 Aprile 2015 (17:13)

Li possedevo entrambi. Il Canon è rimasto, il tamron venduto. Tira le conclusioni.

Echopage

sent on 28 Aprile 2015 (17:21)

Come detto dalla maggior parte, il canon è nettamente superiore soprattutto dopo 180mm non solo come nitidezza ma anche come velocità dell'AF, il tamron è un'ottica con un rapporto qualità prezzo eccezionale ma se non hai problemi di costo prendi il canon!

Riccardo Boldrini

sent on 28 Aprile 2015 (23:13)

Il tamron l'ho preso perchè leggendo le rece in internet (lenstip, the-digital-picture e altri) vinceva in confronto a tutti gli altri canon 70-300 non L, ma mi sa che contro l'L anche se il tamron ha la stabilizzazione non ne vince in nitidezza.
E' un'ottima ottica se non vuoi spendere una cifra attorno al millino ma vuoi stare sulle poche centinaia.

Giobol

sent on 28 Aprile 2015 (23:42)

Mia personale classifica dei 70-300 in ambito Canon:

1° Canon EF 70-300/4-5.6 L IS USM (quello bianco)
2° Tamron SP 70-300/4-5.6 VC USD
3° Canon EF 70-300/4-5.6 IS USM (quello nero)
4° Sigma 70-300/4-5.6 APO DG Macro
Dal 5° in poi tutta l'altra miriade di 70-300 Tamron e Sigma che non superano i 200€ di costo.

Di tutti quelli elencati, l'unico che non ho mai usato o provato è il Sigma, ma conosco chi ce l'ha e come si comporta.

il divario tra il 1° ed il 2° è molto ampio, mentre tra il 2° ed il 3° è quasi impercettibile, è più meccanico che ottico.

Giorgio B.

Luca1973

sent on 29 Aprile 2015 (0:12)

Credo che il confronto sia ingiusto. Il Canon 70-300 L è costruito in modo impeccabile, con materiali robustissimi, tropicalizzato e con lenti della massima qualità. È un'ottica pro ed il costo chiaramente ne risente. Ha uno stabilizzatore da record che può anche lavorare sia sui due assi che solo in orizzontale per il panning. Il tamron è certamente buono ma siamo su un livello completamente diverso. Ovviamente potendo spendere il Canon è il numer uno della categoria 70-300.

Vincenzo92

sent on 29 Aprile 2015 (1:54)

Se non hai problemi di budget prendi il 70-300 L.Se no fra canon non L e tamron io prenderei il tamron da quello che si legge in giro è migliore e costa anche meno ;)

Lupo Arctic 78

sent on 29 Aprile 2015 (2:15)

Avuti entrambi è rimasto il bianchino , penso che non lo Vendero' mai.

Jackito

sent on 29 Aprile 2015 (12:45)

Io ho ordinato il 70-300 dei poveri e dovrebbe arrivarmi oggi. Certo che a poterselo permettere il 70-300 L è senz'altro superiore.

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »