Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

400mm test

Forum
Obiettivi
Teleobiettivi

PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »

Fpl1966

sent on 15 Aprile 2015 (10:52)

Ho fatto una prova per giocare. I contendenti sono

100-400 II Canon

70-200 II Canon + extender 2x III

300 f/2,8 IS + extender 1,4x III

300 f4 IS + extender 1,4x III

Macchina 5D 3

cavalletto - IS off - liveview - scatto ritardato a 10s - specchio su

[IMG]https://flic.kr/p/s8Tapv[/IMG]

Fpl1966

sent on 15 Aprile 2015 (10:53)

Come si fanno ad inserire le foto? le avevo caricate su Flickr

Scavir

sent on 15 Aprile 2015 (11:02)

Così:

flic.kr/p/s8Tapv

Utilizzando il Pulsante URL

Quello che tu hai usato è un Indirizzo ;-)

Max57

sent on 15 Aprile 2015 (11:07)

Vai sulla foto, copi indirizzo immagine, lo incolli sul post, lo selezioni e clicchi su IMG.

Fpl1966

sent on 15 Aprile 2015 (11:12)

Ok ora provo
grazie

Fpl1966

sent on 15 Aprile 2015 (11:15)

flic.kr/p/s8Tapv

flic.kr/p/rRndbY

flic.kr/p/rbWjS5

flic.kr/p/rRudFa

Fpl1966

sent on 15 Aprile 2015 (11:16)

Spero di aver fatto una cosa simpatica e gradita

A voi i giudizi

Grazie

Filippo

Vigna88

sent on 15 Aprile 2015 (11:21)

Diaframmi?

Fpl1966

sent on 15 Aprile 2015 (11:22)

tutti 5,6 (quindi tutti a massima apertura tranne 300 2,8 che e' chiuso di uno stop)

Roby02091987

sent on 15 Aprile 2015 (11:24)

Due appunti:
avrei postato le immagini a risoluzione piena, il massimo che riesco a visualizzare è 2048*1365, nemmeno 3 mpx, un po' poco per un confronto del genere.
avrei aspettato una giornata più pulita... quella che hai scelto mi sembra parecchio fosca.

Comunque, da quel poco che si vede, il 70-200 + 2x è il peggiore del gruppo, ma c'era da aspettarselo visto il 2x.

Gli altri mi sembrano allineati... però andando a cercare il pelo nell'uovo sinceramente preferisco il risultato del 300 f/4

Patrick.Morini

sent on 15 Aprile 2015 (11:25)

Peccato che manchi all'appello il 400 5.6

Vigna88

sent on 15 Aprile 2015 (11:29)

E i 2 400 4 do dato ci siamo XD direi che se vai dietro potresti metterci il mondo a confronto anche il 200 2 e 2.8 con 2x ma credo che le ottiche testate fossero sue o comunque a sua disposizione al momento del test

Fpl1966

sent on 15 Aprile 2015 (11:44)

Il 400 f/5,6 non ce l'ho

Fpl1966

sent on 15 Aprile 2015 (11:45)

Si esatto. Sono ottiche mie. Non ho piu' il vecchio 100-400. Ho evitato di fare il 70-200 f4 IS con il 2x. Ma se volete lo posso provare. ma e' f/8

Patrick.Morini

sent on 15 Aprile 2015 (11:45)

Ma va! E allora i 400 2.8 prima e seconda versione? Che discorso... Stiamo parlando di 400mm. Mi sembrava carino visto che appartiene più o meno alla stessa fascia di prezzo degli altri (a parte il 300 2.8) avere anche il 400 5.6. Ovviamente erano a disposizione. Altrimenti il test non si riusciva a fare... Mi sembra una cosa scontata.

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »