| sent on 16 Febbraio 2015 (16:48)
Sarei intenzionato a acquistare l'obiettivo in oggetto come "tuttofare" da viaggio in alternativa agli (ormai sono due) omologhi Olympus. Qualcuno ha avuto occasione di usarlo ? Sul Web non si trova granché riguardo le valutazioni ne, tantomeno paragoni con Olympus |
| sent on 16 Febbraio 2015 (18:46)
Ciao.
Ho avuto modo di provarlo brevemente in negozio e da quel poco che l'ho usato posso dire che la qualità costruttiva non è affatto male e la resa ottica mi ha lasciato favorevolmente colpito considerando che stiamo parlando di un obiettivo con escursione focale molto ampia. Bei colori, Bokeh dignitosissimo. Per altre valutazioni avrei dovuto usarlo di più, ma nel complesso l'obiettivo è davvero valido.
Il prezzo era improponibile, ma ho visto che è sceso di molto quindi, se lo si trova a cifre 'umane' a mio avviso è un'ottima alternativa agli originali. |
| sent on 21 Febbraio 2015 (19:22)
Grazie per le informazioni, oggi mi sono deciso e l'ho prenotato (ci ho pure aggiunto il 45 1.8) ? se son rose fioriranno. |
| sent on 21 Febbraio 2015 (19:57)
Facci sapere, Kamik64: siamo curiosi.  |
| sent on 22 Febbraio 2015 (22:09)
Ne sono interessato anch'io per la mia olympus e-m5, anche se indeciso con la controparte panasonic....vedremo.
P.S. Il 45mm 1.8 è un vero e proprio gioiello ;) |
| sent on 23 Febbraio 2015 (7:42)
Il 45 è una lente che ha un rapporto qualità prezzo assolutamente conveniente. Se poi si prende usato, ancora di più. |
| sent on 25 Febbraio 2015 (9:15)
Eccomi,
da una prima impressione non sembra male, la qualità costruttiva è buona, AF reattivo, calza a pennello sia su M5 che M1, dai primi scatti fatti noto luminosità e dettaglio superiori alle mie aspettative, ovviamente su foto in interni non è il massimo ma, non è questo il suo campo di utilizzo. Aspetto di fare alcune uscite e ? un meteo più favorevole poi, posterò alcuni scatti.
P.S.
il "tappo" ovvero il 45 è semplicemente FAVOLOSO, mi ha fatto scoprire un modo di fotografare ormai dimenticato, montato sulla M5 argento risulta oltretutto "commovente"
Michele |
| sent on 25 Febbraio 2015 (13:19)
Ottimo, sia per il Tamron che per il 45mm...un vero gioiellino. Allora aspettiamo qualche foto  |
| sent on 25 Febbraio 2015 (14:38)
ma il Tamron non era senza stabilizzatore? |
| sent on 25 Febbraio 2015 (14:48)
Confermo, non è presente lo stabilizzatore. Ovvio che ci guadagna chi lo monta su corpi Olympus |
| sent on 25 Febbraio 2015 (21:58)
ok ... mi aveva tratto in inganno la sigla VC ;-) |
| sent on 02 Marzo 2015 (17:18)
Kamik, hai per caso qualche scatto da proporci?
E' una lente che suscita un certo interesse, sarebbe interessante vedere qualche scatto. |
| sent on 02 Marzo 2015 (18:03)
Ho postato or ora alcuni scatti nella mia galleria "TEST", non sono molto originali ma spero vi siano utili.
Ciao
Michele |
| sent on 02 Marzo 2015 (19:11)
Grazie, Kamik!
Sembra buono, per essere un tuttofare.
L'ultima a 14 è piuttosto nitida anche ai bordi e non vedo una grande distorsione, mentre sul lato tele mi sembra ancora migliore.
|
| sent on 11 Aprile 2015 (16:27)
Ciao, starei per comprare il Tamron 14-150, scusate l'ignoranza ma non ho capito se per montarlo sulla OMD EM10 è necessario un adattatore.
Grazie! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
