JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

chi ce l ha? e come va?Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM II


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » chi ce l ha? e come va?Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM II





avatarjunior
sent on 15 Febbraio 2015 (10:00)    

dopo notti insonne,, mi sono deciso di acquistare il Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM II,,,, mi manca solo qualche conferma da parte di chi ce l ha già---------- a solo un paio di domande ( a 400 mantiene la nitidezza? e secondo è una lama e abbastanza nitido?) grazie

avatarsupporter
sent on 15 Febbraio 2015 (10:04)    

E' una lama, a tutte le aperture, a qualunque focale.;-)
Questo è un crop al 100% su 7DMKII, 400mm f/6.3 (un terzo di stop da tutto aperto):
img1.juzaphoto.com/shared_files/uploads_hr/1175793_large81138.jpg

avatarjunior
sent on 15 Febbraio 2015 (10:14)    

,,, mica male ......tra l altro in seguito. volevo appunto prendere anche la 7 d mark ll, un fotografo professionista la usa perchè per fare foto sportive e avifauna è impareggiabile,, ha anche la5d mark lll e mi ha detto che questa è più adatta per matrimoni... comunque questo 100- 400 sembra convincente ,,, grazie OTTO per la tua preziosa info ciao,,,,

avatarsenior
sent on 16 Febbraio 2015 (17:09)    

Ciao cliks, ho letto il tuo ms. in merito al tuo quesito , se puoi farti un'idea guarda le mie foto scattate con un 100 400 mm + extender 2 x III della canon.
Dammi una risposta . A presto. Ciao Pires:-P:-P:-P

avatarsenior
sent on 16 Febbraio 2015 (17:10)    

Haaaaaa dimenticavo io uso una canon 5 D Mark III.

avatarjunior
sent on 16 Febbraio 2015 (21:01)    

scusa Pires .ho visto le tue foto , sono state fatte con il primo 100-400.. detto anche ( pompone ) se ho capito bene ..io intendevo il nuovo uscito a dicembre 2014 100-400 4.5-5.6 is ll ( comunque le tue foto sono belle . in alcune si vede un pò di rumore e un calo leggero della nitidezza , ma è dovuto all extender 2x... comunque per essere state fatte con un moltiplicatore ad alti iso sono piacevoli e interessanti) ciao guido

avatarsenior
sent on 16 Febbraio 2015 (21:22)    

Io ho il vecchio e il nuovo,è piu veloce e piu nitido a tutta apertura mi trovo bene anche con l altro ma la differenza si vede
un saluto

avatarsenior
sent on 16 Febbraio 2015 (21:24)    

Vulture dovrebbe averlo :) dice che spacca quell ottica :)

avatarjunior
sent on 16 Febbraio 2015 (21:54)    

grazie mirco e canopo70 ...preziose informazioni..

avatarjunior
sent on 16 Febbraio 2015 (22:03)    

Io lo possiedo da qualche giorno, lo sto ancora provando. Non sono esperto, ma ti posso dire che è parecchio meglio del 70-300L che avevo prima , anzi il 100-400 II a 400mm è + nitido del 70-300L a 300mm.

avatarjunior
sent on 16 Febbraio 2015 (22:17)    

grazie pepus QUESTO MI CONSOLA, perche avevo anche pensato al 70-300,,,comunque, non siete in tanti ad avere questo obiettivo,, ma questi pochi fortunati dicono tutti che è un gran bel obiettivo ,,, sono sempre più convinto,, grazie by Guido

avatarjunior
sent on 19 Febbraio 2015 (18:08)    

Anche io l'ho comprato da poco insieme alla nuova 7d. Ti posso fare paragoni con il 300\4, il 50-500 sigma, il 150-500 sigma. il 150-600 tamron, il 120-300\2.8 sigma, il vecchio 100-400 canon. E' ampiamente meglio di tutti questi. Velocissimo, pratico, maneggevole, di grandissima nitidezza: devo ancora imparare ad usare la 7dII ( quasi 50 pagine di istruzione solo per l'af) e ho avuto qualche scatto fuori fuoco, ma quelli buoni sono molti. Il file che si genera e' notevole gia' cosi' in raw, con l'aggiunta non da poco che si lavora benissimo tirando fuori una miriade di particolari.

avatarjunior
sent on 19 Febbraio 2015 (18:17)    

Come ti hanno già detto sopra...
Lo usi a TA a tutte le focali; chiudi il diaframma SOLO se lo vuoi fare per aumentare la PDC.
Molto nitido ma proprio molto :-)
Lo uso su 5D III

avatarjunior
sent on 19 Febbraio 2015 (21:28)    

grazie Davide-Bonvi,,, fino adesso tutti quelli che ce l hanno , hanno espresso pareri positivi, compresi voi...vi ringrazio della preziosa info..,

avatarjunior
sent on 20 Febbraio 2015 (8:33)    

Posso chiedere ai possessori come vi sembra per uso close-up a insetti e fiori alla minima distanza di messa a fuoco?
Lo stabilizzatore è efficiente anche in quel caso?
Grazie

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me