JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

consiglio ,, 100-400 is lloppure 70-200 isll con molt. 1.40x


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » consiglio ,, 100-400 is lloppure 70-200 isll con molt. 1.40x




PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarjunior
sent on 13 Febbraio 2015 (23:12)    

pongo una questione! , che per me è importante, dato che sto mettendo da parte i soldi per fare un acquisto dalla scelta difficile ( dato che mi piace fare sia ritrattistica che avifauna è meglio acquistare un canon 100-400 is ll oppure un 70 -200 2,8 is ll con molt.. 1.40x)come spesa e quasi identica però con li molt 1.40x perdo qualità? Ringrazio anticipatamente per un vostro consiglio

avatarjunior
sent on 14 Febbraio 2015 (19:38)    

il 70-200 con l'1.4x non so come si comporti, ma ho sentito che con il 2x resta buono, ma il nuovo 100-400 è nettamente migliore. Secondo me dipende se pensi di fare più ritrattistica o più avifauna, inoltre, se il 70-200 lo useresti solo con l'1.4x secondo me ti conviene il 100-400.
ps. su che corpo macchina li monteresti? hai altri obiettivi?

avatarsenior
sent on 14 Febbraio 2015 (19:56)    

Credo che sia preferibile fare avifauna con un 70-200/2.8 duplicato 2x, piuttosto che un ritratto a 200 mm f/5.6 col 100-400.

La mia è una supposizione, perché non faccio ritratti.

Comunque dipende dalle percentuali, perché un conto è fare 10% ritratti e 90% caccia, un altro è fare 50% ritratti e 50% caccia.

Giorgio B.

avatarsenior
sent on 14 Febbraio 2015 (20:15)    

Io ho appena fatto la tua stessa scelta ho preso il 70-200 2.8 is II col TC 2xIII e ne sono strafelice. Io li uso su 7d2 e credimi con i nuovi molti serie III ed il biancone vai come il pane e la nutella. Pochissima perdita di qualità. Otto72 ha fatto un ottimo test tra la suddetta coppia 70-200x2 vs primo pompone..e il primo zoom ne usciva stravincitore sul 100-400

avatarsenior
sent on 14 Febbraio 2015 (20:15)    

Col 70-200 hai più possibilità...

avatarsenior
sent on 14 Febbraio 2015 (21:05)    

Col 70-200 hai più possibilità...

Infatti. Da 70 mm f/2.8 a 400 mm f/5.6.

Giorgio B.

avatarjunior
sent on 15 Febbraio 2015 (9:55)    

grazie per i vostri consigli....adesso devo solo sapere chi ha ilCanon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM II per chiedergli come va,,,( mamma mia non pensavo fosse così difficile decidere su un obiettivo) ciao a ancora grazie a tutti voi !!!

avatarsenior
sent on 15 Febbraio 2015 (10:11)    

Chiedi ad Otto72, ha fatto dei test paragonando il nuovo 100-400 II col 70-200 duplicato ed ha pubblicato le foto.

Giorgio B.

avatarsenior
sent on 15 Febbraio 2015 (10:13)    

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1146520&show=1
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1166198

avatarsupporter
sent on 15 Febbraio 2015 (10:16)    

Otto72 ha fatto un ottimo test tra la suddetta coppia 70-200x2 vs primo pompone..e il primo zoom ne usciva stravincitore sul 100-400


Veramente io ho fatto un test del 70-200IS II duplicato vs 100-400IS II su 7DMK II...e quest'ultimo ne esce inequivocabilmente vincitore.
70-200ISII+2X:
img1.juzaphoto.com/shared_files/uploads_hr/1165303_large35339.jpg

100-400IS II:
img1.juzaphoto.com/shared_files/uploads_hr/1165304_large97883.jpg

Con l'1.4X è pure più marcata, probabilmente il 100-400 passando da 400 a 280mm guadagna più di quello che perde in meno il 70-200IS II passando da 2X a 1.4X.
70-200+1.4X:
img1.juzaphoto.com/shared_files/uploads_hr/1174605_large37095.jpg

100-400IS II a 280mm:
img1.juzaphoto.com/shared_files/uploads_hr/1174606_large34800.jpg

Oh il 70-200IS II comunque si difende bene, solo che l'eccellenza a focali maggiori sta altrove.;-)




avatarjunior
sent on 15 Febbraio 2015 (10:48)    

sono sempre stato titubante sui moltiplicatori,, ,, adesso ho la conferma, con i test di Otto72.è decisamente meglio il 100-400 che il 70-200 con il moltip.,,,,,,,,bene, sono sempre più deciso verso il 100-400, ha una incredibile escursione focale , e nitido anche verso i bordi,per fare avifauna e foto sport deve essere uno spasso...poi per i ritratti posso farli anche con questo ob ho visto le foto di Otto e mi sembrano convincenti,,, grazie grazie grazie se foste qui, vi pagherei un aperitivo ,,,Sorry:-P

avatarsenior
sent on 15 Febbraio 2015 (11:29)    

Enno' ... non può finire così ....MrGreen

Mi piacerebbe sapere se i 200 del 70 200 is II ed i 400 del 100 400 II sono millimetri effettivi. se possibile , e ringrazio in anticipo , vorrei sapere se a distanza minima di messa a fuoco a massima focale soffrono di un marcato focus breathing oppure no. So già che il 70 200 ne è quasi del tutto immune ma il 100 400 nuovo?

avatarsupporter
sent on 15 Febbraio 2015 (12:02)    

I 400mm del 100-400 sono...più 400 dei 200 del 70-200, che duplicato è leggerissimamente più corto.
Da vicino, invece, il 100-400 soffre maggiormente di focus breathing alle focali maggiori (a 200 non ho provato), quindi l'ingrandimento che riesce a restituirti un 70-200IS II duplicato (0,42 a 1,2mt) è maggiore di quello del 100-400IS II (0,30 a 98cm).

avatarsenior
sent on 15 Febbraio 2015 (12:24)    

Otto72: spettacolare risposta (come la BMW nel tuo avatar) :) MrGreen

avatarsenior
sent on 15 Febbraio 2015 (15:46)    

Se non ti interessa il 2.8 prendi il 100-400 ii.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me