|
|
sent on 16 Gennaio 2015 (10:36)
Continuiamo da qui: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1097367&show=15
La discussione sull'ottica in oggetto testata sul campo si era interrotta qualche tempo fa, immagino siano state fatte altre uscite e qualcuno abbia ancora qualcosa da dire.
Io stesso ho appena ceduto il Tamron e preso il Sigma, nel weekend faccio qualche scatto sul posatoio in giardino e posto qualche impressione ...
Buona luce
|
|
|
sent on 16 Gennaio 2015 (16:08)
Io lo comprato al posto del canon 100-400. Quello che posso dire dopo solo due uscite fuori cita e che costa di più,pesa di più,e più lungo in cm,e più lungo di focale, l'autofocus e più veloce,quindi di tutto di più. L'unica cosa su quale ancora non riesco a pronunciarmi e se sia più nitido o no,anche perché di pompone avevo una copia molto nitida pero neanche sigma non scherza,per quello che cercavo io ,la nitidezza ce tutta.Certo,non posso fare paragoni con un fisso dal prezzo tre volte più ma poso dire che ho tutta la versatilità e nitidezza di quale avevo bisogno. |
|
|
sent on 16 Gennaio 2015 (23:04)
“ l'autofocus e più veloce „
Questa è già una buona notizia, il Tamron da quello che leggevo era piu lento ... comunque ho appena caricato le mangiatoie in giardino per domattina, le cinciarelle di solito prendono il seme e scappano a mangiarselo sulla pianta, vediamo come si comporta il Sigmone ... |
|
|
sent on 20 Gennaio 2015 (17:04)
Salve! Ho corredo Olympus (E3 E30 E620), e sto cercando uno zoom (attualmente uso lo Zuiko 50/200) che arrivi un po' più lungo. Chiedo cortesemente che cosa ne pensate dell'uso di questo Sigma (ovviamente il modello stabilizzato), usabile con monopiede. Vedo che l'attacco è solo per Canon o Nikon. Mi date qualche consiglio? |
|
|
sent on 20 Gennaio 2015 (19:28)
Se non trovi degli adattatori, temo che devi prenderti pure una reflex compatibile da usare incollata al Sigmone. |
|
|
sent on 20 Gennaio 2015 (19:36)
Sabato, salvo maltempo, sono in capanno (mobile). Se dovessi portare a casa qualcosa ci sarà materiale di cui parlare ;) |
|
|
sent on 20 Gennaio 2015 (21:00)
ciao a tutti, non ho seguito tutte le discussioni su questo obiettivo ma qualcosina ho letto, oltre a questo ho dato uno sguardo agli scatti nelle gallerie e sembra comportarsi bene...
vorrei cimentarmi in un po' di caccia fotografica da capanno in una riserva quì dalle mie parti senza investire cifre astronomiche, me lo consigliate? un amico lo possiede e dovrei provarlo nelle prossime settimane...
per quanto mi riguarda lo userei su 6d, non penso di appassionarmi al punto di comprare un corpo macchina dedicato a questo, per lo meno inizialmente...
d'altra parte quali alternative avrei? una 7d usata con un 400 5.6? lasciar proprio perdere?  |
|
|
sent on 20 Gennaio 2015 (21:08)
Se la riserva è la medesima dove vado spesso anche io,  vai tranquillo con il Sigmone. Ti darà delle belle soddisfazioni anche con la 6D, tanto in avifauna il centrale si usa spesso e i supposti deficit dei punti af laterali potrebbero non limitarti troppo. |
|
|
sent on 20 Gennaio 2015 (21:18)
sì la riserva è quella, ci sono andato a fare un giro senza fare foto e ho visto che l'ambiente è abbastanza ben popolato...
ora devo solo decidere se comprarmi un binocolo e limitardmi ad osservare oppure investire una cifra più consistente per portare a casa qualcosa
invece per quanto riguarda il tamron potrebbe essere una sufficiente alternativa visto il costo molto inferiore? |
|
|
sent on 20 Gennaio 2015 (21:25)
A livello di qualità io l'ho usato con grande soddisfazione, su un sensore come quello della 6D, poco denso, è eccellente. Come af, invece, faticava un po' in contesti dinamici, ma ho sentito che dovrebbero aver fatto un aggiornamento firmware che migliora le cose.
Se fosse vero, vai tranquillo e risparmia diversi biglietti da 100. |
|
|
sent on 20 Gennaio 2015 (21:30)
grazie Otto, vedrò di provarli entrambi se riesco e poi decido di che morte morire... |
|
|
sent on 21 Gennaio 2015 (0:12)
Quoto Otto. Se la caccia è uno sfizio e non l'occupazione maggiore, come per me, spendere 700€ in più lo giudico "uno spreco di denaro privato" 
Poi sei tu che devi decidere.
Giorgio B. |
|
|
sent on 21 Gennaio 2015 (12:17)
Rowinghood i nuovi zoom lunghi di Tamron e Sigma sono ottimi ma non sono adatti per Olympus,se ti può essere utile un zoom più lungo del tuo ,ho messo in vendita sul mercatino un Sigma 50-500(o Sigmone)rarissimo con attacco Olympus che io uso molto poco(su E 30) in quanto per caccia fotografica utilizzo due sistemi Nikon e Canon;praticamente un ottimo 1000mm senza spendere troppo.Saggio come sempre Giobol!!Saluti a tutti,Salvo. |
|
|
sent on 11 Febbraio 2015 (17:15)
Ieri ho provato il detto obbiettivo di un amico, la parte estetica è veramente ben curata e bella, un altro mondo rispetto alla vecchia serie ed anche a mio modesto avviso rispetto al Tamron (che costa circa 600/700 euro in meno) e non riapro il discorso né del peso, né del paraluce del Sigma, cose del tutto ininfluenti almeno per me.
Invece mi ha colpito in maniera nettamente negativa la fluidità della ghiera dello zoom, praticamente una "vanga" e praticamente inesistente in special modo nella parte finale della zoommata (450 mm a 600 mm)!!!!!
Chiedo a chi lo possiede già se anche le vs. copie sono così?????
Grazie Robertino |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
