|
|
sent on 10 Gennaio 2015 (14:35)
Non so se mi sono perso perso qualcosa nei vari forum in merito al confronto dei due obiettivi, eventualmente Vi prego di indirizzarmi e di scusarmi. Domanda semplice semplice: quale meglio dei 2 per caccia fotografica in termini di nitidezza...ecc? Posseggo il 400/5,6 Canon. Canon 1D Mark IV. Canon 5D Mark II. Si possono duplicare con Kenko Pro 300 DGX 1.4x? Un saluto a tutti gli amici!  |
|
|
sent on 13 Gennaio 2015 (21:03)
Abbiamo lo stesso dubbio...io come corpo una D700...ma qui nessuno risponde ;-) |
|
|
sent on 13 Gennaio 2015 (21:09)
Beh non avete fatto una domanda da poco. Ci sono almeno una decina di forum che parlano prima del Tamron e poi del sigma ma in nessuno c'è stato un confronto preciso, io me li sono letti tutti ... ed ho fatto notte.
L'unica differenza evidente è nel peso 1kg sul sigma ed il fatto che il tamron, sembra, abbia dei problemi di AF su certi corpi, situazione non confermata da tutti, vedi infatti il buon Roberto non avere problemi con la 7d.
Io alla fine ho scelto il tamron ma solo per il peso, il sigma sembra abbia caratteristiche migliori di nitidezza, di AF ... ma costa anche 600/700 in più.
se avete voglia leggeteli tutti e fatevi la vostra idea.
Un saluto cris  |
|
|
sent on 13 Gennaio 2015 (21:15)
Io ho il tamron e ne son contento ho avuto un sigma 150/500 e avevo problemi di messa a fuoco sul mio corpo una 1DS mark 2
Ma è anche vero che l'ho venduto a una persona che lo ha provato sul suo corpo macchina con eccellenti risultati.
Il miglio consiglio secondo me è andare in un negozio di fiducia e chiedere di provarlo sul tuo corpo macchina. Io con il Tamron ho fatto casì ci ho rimesso 50 euro rispetto ad un acquisto on-line ma su quella cifra credo valga la pena non rischire |
|
|
sent on 13 Gennaio 2015 (21:24)
Nella mia galleria c'è una foto inserita ieri con canon70D + tamron 150 600( comprato da 7giorni fà) + kenko 300 pro 1.4x, in live view l' AF funziona abbastanza bene ma con il mirino ci deve essere molto contrasto.
Saluti Davide |
|
|
sent on 13 Gennaio 2015 (21:27)
Davide sono molto interessato a vedere questo risultato perchè sto pensando all'acquisto del duplicatore.
potresti indicarmi la foto
Grazie
Patrizio |
|
|
sent on 13 Gennaio 2015 (21:28)
Ottimo il consiglio di Patrizio che condivido in pieno.
Felice possessore del Sigmone, ritengo sia una lente che vale tutti i soldi che costa, ma ancora siamo troppo pochi per avere dei riscontri attendibili sulle diverse accoppiate. Altra storia è per il Tamron già molto diffuso. Credo che la scelta sia molto evidente, o rischiare o aspettare un pò, ma vanno valutate due cose, il peso e il costo che non sono proprio la stessa cosa tra le due lenti. |
|
|
sent on 13 Gennaio 2015 (21:28)
Io vi posso consigliare di andare su DxOMark e metterli a confronto......
Comunque se nn sbaglio, del Sigma fanno due versioni, Contemporary e Sport...se ricordo bene.... |
|
|
sent on 13 Gennaio 2015 (21:30)
“ Comunque se nn sbaglio, del Sigma fanno due versioni, Contemporary e Sport...se ricordo bene.... „
Il contemporary ancora non viene distribuito, ci sarà da aspettare un pò per vederlo in negozio.
|
|
|
sent on 13 Gennaio 2015 (21:31)
Grazie Davide trovata, non sono un frequentatore del genere e quindi poco adatto ad esprimere pareri, ma a me sembra straordinaria |
|
|
sent on 13 Gennaio 2015 (21:32)
Grazie mille ragazzi...
Anch'io sto facendo notte sui forum per confrontare Sigma/Tamron...ma non ho molta esperienza tecnica...le parole di Cristiano mi fanno pendere la mia scelta verso il Sigma....per ora... |
|
|
sent on 13 Gennaio 2015 (21:35)
Ottima foto Davvide, complimenti!
Io intendevo comunque il Sigma S,
Complimenti Gianni, il Sigma con il tuo corpo macchina è super! Mi piace!!! |
|
|
sent on 13 Gennaio 2015 (22:58)
In realtà una comparazione vera e propria qui sul forum non l'ho trovata, io ho il Tamron da 6 mesi e ci ho fatto almeno 3000 scatti con piena soddisfazione su Nikon D7100 prima e D750 poi.
Oggi l'ho venduto e domani ritiro il Sigmone, dopodichè fatto qualche centinaio di scatti (non ci metto molto) tirerò le somme.
Da quello che ho letto in giro, mi aspetto una nitidezza leggermente superiore a TA (anche se per me il Tamron è ottimo) e soprattutto un AF più reattivo per soggetti in volo.
Se andate a vedere le mie gallerie ci sono moltissime foto fatte con D7100 o D750 + Tamron |
|
|
sent on 14 Gennaio 2015 (1:36)
Ringrazio tutti. Avete risposto in modo esaustivo. Ora, a mè la scelta.......comunque ardua. Una curiosità: qualcuno mi saprebbe dire a focale 600mm (tutto esteso compreso paraluce) quanto misura in cm? ed eventualmente anche il suo omonimo della Sigma. Grazie ancora
|
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
