JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Tamron SP 70-300/4.0-5.6 DI VC USD o Tamron 70-300/4-5.6 Di LD Macro?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Tamron SP 70-300/4.0-5.6 DI VC USD o Tamron 70-300/4-5.6 Di LD Macro?




PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarjunior
sent on 09 Gennaio 2015 (14:43)    

Ciao Ragazzi,fra poco vorrei comprare un obbiettivo tele,per staccarmi dal 18-55 in dotazione,ho una d3300, quale tra i 2 mi consigliate? mi piacerebbe fare sia macro che paesaggi o animali in movimento.
Sorriso grazie in anticipo

avatarsenior
sent on 09 Gennaio 2015 (14:55)    

Se il macro costa tre volte meno..fatti un'idea..E comunque per fare paesaggi devi prendere un grandangolo..Il 70-300 non macro e'il tele piu'venduto..e chi ce l'ha difficilmente lo rivende.

avatarjunior
sent on 09 Gennaio 2015 (15:17)    

quindi la differenza di prezzo è giustificata dalla differenza qualitativa e prestazionale giusto?

avatarsenior
sent on 09 Gennaio 2015 (15:25)    

Vai con Di VC USD. L'altro è un fondo di bottiglia

avatarjunior
sent on 09 Gennaio 2015 (15:35)    

Micheleguerz ahahah ok grazie mille,se qualcuno in breve riesce a descrivermi le differenze principali mi farrebbe una cortesia,grazie MrGreen

avatarsenior
sent on 09 Gennaio 2015 (17:32)    

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=tamron_70-300macro

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=tamron_70-300vc

Eccole, le differenze ;-)

Personalmente il macro non l'ho mai provato quindi la mia valutazione si basa su quella di altri utenti. L'altro però è una lente che posseggo e ne sono veramente felice: per il prezzo a cui sta (circa 300 euro), la nitidezza, la qualità costruttiva ed ottica sono MOLTO buone! Almeno per me

avatarsenior
sent on 09 Gennaio 2015 (17:39)    




@ 300mm f5.6
il VC è molto meglio, quella che ho postato è fatta con il macro invece, ma per quello che costa è ottimo!


edit: l'AF è come non averlo con la versione economica, la definizione a TA non è altissima

avatarsenior
sent on 09 Gennaio 2015 (17:49)    




@ 300m f7.1
qui sempre il macro, come dettaglio già ci siamo di più

avatarjunior
sent on 09 Gennaio 2015 (18:10)    

Il macro nemmeno io l'ho mai provato, ma lo stabilizzato è veramente un'ottima lente nel suo segmento di prezzo.

Ievenska75 da quando in qua i paesaggi si fanno solo con il grandangolo?

Nikon 70-200mm f/2.8G VR II






avatarjunior
sent on 09 Gennaio 2015 (20:51)    

Ciao.
Anche io, come te, ho la D3300.
Ho acquistato tempo fa il Di VC USD. Che dire? è una bomba!!! Fantastico per dettagli e nitidezza. Ottimo sui primi piani e per i ritratti è il top...Se non fosse per le dimensioni andrebbe quasi quasi sempre tenuto su ;)
L'altro (Ld macro) costa di meno, ma è una ciofega in confronto alle prestazioni dei due motori del VC USD. Ripeto: due motori si sentono, ma soprattutto si vedono e fanno la differenza, soprattutto per chi è agli inizi ;)
Se però vuoi dedicarti alla paesaggistica io mi orienterei più su un grandangolo, come già ti è stato suggerito, che è il tipo di lente adatta a questo scopo.

avatarsenior
sent on 09 Gennaio 2015 (21:05)    

Se però vuoi dedicarti alla paesaggistica io mi orienterei più su un grandangolo, come già ti è stato suggerito, che è il tipo di lente adatta a questo scopo.


Esistono tantissimi scatti fatti col tele, soprattutto scatti di montagne. Esso serve per "appiattire i piani". Personalemente lo vedo un errore considerare solo il grandangolo come lente per paesaggi.

Con tutta l'umiltà del mondo, e lungi da me avere la presunzione che le mie foto sono tecnicamente/artisticamente degne di nota oltre che corrette, ti posto quelle che ho realizzato con il tamron (che adoro usare in certe occasioni proprio nei paesaggi) a dimostrazione che una focale così lunga è perfettamente utilizzabile anche per la paesaggistica.
















avatarsenior
sent on 09 Gennaio 2015 (21:14)    

Ciao scusa ma non so come mettere delle immagini ma vai qui e vedrai che le foto fatte col VC i possessori del macro se le sognano Sorriso www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1053923&l=it oppure ancora... e questa è parecchio croppata:https://www.juzaphoto.com/galleria.php?t=972929&l=it

avatarsenior
sent on 09 Gennaio 2015 (21:16)    

Michele, belle foto! Anche se sull'utilizzo siamo su pianeti diversi Sorriso

avatarsenior
sent on 09 Gennaio 2015 (21:26)    

Ti ringrazio Alex, ho dato un'occhiata anche alle tue e non sono affatto male ;-)

P.S. Aspetta che trovo un po' di tempo e anche io farò del mio tamron il tuo stesso utilizzo ;-)

avatarsenior
sent on 09 Gennaio 2015 (22:29)    

Io il macro non l'ho comprato, lo comprò la mia ragazza anni fa volendo un tele con veramente zero budget, con quello che il VC USD può fare, non ci penserei due volte ad andare su quello, ma se il budget è veramente risicato, non è un acquisto malvagio, è a livello degli altri zoom di quella fascia

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me