JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

pentax k 3 vs pentax k5ii






PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarsenior
sent on 22 Dicembre 2014 (14:27)    

ciao come si evince mi piacerebbe sapere da voi se notate differenze tra la k3 e la k5ii , nel senso di rumore a pari iso. mi sembra che la k3 sia leggermente più rumorosa rispetto alla k5ii forse perché si paga la maggior quantità di pixel. cosa ne pensate voi? forza fatevi sotto.

avatarsenior
sent on 23 Dicembre 2014 (9:21)    

Guarda io non le ho usate personalmente , ma ho visto decine di foto sia dell'una che dell'altra e secondo me come qualità d'immagine è un pò meglio la k5 II perchè ha dei file pulitissimi anche ad alti iso, poi aggiungo che i colori della k5 II sono , secondo me, decisamente più belli della k3. Dal canto suo la k3 ha più dettaglio è nitida senza filtro AA ma se dovessi scegliere direi k5 II con un buon obiettivo.

avatarsenior
sent on 23 Dicembre 2014 (9:24)    

Aggiungo che per un apsc 16/20 mpx sono il giusto compromesso, dai 24 mpx in su stanno comodi su un FF

avatarsenior
sent on 23 Dicembre 2014 (9:29)    

Io ho la vecchia K5 liscia....la davo buttare ?Sorry

avatarsenior
sent on 23 Dicembre 2014 (9:37)    

La K5II mi ha sempre tentato, proprio per la qualità del suo sensore, secondo me ancora oggi il miglior sensore aps-c di sempre. Se avessero realizzato una K3 col sensore della K5II, non avrei preso la Canon 70D. Ma anche Pentax o Ricoh che dir si voglia, è legata al marketing ed alla produzione dei sensori Sony.

avatarsenior
sent on 23 Dicembre 2014 (11:00)    

Per quello che ho potuto provare personalmente la K3 è effettivamente più rumorosa della KII, probabilmente ridimensionando a 16mpx il file della K3 i risultati diventano simili. La KII però mi piace di più anche come resa cromatica (infatti ho preferito prendere una KIIS ad una K3). Condivido l'opinione che il sensore montato sulle K5 / K5II sia probabimente il migliore APS-C ancora oggi disponibile-

avatarsenior
sent on 23 Dicembre 2014 (11:28)    

Seguo con interesseMrGreen

avatarsenior
sent on 23 Dicembre 2014 (19:00)    

La K5II la uso ormai da due anni e ne sono molto soddisfatto. Della K3 ne ho sentito parlar bene, però i test di Dpreview dicono che è leggermente più rumorosa agli alti ISO e i colori sono più carichi e meno realistici.
Secondo me la corsa ai megapixel serve solo a far abboccare quelli convinti che più ce ne sono e meglio è, quindi a far quote di mercato ma il fotografo serio va sul sicuro e si compera K5II con filtro MrGreen
Parafrasando Robert Capa: se le tue foto non sono abbastanza buone, vuol dire che non era abbastanza vicino. Se vuoi più dettaglio, anziché comperare la K3 forse è meglio se ti avvicini di più. ;-)

avatarsenior
sent on 23 Dicembre 2014 (20:19)    

Mah, ho solo avuto la K-5 sia la vecchia che la k-5II, non avendo la 3 non posso dire nulla in merito.. Però ho avuto la Nex-6 e la A6000 che dovrebbero avere gli stessi sensori se non erro.. Devo dire che la A6000 è migliore rispetto la Nex-6.. Poi penso dipenda dal software di gestione...Triste

avatarsenior
sent on 24 Dicembre 2014 (1:01)    

Albyfoto ora con cosa scatti?MrGreen

avatarsenior
sent on 24 Dicembre 2014 (13:22)    

Larcodema ora ho Fuji... Ma rispolveo sempre la mia piccola Pentax Q e vorrei riprendere una K-3 per foto naturalistiche.. Purtroppo posso solo giocare in casa Pentax con il DA 300 e il dupli.. Ma cavolo, possibile che ne Sigma ne Tamron abbiano fatto il 150-600 in attacco Pentax?? Almeno Sigma prima li faceva.. Mah..

user2112
avatar
sent on 24 Dicembre 2014 (14:24)    

@ Albyfoto
... OMISSIS ... con il DA 300 e il dupli .. OMISSIS ...


Prima di spendere dei soldi per quell'accoppiata ti consiglio vivamente di provarla ;-)


avatarsenior
sent on 24 Dicembre 2014 (15:35)    

Fabriziodoc hai avuto brutte esperienze??

avatarsenior
sent on 24 Dicembre 2014 (15:38)    

Io si MrGreen

300 + 2X Kenko a tutta apertura.





user2112
avatar
sent on 24 Dicembre 2014 (15:50)    

@ Albyfoto
Fabriziodoc hai avuto brutte esperienze??


Personalmente si: l'AF diventa lento e impreciso, vengono introdotte pesanti AC e la resa diventa inaccettabile.
Per me è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso ;-)

Vedo che gli "esperti" si sono già lanciati, quindi cedo volentieri il passo ... MrGreen

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me