Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Tele da ritratto: Leica vs Canon (uso su Canon)

Forum
Obiettivi
Teleobiettivi

PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »

K_project

sent on 04 Dicembre 2014 (21:59)

Ciao a tutti,
Questo topic l'ho aperto su richiesta di Giuliano1955 per motivi di praticità.
Lo scopo della discussione è quella di mettere a confronto le ottiche di tipo Tele delle marche sopracitate (Leica e Canon) montate su corpo Canon usati per la ritrattistica.
Per il resto Giuliano saprà dirvi meglio di me che cosa valutare nelle ottiche.
Grazie e buona continuazione!

Davide

Daniele Ruggeri D2

sent on 04 Dicembre 2014 (23:40)

Molto interessante..
rimango in ascolto ;-)

Giuliano1955

sent on 06 Dicembre 2014 (9:05)

Grazie Davide!
La prima cosa che salta agli occhi confrontando le ottiche Canon da quelle Leica è la resa più neutra nel colore della Marca tedesca.Il verde e l'azzurro sono colori che la Canon difficilmente rende bene.
Ecco alcuni esempi....

Giuliano1955

sent on 06 Dicembre 2014 (9:33)

Da notare la resa ....autunnale del Canon ( valore 6000 euro)
contrapposta a quella....primaverile del Leitz ( 3-400 euro usato).
Inutile dire che i colori più accurati sono quelli del Leitz.
C'è da dire che il Canon a Ta sottoespone un pochino e la vignettatura è pronunciata.

Otto72

sent on 06 Dicembre 2014 (10:04)

Sul ritratto mi piace quasi più il Canon, le differenze si riducono molto.
Quello che mi sorprende è lo scatto al mazzo di fiori, sebbene il Canon si avvalga di un diaframma in più appare addirittura meno esposta! Ma forse nel frattempo erano cambiate le condizioni di illuminazione.

Giuliano1955

sent on 06 Dicembre 2014 (10:37)

Hai ragione Otto. Le differenze si riducono .Scorrendo però vari ritratti fatti con Canon e Leitz.....sempre li riconosci.
Ora cecherò degli altri esempi.
Il Canon a 2,0 vignetta parecchio e in effetti il risultato è sempre una sottoesposizione di 1/3 o 1/2 diaframma.
Le condizioni di illuminazione erano identiche,questo lo so.

Giuliano1955

sent on 06 Dicembre 2014 (10:45)

Il sig. Juza ha cancellato le foto.....
Le chiacchiere stanno a zero in questi topic. Solo le foto possono spiegare.Quindi lasciamo perdere l'argomento.
E' un peccato davvero perché l'argomento era interessante
No foto no topic.....
Buongiorno a tutti !
Meditate gente,meditate.

_zentropa_

sent on 06 Dicembre 2014 (11:06)

Ma quante ne avevi messe giuli? Un centinaio o 2/3?
Perchè altrimenti non si spiega la scelta di emanuele di cancellarle. Alcune foto di esempio sono sacrosante in un forum !

Aspettiamo la spiegazione.

Buongiorno a te Sorriso

Donagh

sent on 06 Dicembre 2014 (11:09)

“ Il Canon a 2,0 vignetta parecchio „

pero la vignettatura nel ritratto è un must, è cosi bella quando è graduale cosi e sta intorno al soggetto.... non è detto che un obbiettivo super corretto sia una bella cosa specie per il ritratto..
se fotografi palazzi o quadri o altro puo essere un problema...

Vinciaru

sent on 06 Dicembre 2014 (11:15)

Interessante, ma io non vedo le foto.

Giuliano1955

sent on 06 Dicembre 2014 (11:17)

Zentropa: grazie per l'intervento .
Trattandosi di confronto,ho messo tre foto Canon e tre foto Leica contrapposte.
Le foto erano 6.
Mi sono fatto un... per cercarle e metterle a disposizione di tutti in modo che ognuno possa esprimere un opinione e partecipare al confronto.
Chiedi ad otto72 che le ha viste....
Ora,per parlare di aria fritta o dei sentito dire, mi astengo e lascio la discussione .
Questo era un topic molto interessante...peccato.

Giuliano1955

sent on 06 Dicembre 2014 (11:18)

Vinciaru: chiedi gentilmente al sig. Juza che me le ha cancellate.....

Giuliano1955

sent on 06 Dicembre 2014 (11:21)

Donagh: un obiettivo di qualità non dovrebbe mai vignettare.
Purtroppo esistono dei limiti e certe aberrazioni non si possono eliminare....
Concordo però con te che certi inevitabili difetti potrebbero essere positivamente usati da un punto di vista creativo e possano diventare pure....dei pregi.

Franco Pastorino

sent on 06 Dicembre 2014 (11:30)

Però se juza ha cancellato le foto dovrebbr almeno dare una spiegazione.

Giuliano1955

sent on 06 Dicembre 2014 (11:35)

Potresti chiederglielo! sembra che il "regolamento" esiga solo qualche foto come eccezione....

Mentre invece, specie in un topic come questo,dovrebbe essere la norma.
La realtà è che la gente vuole meno chiacchiera e più fatti...siamo in un sito fotografico....
Le parole servono ,ma bisogna anche dimostrare con i fatti....solo così si conosce e si impara.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »