|
|
sent on 14 Novembre 2014 (15:59)
Ciao a tutti, chiedo aiuto!
Per fine anno ho intenzione di farmi un regalo e sono orientato verso il Canon 135 f2 L o il 200 f2.8 L.
L'uso sarà x lo più destinato a ritratto e un po' di sport in situazioni reali e ricostruite. Sicuramente anche fine art.
Da che parte propendereste?
Grazie! |
|
|
sent on 14 Novembre 2014 (16:21)
Grazie!
Con calma...magari... |
|
|
sent on 14 Novembre 2014 (17:06)
@Zentropa
se non commenti questo post tu..... :-) |
|
|
sent on 14 Novembre 2014 (17:35)
Ho letto...mi si pone ardua... |
user16612
|
sent on 14 Novembre 2014 (17:45)
Per lo sport, dipende molto da che sport vuoi riprendere e da che distanza. |
|
|
sent on 14 Novembre 2014 (17:51)
Lo sport è il contesto più marginale e comunque saranno scatti per lo più ricostruiti e gestiti con flash. Saranno più dei ritratti del gesto e dell'atleta |
|
|
sent on 14 Novembre 2014 (17:56)
Qualitativamente sono praticamente identici.
“ L'uso sarà x lo più destinato a ritratto „
Dipende che impronta vuoi dare al ritratto. Hanno una resa diversa data dalla focale differente. Entrambi eccellono nel ritratto ma danno risultati differenti. |
|
|
sent on 14 Novembre 2014 (18:15)
La soluzione che ho preso per me è questa: il 135L, perché è la focale classica del ritratto, che ho usato per anni con la reflex analogica, l'obiettivo è ottimo, di qualità leggermente superiore al 200 per nitidezza, meccanica, distorsione e aberrazione cromatica, inferiore invece per la vignettatura. Inoltre lo puoi moltiplicare con il kenko 1.4x e diventa un 189 f/2.8, niente male e a costo limitato. Così hai un peso ridotto per un obiettivo con due focali, anche se non ho capito se con il duplicatore l'effetto nello sfuocato è simile al 200, che non ho.
Ovvio che con il 200 puoi fare lo stesso calcolo con il duplicatore 1.4x: 280mm f/4.
Solo tu poi capire che esigenze hai e cosa ti piace. Con il 135L ho imparato a "vedere" gli obiettivi più scadenti, che prima mi andavano bene e ora non più. Probabilmente sarà lo stesso con il 200, anche se è meno nitido. Qui ci sono parecchi che hanno il 200 f/2.8 e ti diranno sicuramente la loro esperienza |
|
|
sent on 15 Novembre 2014 (14:58)
grazie ragazzi!
una cosa certa è che dovrò trovare un negozio dove andare a provarli entrambi, poi sarà dura?
ciao! |
|
|
sent on 15 Novembre 2014 (15:18)
io sono innamorato del 135...
perciò sono di parte nel consigliarti
per me f2 è un'altra cosa da f2,8
scatti anche in casa con luce ambiente |
|
|
sent on 15 Novembre 2014 (16:20)
Io ti consiglio accoppiata 100 f/2 + 200 f/2,8 L
La mia scelta e ne sono felicissimo.
Guarda qualche esempio di 200L
|
|
|
sent on 15 Novembre 2014 (16:23)
Questo è invece 200L con extender x2 = 400 f5.6 ..qualche prova
Se ti interessa avere la possibilità di moltiplicarlo sappi che ha un auto focus velocissimo anche a 400 mm ! |
|
|
sent on 15 Novembre 2014 (16:33)
Questo invece è un sempio di 100 f/2
Ti ho postato semplici prove di ritratti fatti alla mia ragazza perché così tu possa farti un'idea con delle immagini, che spesso valgono più di 1000 parole.
Perché ho preso sia 100 che 200?
Per diversi motivi, è ovvio che avendo a disposizione la magia del 200 ti vien voglia di usare sempre quello, ma ci sono volte in cui è preferibile usare il 100:
Quando non c'è abbastanza spazio, ed anche quando non c'è abbastanza luce (infatti per il 100 basta 1/100" ed è f/2, e questo in condizioni di bassa luminosità aiuta rispetto ad 1/200" ed f/2.8).
Inoltre grazie al moltiplicatore x2 ed al 50 mm che già possedevo sono riuscito a costruirmi un corredo di qualità e versatilità alta!
Seguendo la regola del raddoppio di focale ho: 50 - 100 - 200 e 400 mm!!
Spero di esserti stato d'aiuto.
Ps un ultima cosa che dovresti sapere sul 200L è che ha un af fulmineo! |
|
|
sent on 15 Novembre 2014 (16:36)
Avevo il 200 L che ho venduto per passare al più versatile 70 200 f4 is , ora lo sto rimpiangendo non per mancanza di nitidezza ma per la " piattezza " delle immagini che lo zoom restituisce . |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
(e ti consiglio di prenderli entrambi, se puoi 
) 
