JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings
(click here for more info).
By continuing to browse the site you confirm that you
have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the
Terms of service and Privacy.
You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached
from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here
Ciao Marco, a parte le tue valutazioni sulle performance del tuo nuovo acquisto, posso chiederti con quale ottica in tuo possesso o da te provate in passato, potrai fare un confronto con questo Sigma? Grazie Alessandro
Ciao Ilvisi, dove hai letto le valutazioni che avrei fatto sul mio nuovo acquisto? Attualmente come unico zoom ho il Tamron 70/200 f2.8 VC USD. Fammi sapere. Ciao
“ Attualmente come unico zoom ho il Tamron 70/200 f2.8 VC USD „
Che è una buona lente ... quindi una buona base di partenza. Ho visto che il sigma 150 600 è apparso per la prima volta in amazon (venduto e spedito da Fotocolombo) a 2100 euro ... si trova ormai un po' dovunque dai 1600 ai 2000 euro ... stanno dunque per arrivare le prime recensioni fatte direttamente da utenti finali; finalmente potremo fare qualche valutazione concreta.
Ciao Ilvisi, ti chiedo scusa, non avevo capito niente!!!! Domani, una volta ritirato il Sigma Sport lo vado a provare li vicino in un laghetto che si chiama Lago di Sartirana, che è un posto recensito su Juza sotto "Destinazioni" dove dovrebbe esserci un pò di avifauna interessante e li vedremo... Belin sono ansioso come un bambino quando gli comprano la bicicletta. A domani!!! Ciao!
Io appartengo a quella schiera di appassionati che, partiti inizialmente per il tamarrone, all'annuncio del Sigma si sono fermati un attimo a riflettere, rendendo disponibili fisicamente in negozio il primo (prima c'erano code per la prenotazione). Il fatto è che possiedo un ottimo 100-400 canon che ho comparato diverse volte con i 400 f5,6 fissi canon. In più di un caso ho deciso di rimanere con il mio perchè le differenze con l'esemplare che ho erano risibili, anche con il 1,4x. Non ho provato direttamente il Tamron 150-600, ma lo farò a breve. So che la combinazione di un buon 400 fisso canon + 1,4x equivale grossomodo al Tamron al massimo della focale. Da Sigma mi auguro qualcosa in meglio a livello sostanziale, sia per la cifra in più che verrebbe a costare, sia per la bontà della costruzione (tutta quella differenza di peso alla fine dovrà servire a qualcosa)
Stavo controllando Amazon, attacco Nikon 2100 euro tramite FotoColombo + costi di spedizione, sul sito invece porta € 1.749,48 anche a rate interessi zero (spezione inclusa). Io ero indirizzato per il Tamron o per il Sigma C (che uscirà l'anno prossimo) ma a queste condizioni un pensierino c'è lo sto facendo
“ So che la combinazione di un buon 400 fisso canon + 1,4x equivale grossomodo al Tamron al massimo della focale. „
Però ti stai soffermando su un particolare aspetto ... forse la nitidezza? Nel giudizio complessivo dobbiamo sempre considerare l'insieme delle singole caratteristiche come cromie, sfocato,dettaglio, stabilizzatore, nitidezza, usabilità, poliedricità etc..
Ad esempio, nelle condizioni in cui mi trovo impiccato con i tempi di scatto e a mano libera , devo contrastare il mio micromosso ... preferisco quindi l'uso di un super zoom a 600mm piuttosto di un fisso a 560mm . ... ovvero 780mm stabilizzati vs 728mm non stabilizzati (nel formato 35mm) ... in questi frangenti portare a casa uno scatto ragionevole a 1/100 di sec. è solo grazie all'uso di un'ottica stabilizzata .... (imho) .
Chiaramente come dice giustamente Lauro bisogna tenere in considerazione tutti i parametri. Lo stabilizzatore in effetti fa molto comodo, e quello del tamron è veramente molto efficace.. anche lo zoom è molto comodo.. ma per il resto io sono molto più felice con il mio sigma fisso 500 f4.5... meno versatile, senza stabilizzatore, più pesante e ingombrante.. ma i risultati sono completamente diversi. Secondo me dipende tutto da cosa una persona si aspetta.
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
