|
|
sent on 11 Ottobre 2014 (1:07)
Ciao a tutti, sono Manuel. Vi seguo da un po ma non ho mai partecipato attivamente al forum ma ultimamente ho acquistato la mia prima reflex e mi sto impratichendo.
Principalmente scatto foto aeronautiche quindi di aerei in movimento.
Il mio corredo è formato da Una Nikon D5200 con Nikkor 18-105 al quale ho da qualche giorno aggiunto un Tamron 70-300 vc USD.
Col 18-105 ero un po corto per il tipo di foto che faccio e quindi ho optato, dando un'occhio al portafoglio, per il Tamron dopo aver valutato le sue caratteristiche . In particolare mi è parso di capire che è un obiettivo con uno stabilizzatore e una MAF buona.
Ora veniamo al dunque, scattando col Tamron le foto si presentano tutte mosse. Solo facendo una raffica di 5/6 foto riesco a volte a tirarne fuori una decente...
la cosa bella è che col 18 105, a parità di parametri e lunghezza focale, tutta la raffica risulta perfettamente a fuoco. Ora volevo chiedere ai più esperti secondo voi da cosa è dato il problema? può essere lo stabilizzatore o la MAF del Tamron? Per farvi capire vi allego due foto rappresentative: la prima col Nikkor, la seconda col Tamron. Le foto sono notturne ma il risultato è simile anche di giorno. Ringrazio chiunque vorrà aiutarmi a chiarire la problematica.
|
|
|
sent on 12 Ottobre 2014 (11:24)
Ciao,
se hai usato il cavalletto allora prova disabilitando lo stabilizzatore, altrimenti se sei a mano libera può anche essere che tu sia al limite coi tempi e che il VR di nikon sia migliore del VC di tamron.
P. |
|
|
sent on 12 Ottobre 2014 (11:30)
Sarebbe utile avere i dati di scatto delle foto |
|
|
sent on 12 Ottobre 2014 (15:45)
“ Sarebbe utile avere i dati di scatto delle foto „
Con i dati di scatto possiamo avere/dare maggiori info |
|
|
sent on 12 Ottobre 2014 (16:04)
Tieni conto che il tempo di sicurezza deve diminuire in rapporto al reciproco della focale.
Quindi focali più lunghe richiedono tempi più brevi;
Anche il VC non fa miracoli, e se a muoversi è il soggetto il VC non ha alcuna influenza.
A 300 mm, ad esempio, il tempo di sicurezza sarebbe 1/(300*1.5)=1/450 (1.5 rapporto di riproduzione per aps-c nikon).
Comunque nel tamron, che possiedo anch'io, l'azione del VC si vede a occhio. Quando premi a metà il pulsante di scatto la scena nel mirino smette visibilmente di tremare, se non è attivo te ne accorgi. Dovrebbe darti almeno 3 stop ossia a 300mm dovresti poter scattare ad oggetti immobili ad 1/60, forse meno.
|
|
|
sent on 12 Ottobre 2014 (19:22)
A me sembra sfocata  |
|
|
sent on 14 Ottobre 2014 (18:19)
Ecco i dati, sono gli stessi per entrambe le foto.
Auto exposure, Shutter priority AE, 1.6 sec, f/16, ISO 200
Ora do un'occhiata al link di Rd54, intanto grazie a tutti! |
|
|
sent on 14 Ottobre 2014 (19:32)
1,6" f16 iso 200 ? con un 70 300 ?  |
|
|
sent on 14 Ottobre 2014 (21:06)
Ho fatto il test proposto da Rd54 e il sistema sembra affetto da back-focus:
Mi pare che la mia D5200 sia sprovvista di Regolazione fine AF, quindi l'unica soluzione è riportare l'obiettivo indietro visto che ho garanzia Poliphoto e me lo dovrebbero sostituire subito? |
|
|
sent on 14 Ottobre 2014 (21:11)
Le pile vanno messe a distanza di 5cm l una dall altra e con un angolo di 90 gradi circa, inoltre il test va fatto con luce naturale e non sotto lampadine o neon che tendono ad ingannare l autofocus. Intanto prova a fotografare massimo a f8 e con tempi veloci |
|
|
sent on 16 Ottobre 2014 (20:29)
Anche io seguo questo forum, da tanto tempo, volevo però dare la mia testimonianza perchè ho avuto lo stesso problema, le foto sembravano mosse, e primi piani leggermente fuori fuoco, ho poca esperienza e ci ho messo un po' per capirlo, ma con il 18/55 tutto perfetto... poi cercando su internet ho trovato casualmente il " test delle pile " distanziate a circa 5 cm in "verticale/obliquo" e ho scoperto che c'è un evidente back focus anche sul mio, con il 18/55 tutto perfetto.
ps: preso da 15 giorni, rispedito a milano, mi rode perecchio perchè è il primo acquisto on line della mia vita....
spero solo che vada tutto bene.
|
|
|
sent on 25 Ottobre 2014 (23:32)
Mi consolo che non sono il solo... Anche il mio è a Milano, mi han detto 15gg. Speriamo di risolvere. |
|
|
sent on 02 Novembre 2014 (22:42)
Ciao,
ho il tamron 70 300 usd vc da poche settimane. Ne avevo letto un gran bene...altrettanto grande delusione.
ho fatto e rifatto prove e regolarmente le foto scattate con il 18-135 Canon (e non mi risulta sia un obiettivo strepitoso) ingrandite risultano più precise di quelle scattate con il Tamron... sono depresso :-(
|
|
|
sent on 02 Novembre 2014 (23:52)
I casi sono:
Se hai usato il treppiede evidentemente non hai spento lo stabilizzatore, se invece non hai usato il treppiede 1.6 secondi anche con lo stabilizzatore sono tanti. Io non ho mai avuto problemi col tamron. Può anche darsi che tu abbia una copia fallata.
Non capisco piuttosto perchè hai usato f16 con uno sfondo praticamente completamente nero, con un solo soggetto statico. Io avrei aperto di più e il tempo sarebbe sceso |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
