|
|
sent on 04 Settembre 2014 (15:00)
Ciao a tutti ragazzi,
vorrei pareri e consigli riguardo una scelta che dovrò fare tra breve, cioè se prendere il Canon 85mm 1.8 oppure il Sigma 50mm 1.4
Li userei per ritratti montandoli su una 5D MK II, ma vorrei capire cosa sceglieresti voi e "sopratutto" il perchè motivandone la scelta. Sono indeciso.
Ciao,
Andrea |
|
|
sent on 04 Settembre 2014 (15:16)
85 1.8
avresti piu sfocato e stacco del soggetto
e le proporzioni migliori
questo se cerchi ritratto non ambientato...
il 50mm lo vedo bene come uso generale e ritratto ambientato
|
|
|
sent on 04 Settembre 2014 (15:34)
Avuti entrambi, e finivo sempre per utilizzare il 50 1.4, nel mio caso era proprio un sigma 50 1.4.
Mi dava una sensazione di maggior tridimensionalità e ariosita rispetto all 85 1.8 che a sua volta tendeva a comprimere troppo la prospettiva..cmq sono 2 ottiche diverse e dovresti provarle entrambe x capire effettivamente quella con cui ti trovi meglio..io non avrei dubbi,50 tutta la vita;-)
|
user20926
|
sent on 04 Settembre 2014 (15:39)
50 1.4 perché è la mia lente e ci faccio di tutto e di più |
|
|
sent on 04 Settembre 2014 (15:47)
Io voto 50 f1.4 sigma o canon
l'85 lo trovo una via di mezzo tra le focali normali 40/50 e quelle tele che adoro che però sono il 100/135
a mio parere personale l'85 lo trovo una misura "ne carne ne pesce" |
|
|
sent on 04 Settembre 2014 (16:02)
Grazie ragazzi per le gentili risposte al mio dubbio.
Non so bene il perché, ma istintivamente parlando il 50 1.4 è la lente che mi ballava in testa.
Vorrei cercare di provarla, anche se dispongo di un Sigma 105mm non credo che ci sia paragone alcuno. Mi sbaglierò?
Come ha detto Donagh, il ritratto che farei io è ambientato, non mi resta quindi che provare e verificare di persona. Anche se i vostri commenti mi hanno già tolto qualche dubbio a riguardo.
Ciao,
Andrea |
|
|
sent on 04 Settembre 2014 (16:06)
Su ff per un periodo ho avuto come unica lente un 85...Mi sembrava di poterci fare e ci ho fatto di tutto.. Poi per un periodo ho avuto contemporaneamente le focali 50/85/135/200 e non ho più montato l'85,ok era solo f/1.8 non il magico 1.2L ma è proprio come focale che non mi sentivo più a mio agio nel ritratto. La mia scelta è 50 luminoso e 100 o più mm |
|
|
sent on 04 Settembre 2014 (16:41)
Sicuramente ihmo su full frame 85 1.8 anche se a ta il 50 1.4 art è un pochino più nitido oltre che luminoso. L'af è più veloce sul canon e inoltre la focale di 85 consente anche di stare più distante dal soggetto. Se fai anche qualche scatto rubato aiuta sicuro. L'85 insieme al 35 sono le mie due focali preferite. Il 50 è la focale standard che va bene per tutto. Per questo io personalmente la considero ne carne ne pesce. Visto che hai il 24-105 io fossi in te proverei a "bloccarlo" a 50 e poi a 85 per vedere con quale ti trovi meglio..  |
|
|
sent on 04 Settembre 2014 (16:43)
Sulla qualità della lente non ci sono dubbi, 85 1.8 se lo scopo principale é il ritratto. L'85 va bene dal primo piano alla figura intera ambientata, senza problemi, e non necessita spazi esagerati. Se scegli il 50, in primo piano con certi tipi di volto non otterrai risultati piacevolissimi...
|
|
|
sent on 04 Settembre 2014 (16:48)
50 1.2 canon, il 50 1.4 sigma mi sembra di dimensioni eccessive!!! |
|
|
sent on 04 Settembre 2014 (17:02)
Quello che Samuele ha scritto ha rimescolato le carte sul tavolo, nel senso che con il 50 su certi tipi di volto non potrei ottenere risultati piacevoli. Lo scopo principale sarebbero i primi piani
Lo scopo secondario, ma non meno importante, sarebbe anche di fare ritratti a figura intera o mezzo busto.
Sono molto combattuto in effetti, del 70-200 2.8 che ne pensate ? Magari tra i due litiganti il terzo "viene comprato"....
Ciao
Andrea |
|
|
sent on 04 Settembre 2014 (19:24)
Beh considera che col 70-200 f2.8 aumentano notevolmente le dimensioni
nonché il prezzo. ..... (parliamo di quasi il triplo) |
|
|
sent on 04 Settembre 2014 (19:32)
Osservazione più che corretta, non ci avevo pensato.
Non mi resta che andare a provare il 50 1.4 e capire se può essere quella definitiva.
Grazie a tutti,
Andrea |
user20926
|
sent on 04 Settembre 2014 (21:43)
tra 35 50 e 70-200 c'è una sottilissima differenza.
consiglio? non comprare nulla |
|
|
sent on 04 Settembre 2014 (22:43)
50 e 85 sono due ottiche diverse. Uno è un mediotele e l' altro è un normale. È come dire è meglio un suv o una coupè? Dipende. Cosa ti serve? |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
