|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Bodishet www.juzaphoto.com/p/Bodishet  |
 | Nikon AF-S 24mm f/1.4 G ED Pro: spazialità, nitidezza, solidità Contro: "esce" veramente con corpi adeguati, ovviamente megapixel Opinione: Lente assolutamente straordinaria, la si apprezza davvero per quel che vale solo con corpi altrettanto straordinari. Con la D850 è assolutamente mostruosa, dettaglio incredibile, nuances di colore da fiaba, veramente una resa commovente. L'ho provata a paragone con il 24 Art, con il 25 zeiss e con il Nikon 14-24 ma sui 45 mpxl non c'è storia, il nikon 24 f 1,4 sembra al confronto sembra essere costruito su Marte mentre gli altri sembrano rotti. Eccellente su ritratto ambientato e street, autofocus veloce e soprattutto preciso. E c'è da dire che è una delle poche ottiche dal prezzo adeguato, vale davvero quel botto che costa! Si trovano peraltro ottimi usati intorno ai 1000-1200 euro, e a quel prezzo è un affarone. Mi dispiace per chi la pensa in maniera diversa ma il paragone con l'Art è veramente irriverente, non c'è storia... inviato il 26 Novembre 2018 |
 | Zeiss Milvus 85mm f/1.4 Pro: E' tutto un pro, difficile fare un elenco.... Contro: Tappi obiettivo non a livello Opinione: Sbaglierebbe chi provasse ad azzardare un paragone fra il vecchio 85 e il nuovo Milvus, sono due mondi completamente diversi. Il vecchio era un obiettivo "pacioccone", morbido, adatto a tutte le stagioni. Insomma ne carne ne pesce, e non a caso Zeiss ha completamente riprogettato il Milvus. Ne è uscito fuori un mostro, e non esagero. A fronte di un certo ingombro e di un peso record di 1250 gr. i nippo-tedeschi hanno sfornato una lente incredibile, capace di eccellere praticamente su tutto. Nitidezza incredibile anche a diaframmi aperti, tridimensionalità, bokeh fantastico, sembra di essere all'interno della scena. Costruzione inarrivabile e materiali pregiati in Otus-style, ghiera di maf un pò abbondante (non si troverà bene chi ha mani molto piccole) con corsa molto demoltiplicata. Difetti? Potremmo parlare di leggera vignettatura a TA (anche se molto piacevole), ma la cosa scandalosa sono i tappi anteriore e posteriore, veramente non a livello. Conclusioni? E' in assoluto una delle migliori lenti mai passate per casa mia, e vengo dai Nikon AFS 85 f 1,4G e 105 f 1,4E, per capirci. In questo contesto il prezzo non è affatto elevato, anzi, credo che per il valore assoluto dell'oggetto sia anche basso. Naturalmente straconsigliato a tutti coloro che amano questi capolavori di ottica e di meccanica! inviato il 12 Febbraio 2018 |
 | Nikon Df Pro: Il sensore Contro: C'è da scrivere un romanzo.... Opinione: Chiaramente la Df è un'operazione di marketing voluta da nikon per catturare una fascia di clienti vintage. Molti la prendono convinti di trovare la solidità delle vecchie analogiche ma rimangono delusi, la copertura esterna è in pura plastica e il corpo è quello modesto della D600. In compenso le mancanze sono tante: batteria da compattona, AF risibile (oltretutto con i punti concentrati al centro e senza illuminatore), un solo slot per la scheda di memoria, il battery grip non è previsto, sull'auto ISO meglio stendere un velo pietoso. Il sensore è quello molto buono della D4, ma anche lì la tecnologia è andata avanti. Il costo per quel che offre è assolutamente fuori mercato, ho faticato non poco a rivendere la mia a 1700 euro. Leggo anche recensioni entusiastiche ma crdo che chi le ha scritte non abbia mai provato una D750 oppure una D810. Oppure ha una Df da vendere... inviato il 16 Agosto 2016 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
